-
Постов
11026 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
137
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент кылышбай
-
Усунь но не уйсун
-
"По-вашему" все что угодно может быть "очевидным" но тут прошу уточнить что именно? Что Монголия не спепная страна а горная?) Вы опять про "машину, которая не рамная а быстрая"? Несмотря на то что несущий кузов ли рамный и скорость автомобиля понятия из двух разных плоскостей. Отступать уже ұят, поэтому лучший вариант для вас был не светить эту позорную страницу вашей форумной биографии а просто замять тему
-
Навряд ли ибо чатские татары разошлись более 1000 дет назад когда алшынов еще не было
-
Итого: хамал-амал упоминается у каракалпаков, западных казахов, сибирских татар, карагашей(?). Ногайская орда долгое время контролировала и Сибирь.
-
Насколько помню этот образец из работы по ботайцам и он действительно этнический каракалпак (в настоящее время). Лично я думаю он алшынского происхождения, кырме. Хотя общий предок жил менее 500 лет назад
-
Не факт. Предки по мужской линии мужчин-носителей C, O, N скорее всего да. Но Q, вероятно, пришла по часовой стрелке а не против как C, О, N
-
Совр. Бурятия сильно не совпадает с историческим ареалом расселения бурятов. Баргуджин-токум охватывал оба берега Байкала, а буряты с Предбайкалья начали заселять восточный его берег относительно недавно. Наверняка часть родов обитали там и ранее, но осн. часть обитала к западу. То, что хоринцы отличаются от остальных бурятов, думаю знают все. Самый главный показатель: различия на бытовом уровне и исторические различия, которые подтвердились обожаемыми вами поп. генетиками. Связь бурятов с ойратами подтверждается исторически (присутствие баргутов в ранних списках ойратских племен, упоминание Оледая в эпосах бурятов наряду с Бурядаем, Хоридаем и Баргу-батором) и генетически. Видимо в дочингисовское время какие то группы монголоязычных проникали к западу от Байкала и они поучаствовали в этногенезе раннеойратских и раннебурятских племен задолго до монгольских завоевании. При этом видимо был и мощный тюркский компонент
-
Тут вы не правы: не каракалпаки изначально земледельцы Хорезма а какие то предки каракалпаков. Тогда возникает вопрос: какие предки? Черные клобуки или часть предков аральцев?
-
До выхода работы asan-kaygy и ко по Старшему жузу большинство тестов шанышкылы показывали старкластер. Это согласуется с версией о происхождении нирунов от первопредка, носиетля старкластера (шанышкылы возводят к катаганам (хатагин-нирунам)). Но в указанной работе (2020) у протестированных шанышкылы выявлено доминирование G2. Не указан какой подрод. Насколько помню, там тестировали жителей одного села. Возможно выборка не репрезентативная и какой то подрод с G2 там доминировал. Вообще эта гаплогруппа редкая у казахов. Скорее всего это потомки мужчин, живших в степях в дотюркское время. У каракалпаков большой его процент у кенегесов, встречаются у др. народов Ср. Азии и Кавказа. Думаю, что ветка, G2 тюрков от кочевников-сарматов или аланов. По шанышкылы нужно хорошая выборка и статья. Думаю asan-kaygy когда нибудь займется ими ибо это его тема: нируны
-
Я имел ввиду Кучум вышел из Зап. Казахстана а не казахи там жили. Он видимо как то связан с мангытами, ногайцами. Каракалпаки видимо тоже в этих кругах крутились. Вы читали работы Трепавлова? Про Кучума он что нибудь писал?
-
Баргуты, хори, ойраты это "новые" монголы по РАДу. А вот кыргызы, кыпчаки, канглы, уйгуры и др. не монголы вовсе
-
Все мы гибриды. Нет чистых эталонных народов. Даже если и есть генетический более однородные этносы то если копнуть глубже в века то и они окажутся метисами)
-
Русский у вас отличный
-
У саамов вообще интересная история: по генетическим данным они явно не пришельцы с востока а скорее потомки древнего палеолитического населения Европы. Большой предковый компонент саамов мигрировал из Вост. и Центр. Европы на север, вслед за таянием ледников. Позже, по пути, на Балтике и еще позже севернее, он встретился с древними финнами (точнее древними волго-финнами) и может даже самодийцами (?), пришедшими с востока. От них тоже получили порцию генофонда и главное: язык. А потом изолировались у себя на севере и пока южнее шли массовые исторические, этнические смешения саамы жили себе, ни с кем особо не смешиваясь и спустя тысячелетия удивили ученых своими особенным этническим и генетическим портретом. Окончательные расовые черты вероятно они получили на севере, от мигрантов с Сибири. Кстати, уральский вариант монголоидных на первый взгляд черт вполне возможно от древнего населения севера Евразии и не связан с монголоидностью из Восточной Азии. Уральскую расу иногда ставят отдельной веткой от европеоидной и монголоидной (т.е. не факт что уральцы это результат смешения последних двух)
-
Процент эпикантуса у детей традиционно выше, с возрастов он уменьшается. Из личного опыта (сужу по казахским детям и по своей семье лично): у детей волосы светлее, но с возрастом темнеют
-
Все относительно. Поэтому когда говорим об автохтонности какого либо этноса или культуры надо добавлять "относительно такого то этноса и культуры". Тогда вопросов не будет.
-
Ногайцев по происхождению, с родом-племенем сейчас реально найти среди турков?
-
А зачем вы со мной спорите тогда? Я про антропологические отличия пришлых монголов ЧХ и домонгольского кочевого населения Дешта и писал
-
Население Крымского, Казанского ханств, как и среднеазиатских, в отличие от Ногайской орды и Казахского ханства, было не преимущественно кочевым скотоводческим, с жестким родо-племенным делением. Там скорее оседлые государства с определенным кочевым компонентом, из которого формировалась кавалерия. В Казани и Крыму в позднее время эти кочевники - выходцы из Ногайской орды
-
Если серьезно, ув. Zake, эти вопросы: связаны ли ойраты с ойратами, гвоорили ли монголы ЧХ на монгольском, жили ли монголы ЧХ в Монголии, уйсуны это уйсуны и т.д. очень интересные, но лично у меня не так много времени чтобы заниматься ими. Очень много более серьезных вопросов, менее лингвофрических, на которые хочется поискать ответы
-
Не опускайтесь до уровня АКБ. Обзываться это его подростковая выходка. Сізге жараспайды, мнение о себе не портьте
-
С Казанью тесно были связаны ногайцы и Крым, у них там своя тусовка была. А казахские ханы больше со среднеазиатскими ханствами взаимодействовали
-
Касым отправлял дивизии в помощь к Мухаммеду Шейбани в войне с сефефидами. Один раз его сын сам возглавлял казахские войска и погиб в сражении с ними