кылышбай

имхо в этом видео больше отсебятины и многое не соответствует действительности 1. вы хотели сказать - сформировались как этнос. но это продолжительный процесс и закончился даже гораздо позже 15 в. 2. современные ойраты, в том числе и калмыки, это не совсем то же самое что и лесные ойраты Худуки 13 в.

такой стиль исполнения, одежда есть у каракалпакстанских каракалпаков? да и инструмент тут вроде не домбра а дутар

интересно, их соседи - кытай-кыпчаки сохранили свою самобытность как каракалпаки и кунграты или ничем уже от остальных зарафшанских узбеков не отличаются? хотя б в середине 20 в.

я тут че прикинул? C2-F1756 преобладает в тех шивейских "царских" могильниках, при этом у монголов его мало, у нирунов предположительно совсем другая субклада С2-F4002. но мы знаем, что Алан-гоа родила троих сыновей - предков нирунов, не от мужа, а от луча света (РАД) или раба (ССМ). может с возвышением потомков этих трех сыновей Алан-гоа та линия, доминировавшая у шивей, потеряла влияние, а ген-турист раба, т.е. нируны, заняли их место? как вы думаете: какая версия ближе к истине: из ССМ или у РАДа (даже с учетом элементов фантастики у РАДа)?

Добун-мерген забрал сына Маалиха, но его сыновья Бельгунотай и Бугунотай потом обвиняют свою мать в связях не с ним, т.е. сыном Маалиха, а с самим Маалихом, который оказывается (с их слов) тоже стал жить у них. может тут пропущена информация о том, что после смерти Добун-мергена Маалих перебрался в дом Алан-гоа, к своему сыну, который там был слугой?

почему в ССМ Алан-гоа - дочь Хоридай-мергена из хори-туматов и Баргуджин-гоа из баргутов, а по РАДу - Алан-гоа принадлежала к племени куралас из дарлекинов? может куралас и кори это не просто созвучие? в ССМ, в бурятском фольклоре - хори-туматы, а у РАДа они упоминаются раздельно: кори и туматы и они не есть дарлекины, а обитают в Баргуджин-Токуме

Китай создал базу данных монгольского языка в целях защиты этнической культуры

из темы про огузов: 1. Арабский историк 10 века Йатима: "Глаза у тюрка слишком узкие для гримировального карандаша" 2. "Они, - писал о приаральских огузах в Х в. аль-Масуди, - самые низкорослые из (тюрок) и у них самые маленькие глаза"

кто нибудь знает чьи это черепа и откуда? нашел в теме по огузам. юзер nuris717 подписл их как огузов:

при условии что: казахские уйсыны=уйсуны Золотой орды уйсуны Золотой орды=ушины Байку-ноёна

Малих получается супруг Алтан-Гоа? Луч света

может уже не так актуально но все же:

ничего удивительного: туркменские и американские Q разошлись 25 тысяч лет назад

как я писал выше: есть черепа с ногайских могильников и с Букеевской степи. а это уже средневековье и там явное доминирование европеоидности где то на форуме видел реконструкции по черепам сарматов и усуней с уже монголилдными примесями до РХ

может центрально-азиатские R1a? это не европеоидный тип, а европеоидный с различной степенью монголоидных примесей. и думаю не по всей ВЕ, а в степной зоне

тюрки мигрировали в Переднюю Азию целыми племенами, расселялись. а монголы, уже заметно перемешанные с тюрками еще в ЦА и в Деште завоевали за малый промежуток времени Иран и основали свою государственность. при этом нет данных что они мигрировали целыми ордами Русь не входила в состав внутренних областей Монгольской империи и была вассальной территорией. у нее было особое положение. разве селились монголы в Рязани, Владимире или в Киеве и их окрестностях? а в Иране, Анатолии тюрки жили, а не отправляли из Мерва баксаков раз в год может поэтому туркмены отличаются от азербайджан и турков большей монголоидностью?

есть данные ДНК и антропологии. по ним отчетливо видно что большой процент местного населения просто перешел на тюркский

1. я думаю не нужно делать или пытаться сделать сельджуков и др. западных тюрков чистыми монголоидами или чистыми европеоидами. пока они пришли из ЦА в Закавказье, Иран, Анатолию, Крым, Причерноморье ясень пень что они набрались местного субстрата 2. то что были группы более европеоидных огузов в Иране и др. и так понятно. вопрос в другом: они пришли из Средней Азии такими "арийцами" или европеизировались уже на Ближнем Востоке или в Анатолии 3. у татар преобладает понтидный и севереный-европеоидный тип, хотя попадаются и тураниды типа Шаймиева 4. согласен, без черепов это не так и убедительно. но справедливости ради надо отметить, противоположный лагерь так и не привел данных, которые говорили б об европеоидности ранних сельджуков

насколько я помню - это воин

есть знаменитые черепа из Букеевской степи (Западно-Казахстанская область). датированы вроде 13-15 веками. так вот они типичные европеоиды (понтиды кажись), хотя явно кочевники (погребения насколько помню не отличаются от других, отнесенных к кочевникам Дешти Кыпчака). имхо с учетом большого процента восточных линии R1a-Z93 у башкир, татар, ногайцев, балкарцев и т.д., это подтверждает "разношерстность" расового состава т.н. "половцев". т.е. авары, булгары. хазары, печенеги, кыпчаки пришли не на пустое место и частично ассимилировали местных ираноязычных кочевников. но это конечно не говорит что кыпчаки были европеоидами. я имел ввиду была значительная европеоидная примесь есть фотографии с этими черепами и результаты их замеров? к каким типам они отнесены?

я имел ввиду их всех. а теперь с учетом этих поправок задам свой вопрос заново: вы предполагаете эти миллион (я так понял вы 200 тыс. в Анталии умножили на 5?) кочевников-туркменов это чистокровные тюрки генетически почти идентичные тем огузам, туркменам, которые в 10 в. +-столетие жили на Сырдарье, в Туркмении, Мавераннахре? плюс в Анатолии к ним примкнули пришедшие раньше османов др. сельджуки и смешавшиеся огузы?

катаганы и кыяты это нируны, оба потомки Бодончара. про связь Турсуна и Абдал-Гафара уверен asan-kaygy знает что нибудь. Абдал-Гафар был шибанидом?

если в данном случае уйсыны это предполагаемые потомки Усуна - то n-юродные братья, а если уйсыны=ушины - то они вовсе дарлекины и не могут быть родней

казахское Орынбор это измененная форма оригинального русского (точнее немецкого) Оренбург - город на Ори. другой вопрос: как переводится название реки Орь с казахского или башкирского: ор - ров или что то другое. оригинальное место закладки Оренбурга нынче занимает Орск. а сам Оренбург перенесли вниз по течению, но название почему то оставили хотя по логике он должен был назваться Сакмаробург)

я так понял и османы (кайи), и туркмены Ирана, Анатолии, Закавказья, и сельджуки - все они вышли из среды в общем огузов Сырдарьи. так? а печенеги - это те же огузы, только попавшие в Анатолию другим путем - через Дешти-Кыпчак и Византию.