Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11078
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    142

Весь контент кылышбай

  1. а я вам в ответку дал еще пару др. данных с того же периода где численность вас явно не устраивают. а вы с этими 40 тыс. астраханцами носитесь по всем темам когда как большинство данных говорят о том, что численность Мл. жуза была меньше чем вы утверждаете 1. в источниках есть Караходжа, кот. был при Тохтамыше 2. вы наверное хотели сказать что это не ура-патриотично вы хоть проверяйте что цитируете: М48 находится внутри М130, к кот. относится вся гаплогруппа С от папуасов, аборигенов Австралии, индейцев до монголов, казахов и алшынов
  2. упоминание Джагатайского улуса тут конечно все усложняет. заметили что предком Майкы был Тумен - как и у башкир-табынцев? да и дулаты со всеми остальными это часть уйсынов, кот. (как и др. братьев дулатов) нет в Моголистане
  3. C-Y12782Y12782formed 1800 ybp, TMRCA 700 ybpinfo C-Y12782* id:YF07827KAZ [KZ-VOS] id:YF02889 id:YF02402UKR 700 лет получается?
  4. шибаниду Абулхаиру (основатель т.н. Узбекского ханства) и его потомкам посвящена куча разных средневековых произведений (Шейбани-намэ и т.д.). в них куча разных имен упоминается, а том числе с родовой принадлежностью. насколько я помню кереев там нет. также кереи не упоминаются среди племен Сибири разных времен
  5. возможно(тем более караногайцы как раз рядом), хотя не все 5%
  6. R1b 20% это не мажор, тем более R1a столько же. 5% N1c-F4205 много для туриста
  7. изложено шикарно. и думаю многое тут соответствует действительности
  8. наверное точнее из Забайкалья и севера Хингана )
  9. т.е. средневековый кереит (хэрэйд) в единственном числе будет керен, кереч, керел или керер или просто хэрье?
  10. точнее не 1000+/-200 лет а 950 лет., а появилась эта субклада (общая для сыргелинцев, уаков, хори-бурятов, части тувинцев, караногайцев, халха, ойратов-хошеутов и др. ) я так понял 4000 лет назад, но при этом возраст общего предка уаков, сыргелинцев и бурятов 2300 лет не верите - см. Y-full - N1c-F4205
  11. Q1a1 - это и есть Q-М25 или Q2a по новой классификации
  12. 1. с твоей позицией все понятно) 2. в принципе все логично: кереиты ведь ка к раз занимали центральную часть Монголии - там, где когда то был центр Уйгурского и Коктюркского каганатов. близкие отношения ЧХ с Ван-ханом были личными а не каким то родством между монголами и кереитами?
  13. тем более что несмотря на жаркое начало 13 в. потом джалаиры, кыпчаки, и даже найманы рулили целыми улусами
  14. так я сам еще не понял кому верить: asan-kaygy, кот. говорит что башкирский Майкы не уйсын или Вики, где предок табынов Майкы-би назван уйсунов. вот я и спросил его про это. ждем ответа и не будем тут вселенские выводы строить. не коньюнктурная а адекватная, и не упертая. если есть норм. аргументы или доказанный факт я задумываюсь а не бегу все отрицать и защищать какую то свою субъективную позицию. у нас с вами цели на форуме разные. странно что вы еще не поняли этого
  15. см. работу Балановских, Схаляко, Жабагина и всей банды по туркменам Каракалпакии. они в выводах по палео ДНК ссылаются на Аллентот, 2015. но все же среди современных народов ЦА и Сибири их вроде нет. но Q2b кстати есть
  16. ой да ладно. чтобы не постигла учесть братьев-найманов сразу сложили оружие и приняли подданство)
  17. по другим не буду ничего говорить но ногайские мангыты (часть оказалась у казахов и каракалпаков) и шанышкылы-катаганы точно не тезки
  18. 99% только катаганы-шанышкылы, мангыты и кыяты где были предки кереитов и как они там названы? цзубу вместе с онгутами?
  19. не прямой, а точнее родня ЧХ в пределах 1000 лет (при условии что у ЧХ действительна была эта субклада) да конечно не из Сибири. эпосы бурятов, ДНК, язык - все говорит о том, что на Саянах ойраты появились недавно и пришли они из Восточной Азии (скорее всего через Забайкалье)
  20. ну есть еще и мое племя, кот. вышло из уйшинов не только по шежире но и по некоторым именам в источниках. и у них не нирунский старкластер, а N1c что не мешает вам подписываться субкладом "Нирун" )
  21. см. работу по туркменам Каракалпакстана (ссылку я кстати дал). странно, что вы не почитав ее начали обсуждать ДНК туркмен в этой теме) уважаемый, я не спорю с вами что туркменская не встречается больше нигде - это факт, но про палео ДНК не я придумал. возможно вы правы и эта линия автохтонная и лишь часть ушла в Южную Сибирь где не смогла распространиться и пресеклась
  22. вы в определениях запутались. 1000+/- 200 лет это не возраст субклады N1c-F4205, а возраст общего предка уаков и сыргелинцев
  23. что у вас с памятью: я вам вчера только писал про мою позицию по Майкы это был типа сарказм с М48 у ойратов )) неужели вы думаете что я верю в это?
×
×
  • Создать...