кылышбай

очередная ваша попытка дискуссию перевести в личные разборки? да мне по боку что вы там думаете и какие интриги тут плетете. пообщаться по теме - пожалуйста. а в этот базарный холивар с 0 аргументов - пожалуй нет

я так понял гаплотип qabaq тоже даст 600 лет раз он молчит в ответ на вопрос asan-kaygy

явно доминирующей гаплогруппы нет. может быть это союз, позже примкнувший к аргынам? но тогда странно что они по шежире коренные аргыны в отличие от Таракты. надо смотреть данные по близким им Канжыгалы. в этой выборке их нет, но asan-kaygy говорил что у Канжыгалы доминирует типичная аргынская G1a

мне просто интересно кто из племен и тайшей воевали с казахским Есимом в самом начале 17 в. и самое главное - где: в Семиречье или в Центральном Казахстане? это дербеты и хошеуты до Далая некотрое время были в союзе с казахами Тауекеля или тауекелевские калмаки это все же не ойраты а каракалпаки?

вы не поняли. я то в большинстве с вами согласен. просто смешно написали: в фильме ваши восточные ст. жуз и зап..жуз очень шелковые, а ведь они и были те самые редиски ,в 13 в )))

1. все N когда то пришли из ЮВ Азии через ЦА. у кыргызов и татар абсолютно разные N 2. с каких пор гаплогруппа=этнос? про монголизмы у татар ничего не знаю, но у кыргызов согласные от алтайско-сибирского прошлого

не знаю где вы такое читали, но имхо: - изначально, много тысяч лет назад, носители предковых субклад гаплогрупп N1c и N1b были уралоязычными и обитали к северу от Казахстана и Монголии - никто не спорит что возможно N1c-F4205 пришла к тюркоязычным от монголоязычных. я лично на этот счет вообще не комплексую и поэтому если хотите дальше пишите что мол мой гаплотип от джунгар или монголязычный - у татар в основном не N1c-F4205, а др. - местная уральская-восточно-европейская субклада N1c-Z1936 - С, О оочень тяжело связать с каким либо языком. большие гаплогруппы с древней историей и огромным ареалом

чоросы у казахов в каком роде? Гавердовский наверняка слышал про Джамуху. тут казахи рассказали ему про своего предка Шомекея и возможно про ЧХ. Гавердовский решил по созвучию связать Шомекея с Джамухой. может быть так? ну да, конечно. кроме письменного чагатаи у крымчан, поволжских татар, узбеков и казахов общего было мало. это касается и веры, антропологии, мат. и немат. культуры, менталитета. не надо ярлык современного понятия национальности, возникшего в Европе в Новое время, мерить на те времена и не обнаружив его признаки решать что не было этничности. этничнгость это уже другое (в отличие от национальности). долго ржал) это Далай-батор был с мангытами? кто вообще первым пришел к Эмбе: Хо-Урлук, Далай-батор или Чокур?

1. учитывая шежире, историю, географию, ДНК дулаты к алшинам вообще отношения не имеют 2. я не генетики. это они провели работу по G1 и пришли к таким выводам по аргынскому кластеру

знаменитый Конный киргиз (1812 г.). рисовал с него дипломную работу)

наверное этот из афганских узбеков

но тем не менее ни кереиты, ни кереи, ни гиреи не упоминаются в Сибирском юрте и в Сибирском ханстве. даже в Казахском ханстве современные кереи впервые упоминаются кажись в 17 в. так? странно, учитывая что такое племя по вашему утверждению возглавило этот юрт это в этих летописях Тайбугиды связываются с Он-ханом?

версия Карамзина все же правдоподобнее чем притягивание за уши к аланскому Хадзанг

Казань: - По версии И. Г. Добродомова: «первичным было реконструируемое аланско-буртасское название Хадзанг, связанное с расположением города при крутом изгибе русла Волги. На чувашской почве оно превратилось в Хузан, а в русском употреблении в Казань» Самарканд: 1. Самарканд могло произойти от древнеперсидского “Меру-канд” (“Священный город”). 2. “Смараканва” (так пишется в документах, обнаруженных на горе Муг в верхнем течении Зерафшана) могло произойти от древнеперсидского “hamar” (сойтись, съехаться, встреча, собрание) и санскритского “samarya” (место схождения, место съезда), что в целом могло быть присвоено “населенному пункту, в котором сходились дороги, съезжались купцы, шла оживлённая торговля”. Вполне вероятно, что греки могли исказить “Смараканва” в “Мараканда”. 3. “Мараканда” - так называли Самарканд греки, могло произойти от древнеперсидского “Маураканд” (“Город на реке с поросшими растительностью берегами”), что вполне вероятно, учитывая то, что Самарканд основан у реки Зеравшан с поросшими тугаями берегами. “Мараканда” также может означать с древнеперсидского “благодатный город” или “город с хорошим климатом, в котором много зелени и фруктов”. По мнению самаркандского востоковеда Рустама Махмудова, это также объясняет трансформацию “Мараканда” в “Самарканд”, что могла произойти во время арабского завоевания, поскольку “мауру” переводится на арабский “самар” (один из вариантов перевода “обильный урожай фруктов, овощей”).

возможно если бы наши албаны были древним племенем

а сюда ваша выборка включена?

навряд ли. скорее к др. тюркам попала от индо-европейских скотоводов. хотя есть и версии с Южной Азией, автохтонности в Сибири

мажорная - типичная аргынская G1a, остальные - С2 и R1a поровну

я б не сравнивал с Ташкентом и др. кентами. Самарканд город древний. тогда в Ср. Азии были иранцы, а тюрки еще не пришли

М.К. Жабагин, Ж.М.Сабитов, А.Т.Агджоян, О.П.Балановский, Е.В.Балановская и др. Генезис крупнейшей родоплеменной группы казахов – аргынов – в контексте популяционной генетики. Вестник Московского университета, серия XXIII Антропология, 2016, №4, с.59-68. 1. Структура родоплеменного объединения аргынов и спектр линий Y-хромосомы для разных родов аргынов; гаплогруппы Y-хромосомы обозначены различными цветами: 2. Кластеры гаплотипов Y-хромосомы аргынов; разные рода обозначены разными цветами; размер круга соответствует количеству встреченных гаплотипов. Самый крупный кластер М 285 представляет гаплогруппу G1:

у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) :

значит М48 или М407?

тем более у жалаиров тоже Тарак + подтверждает ДНК, отличная от ост. аргынов

Smʼrknδh - согдийский. Мараканда у греков

Самарканд вроде от согдийского или арабского Мараканда