кылышбай

как то нелогично: коренный юрт кочевого царевича ЧХ это город? к тому же внутри др. государства? так еще и каракытайского, кот. до войн с найманами вовсе не фиксируются рядом с монголами. давайте продолжим про территорию монголов ЧХ тут (приглашаю вас туда не первый раз. но только давайте с цитатами из ист. и оригинальными картами а не с вольными интерпретациями):

Китай в совр. границах с Монголией, Маньчжурией, Тибетом, Вост. Туркестаном сколотила как раз маньчжурская династия. конечно на плечах и руками ханьцев

и это подтверждается аутосомами

че то вас понесло тут житель ЗКО пишет что у них тоже пияз а вы про обиды и про рыльца) у меня то комплексов нет и сам признаю узбекизмы в речи, влияние на культуру и т.д. что тут отрицать. но не об этом этом речь, а про то что язык развивается. хотите вы или нет но у вас может язык остался первозданным и девственным, но вот в др. регионах была инкорпорация от соседей, от религии, от литературы. давайте у Абая посчитаем его арабизмы-фарсизмы и обвиним насколько % он шала-казах или сарт по языку

кстати с Елюй-Даши и его войной с кыргызами хорошо подмечено. кажется Джувейни писал об их контакте? но Елюй Дажи мог пойти и через Монголию и встретить кыргызов енисейских. но с др. стороны там между ними Саянский хребет

имя Аблай у вас имеет смысл? перевести можно?

им проще: у них нет самой протяженной сухопутной границы в мире с РФ, вдоль кот. проживает миллионы представителей "русского мира" - бомба замедленного действия. причем не маленькая и с прецендентами детонации в Украине, Крыме, Грузии и Преднестровье

мы то с вами знаем про эти тонкие моменты кимако-кыпчакского периода. но Атамбаев говорил про 500 лет и явно про период после монголов и улуса Джучи а разве президент принимал не обоих кандидатов?

про разгром уйгуров

МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ. ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ MOHГОЛО-ТАТАР ПЭН ДА-Я, СЮЙ ТИН. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ЧЕРНЫХ ТАТАРАХ

«Тюркский язык является довольно легким для усвоения иноязычным населением. Он прост фонетически, граммати­ка его тоже не представляет больших трудностей, особен­но в разговорном языке... В тюркских языках нет грам­матической категории рода, множественное число образуе­тся очень просто и без всяких исключений из основного правила, отсутствуют неправильные глаголы, спряжение глагола предельно просто, корень - основа во всех словах неизменяем, нет трудностей и при словообразовании» (Д.Е. Еремеев. Этногенез турок. М., 1971, с. 233).

В этих горах от начала до конца рудники серебра и золота и самые богатые из них те, что близки к стране хырхызов, пока они (рудники) не достигают Мавераннахра со стороны Ферганы и Илака. тут все же нет прямого свидетельства присутствия кыргызов на Тянь-Шане или в Семиречье. после шумихи, кот. устроили кыргызы в Монголии о них все узнали. знания географии в средние века все же были ограниченными и искаженными

не буду обсуждать что он говорил про нашу экономику, коррупцию в стране и т.д. но казахи – это мы, которые больше 500 лет назад выбрали султаном себе чингизида - это ведь неправда и фольк из уст первого лица страны. "Меня коробит, когда называют казахами Томирис и Чингисхана. Как будто нам больше сказать нечего. Пора уже смотреть вперёд" от нашего ельбасы - вот это уже другое дело

видимо климат тогда был влажный и германцы, славяне пересекались с кочевниками. те же готы были в Крыму

1. не будем оффтопить и закончим на этом (но я так и не понял как можно это считать аргументом). тему этноареала казахов можно обсудить и попробовать разобрать в соотв. теме 2. не уходите от темы - кереге и кереку это разные слова и это не ми-мый или үлкен-үлкөн 3. если найдем названия городов в европейской части России то это не тюркизм. но лично я склоняюсь что все же это тюркизм

вы со своим великопавлодарским регионализмом не высоко забрались? если сейчас казахи называют лук пияз (хоть с любимого вами юга) значит это казахское название лука. язык - это живой организм и казахский может и не обеднеет но потеряет что то если убрать все фарсизмы, арабизмы, русизмы, узбекизмы, монголизмы и т.д., кот. вошли в язык раньше 20 в.

какова этимология слав. секира? может просто общее ИЕ, созвучное с монг.?

тот великий Китай что сейчас построили маньчжуры и Компартия)

китайцы всех кочевников называли татарами. монголы, собственно татары, найманы, кереиты у них были черными татарами

тут китайцы называют монголов татарами

но каждый раз китайцы все же подчиняли себе этих недавних "завоевателей" когда у них может еще оставался дух но уже не было единства и сплоченности

1. какие факты искажаю? то что Ямышевскую крепость сожгли и выгнали русских к Омску ойраты? или то, что Семипалатинск назван в честь ойратского храма на его месте? 2. үлкен-үлкөн это не кереге-кереку. похоже на натяжку 3. если в европейской части России нет городов с Яр то скорее тюркизм 4. хороший аргумент

ждем тов. Ермолаева: было б интересно посмотреть на его версию происхождения монгол и Йеке Монгол Улс

тысяча ли это 500 км (протяженность маршрута кочевки небольшого казахского рода). китайцы банально могли почитать за одно два разных этнонима. неужели вы думаете что даже если и было некое племя мен-у или мен-гу, монголы покорив пол Азии решили взять их название?