Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    140

Весь контент кылышбай

  1. 1. не нужно буквально принимать написанное автором, кот. не имел столько достоверной информации как мы с вами. ссмотрите что он пишет про моголов, кот. вы считаете моголами Могулистана-чагатайского: Могулы, которых многие зовут монголы, а собственно по древнему произношению мунглы (Мунгл – на древнем турецком языке значит угрюмый, может быть дано сие название по отличающему свойству их основателей, или по свойству самого народа, которое проистекало от пустынной жизни и уединения, имевших великое влияние на народный характер.), имели вначале главное свое кочевание в нынешней степи Киргизской при горах Улутау, Кичиктау и Каратау и по реке Сыр. Прочие же части степи были заняты другими родами, имена которых мало известны. Уже во времена Александрова, пред завоеваниями Огус-хана могольского, с некоторою ясностью заключить можно, что по северным пределам степи кочевали народы, называемые улаки, или улани, известные после на западе под именем аланов; по реке Уралу – истек (Киргизцы сим именем и доныне называют обитателей Уральских гор – башкирцев.); по окрестностям реки Иртыша – кавары, потомки Кавар-хана, сына Могулова, и аувары, или, как некоторые называют, аувасы, потомки Аувас-хана, от которых произошли мадчжары (Имя каваров весьма близкое имеет подобие с казарами, так как аувары с аварами. Названия сии известны у западных писателей. Они давали их особым народам, которые в первых столетиях по Рождестве Христова обитали около рек Урала, Волги и Дона.). Посему смело можно сказать, что степь Киргизская в отдаленные времена составляла собственно убежище орды Могульской так он дальше нашего ув. АКб пошел и размещает моголов в Улытау и из них выводит Огуз-хана. 2. вы вырвали из контекста. читать надо всю главу про МИ, а именно: В 1259 г., после трех перемен в правлении, Могольская орда досталась внуку Чжингис-ханову Таулаю 90. Сей слабый повелитель, дабы удержать за собою сколько-нибудь власть колеблящегося трона, нашелся принужденным удовлетворить недовольных своих братьев и дядей разделением монархии. Вследствие чего степь Киргизская соделалась убежищем новых мятежных партий, и восточная ее сторона, а также часть реки Сыр, горы Каратау и от оных далее все пространство, склоняющееся к реке Иртышу, досталось тогда Алгу-хану, внуку Джчалагаеву. Гора Актау, окрестности Ташкента и река Или отошли под управление владетелей земли Мауреннерской и Кашкарской. Западная сторона присоединилась к Золотой Орде, распространившей власть свою даже до пределов Сибири. Она отдана была в управление брату Батыеву Бурга-хану. Средину степи, начиная от реки Эмбы, по Илеку, Тоболу, Иргизу и до реки Сыр, занимали подданные Шейбания, брата Батыева, получившего оные земли себе в удел еще при жизни сего хана за подвиги, оказанные им при впадении в Россию. Шейбани откочевал в оные места с 15 000 семейств разных народов, известных под именем курисов, найманов, карликов и уйгуров (Сие поселение, можно полагать, за начало нынешнего народа киргизского.). Впрочем, при разделении положено было, что в общих народных делах принадлежала орда сия к числу подвластных хану Золотой Орды, как верховному владетелю на западе, а те, которым досталась восточная часть степи, должны были зависеть собственно от хана могольского. ясно ведь что тут речь не моголах, кот. еще не было
  2. нет, не прямым. моголами называли и монголов в т.ч. Гавердовсикй сам же пишет: верховного могольского самодержавства. ясно что речь о коренном юрте, зачем писать верховное самодержавие о могольских ханах, кот. ко времени описываемых событий (формирование казахов) подчинялись пару городов к югу от Иссык-Куля?
  3. 1. зачем врать, где я такое писал? 2. не отрицаю 3. да, это древнее название казахского плменеи Керей 4. нет, это тоже древнее название казахского и "монгольского" племени Кереит. почему вы всегда отмалчивваетесь когда речь заходит о кереитах Жетыру? 5. в источниках есть описание кереитов и изредка упоминается племя керей в составе кереитов или отдельно от них (см. посты Kenan и Ермолаева) 6. лукавите: у казахов есть имя Керей, род Керей, есть род Кереит, нет имени Кереит
  4. 1. вы считаете что найманы жили в Дешти-Кыпчаке? Широко расселяясь вдоль по течению Сырдарьи, отдельные группы канглы вступали в различные отношения с государствами Хо резмшахов и Караханидов. Для последнего они стали настоящим бедствием. «Царем Турана», сидевшим в Баласагуне , был Ибрахим ибн Ах- мед Арслан-хан. Персидский историк XIII в. Джувейни пишет: «Правитель этой страны был человек, который восходил своим происхож- дением к Афрасиабу, но уже не имел силы и власти. Карлуки и тюрки-канглы, обитавшие на этой территории, перестали выражать ему верноподданство и досаждали ему, грабя его подданных, захватывая скот и добычу. И этот правитель, будучи не в состоянии препятство- вать им и отражать их удары, услышав о место- нахождении гурхана6 и его подданных, о том, что их большое число, он оповестил его соб ственной беспомощности и нечестии канглов и карлуков. Он также попросил гурхана придти к столице, чтобы взять под свой контроль все его царство, поскольку он свободен от забот этого мира. И вот гурхан воссел на престол Баласагуна и снял с потомка Афрасиаба титул хана, дав ему название илик-туркмен… После некоторого времени, когда люди оправились и скот подрос, он подчинил себе канглы и от правил свою армию для завоевания Кашгара и Хотана» . Так, без каких-либо усилий, кара- китаи стали хозяевами Семиречья. Как пишет С. М. Ахинжанов, «тот факт, что кара-китаям сначала нужно было набраться с силами, чтобы покорить канглы, показывает силу и значение канглов в Дешт-и-Кыпчаке» В «Сокровенном сказании» сказано, что после смерти Чингиз-хана, его сын Угедей, послал «Бату, Бури, Мунке и многих других цареви- чей на помощь Субеетаю, так как Субеетай- Баатур встречал сильное сопротивление со стороны тех народов и городов, завоевание которых ему было поручено еще при Чингиз- хане, а именно – народов Канлин (канглы. – авт.), Кибчаут (кыпчак. – авт.), Бачжигит (башкурт. – авт.), Оросут (русские. – авт.), Асут (асы-осетины. – авт.), Сесут, Мачжар (мадьяры. – авт.), Кешимир, Сергесут (черке- сы. – авт.), Булар (биляры. – авт.), Келет…» Вильгельм де Рубрук, посланник короля Франции Людовика IX, проезжавший в 1253 г. степи к северу от Каспийского моря, писал: «Прежде же там были некие Команы, назы- вавшиеся Кангле». Посланник папы римского Иоанн де Плано Карпини, проезжавший этой же дорогой в 1246 г., писал еще более опре- деленно: «В этой земле, а также в Комании, мы нашли многочисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на земле подобно навозу… Эти люди были язычники, и как Команы, так и Кангиты не обрабатывали земли, а питались скотом; они даже не строили домов, а помещались в шатрах. Их также истребили татары и живут в их земле, а те, кто остался, обращены ими в рабов» 2. канглы упоминаются среди найманов, есть их связь с кереитами. соответственно или речь идет о двух разных этносах: канглы-кангарах Дешти-Кыпчака и канглы Монголии или (что вероятнее) канглы были и там и тут
  5. думаю прежде чем разбирать какое либо каз. имя нужно поискать его в шежире и в источниках: было ли это имя или это новодел
  6. а причем тут собственно МИ? канглы это тюрки, жившие к западу от найманов. нам что теперь и кыпчаков с карлуками в Муголистане искать? вы зачем это нгаписали? вы просто пошутили?) 1. Керей, Гирей это имя и название казахского рода. также в источниках упоминается племя керей (см. посты Kenana выше) 2. кереиты это род в Младшем жузе и племя Ван-хана 3. у казахов ЕСТЬ племя Кереит
  7. имена Дулат, Керей есть, а вот имени Кереит быть не может. это этноним, причем монгольский. поэтому вы можете кереев считать потомками Керея а с кереитами из Младшего жуза не прокатит
  8. канглы вообще пропущены мимо многими историками хотя оказывается есть у них связь с кереитами, обитали они и среди найманов Таяна, караханиды страдали от них, и Рубрук в степях Дешта отмечает именно канглы (причем даже у Яика), среди знатных тюрков МИ тоже очень много канглы
  9. предлагаю закрыть тему пок. Ашина Шэни "Письменное наследие Монгольской империи". там идет одно обсуждение, часто оффтоп. хотя сама тема изначально создавалась для представления конкретных письм. памятников Монг. империи
  10. ув. АКБ, мне кажется у вас несколько идеализированный взгляд на жизнь и реалии казахского общества в прошлом
  11. да почти все пост-ЗО династии идут от них: крымские гиреи, казахские урусиды, казанские чингисиды, астраханские и бухарские аштарханиды. не из них были лишь две ветки шибанидов: сибирские (в т.ч. хивинские) и "узбекские"
  12. ув. mechenosec, когда цитируете большое сообщение вы можете скрыть весь текст или часть с помощью инструмента скрытый текст, кот. внедрен админом после предложения Le Raffine (самый посл. инструмент, ярлык в виде глаза)
  13. у наших кудалар есть племянник Саян 1. огороженный загон у нас қора 2. у нас тоже говорят а дегенше +дереу, бірден
  14. границу формально провели 50 лет назад, а реальнго работать она стала 20 лет назад, в Шымкенте плов и шашлыки такие же нац. блюда как и в Ташкенте, говор почти такой же как у нас (у нас правда узбекизмов больше), тот же апще-койсай, рода-племена идентичные что в ЮКО что в Таш.обл., в Сайраме у вас узбеков больше чему в наших двух районах а гонора пипец! я уже говорил: от такого вашего отношения к сородичам за забором мне лично северяне ближе. они попроще и меньше понтов, главное узбекским комплексом не страдают. хотя с ними разделились не пару десятилетий а столетия назад
  15. т.е. общий предок шапырашты и кереев (причем и абак и ашамайлы) жил во время или после монголов ЧХ?
  16. я тоже не слышал что голову подают именно свату. общеизвестно что почетному гостю или аксакалу
  17. Иногда мальчикам тоже надевали серьги. Родители, у которых очень поздно родился мальчик, следуя примете, продевали в ухо ребенка серьгу. Это делалось с целью уберечь его от сглаза, различных недобрых сил, для того, чтобы ребенок был здоров. У казахов мальчики носили эту серьгу до пяти лет, а у узбекского народа — до вступления в брак. В узбекской семье, когда мальчик взрослел, начинал возмужать, его родители устраивали той на всю округу, на котором они вынимали серьгу из уха сына. У казахского народа такой той называется «сырға той». Обряд ношения сережки у мужчин сохранялся вплоть до начала ХХ века. Редкие случаи встречались и до 40-50 гг. ХХ века. Источник: http://e-history.kz/ru/publications/view/1286© e-history.kz Любимые дочери отца носили сережку в носу. Согласно исследователю Андрееву: «Казахские женщины носят на груди украшения. На голову надевают жаулык (платок), а сверх оного — накладку на лоб, у коей прицеплены нитки жемчуга и коралла. Некоторые носят в носу маленькое серебряное колечко, по которому определяют любимую дочь отца. Перстней надевают множество; носят серьги по большей части на больших кольцах, длинные с жемчужинами». Судя по этим сведениям, можно предположить, что у казахов бытовала традиция ношения сережки в носу. Источник: http://e-history.kz/ru/publications/view/1286© e-history.kz
  18. кылышбай

    Узбеки

    1. в Ср. Азии кроме таджиков есть собственно выходцы из Персии - эрони. судя по тому что тут идет разделение узбеков и бухарцев, более того по языку то может это таджики? 2. была версия что алшыны Жалантоса это выходцы из ногайцев. видимо миграции ногайцев в Бухару были думаете есть связь между арка и ар-ард? Сары-Арка не совсем вытянутый хребет
  19. а как вам снаряжение этих воинов? шалбар скорее всего автор взял у казахов, а что насчет вооружения и ост. элементов одежды?
  20. речь не про платок. он и у нас орамал, бет-орамал. я спрашивал именно про полотенце. значит у вас полотенце и платок одним словом называются
  21. да это глупости когда исторические персоны пытаются сделать предком целых совр. нации. я понимаю можно сказать что ЧХ предок чингизидов, Рюрик предок рос. дворян и т.д. но говорить что Темур, ЧХ или Рюрик предки казахов, монголов, узбеков и русских это уже фольк. а если попытаться "поделить" Тамерлана приведу факты: Темур разгромил Золотую орду (причем дважды), его внук воевал с Урус-ханом, предком каз. ханов. представьте чисто гипотетически: на чьей стороне воевали предки казахов? даже если считать доказанным могольский пласт в этногенезе казахов то и тут не получается: Темур как раз с моголами всю жизнь и воевал. может часть подчиненных моголов и воевала за него. он отстроил Самарканд, все что награбил, всех ремесленников и специалистов сгонял в Мавераннахр. вообще формально темуриды правопреемники мавераннахрских чагатаидов. даже двоюродные бартья казахов - узбеки Шейбани добили то, что осталось от империи Темура и основали новое государство и династию. с Казахстаном Темур связан тем что оставил надпись на камне в Улытау во время очередного похода (на наших с вами предков кстати) и тем что скончался в Отраре
×
×
  • Создать...