кылышбай

наверное предки пришли с кочевниками из ЦА. находили же из этой же ветки палео-ДНК пазыракцев, карасукыев на Алтае

не 1800? хотяя, тысячу туда, тысячу сюда, с такими датами это мелочи

кстати, есть статья Акимбекова касательно существования самостоятельного казахского государства. кто может вкратце перечислить или дать ссылки на факты в пользу существования государственности у казахов? записи из архивов или отметки в первоисточниках. очень нужно (для некоторых шовинистов)

чтобы не было недопонимания: пока сравниваем только казахов из рода канглы с субкладой Q-L330 и туркменов с субкладой Q-М25 (преимуществено йомуды из Каракалпакии)

и им ближе американские индейцы нежели туркмены

поправлю: не весь КЗ. по-теме: хороша новость для АКБ: в Степной край входила и родина Arcen

однофамилец (фэйспалм)

у канлы я не видел какая именно субклада а вот у туркмен если не ошибаюсь особенная, нигде не встречающаяся М25 (или ее просто не искали у др.)

1. имхо овраг - ров - обрыв - лог - ложбину - балку - канаву разные слова 2. я лично знал слово жар - обрыв, а про сай узнаю от вас (допускаю что я обрусевший ташкентский казах и поэтому плохо знаю казахский, в т.ч. свой местный говор)

у соседей по Ср. и Передней Азии этой субклады кроме туркмен нет. зато она найдена в палео-ДНК из Юж. Сибири

я имел ввиду что при сравнений родства по гаплогруппам надо уточнять что сравниваются не этносы в целом а носители этих гапл

уверен любой поп. генетик с вами согласится

канглы обитали рядом со средневековыми найманами, описаны рядом с кыпчаками. соответственно их Q вполне может быть сибирской или тюркской. нужно дотипировать чтобы сравнить с туркменами и народами Сибири

у вас тоже арка это север? имхо N у всех среднеазиатских народов из Сибири (как минимум транзитом через Монголию). я считаю что костяк у обоих крыльев и у ичкиликов из енисейских. разумеется они по дороге вобрали в себя и местных и др. пришельцев с севера, не связанных с енисейскими кыргызами

нужно учитывать все

чтобы удержать почву (пески) от выветривания (укрепление) +увеличить площади краснокнижного вида

судя по одежде: халха-монгол по национальности, судя по внешности: туранидс примесью памирца по расовому типу. надеюсь вы не путаете расу и национальность? или для вас это одно и то же?

ага, особенно эти трое) а если серьезно то похожи на узбеков с моей родины. среди казахов конечно такие тоже встречаются но они уже не типичные

в любом случае тураниды и монголоиды относятся к одному стволу. просто у первых больше примесей от др. европеоидов (палео, памирцев и др.), а у вторых этих примесей поменьше +на нынешних центрально-азиатских монголоидов позже повлияли тураниды и соседи из Вост. Азии и Тибета

Советский антрополог Н. Н. Чебоксаров классифицировал южносибирскую расу как расу второго порядка внутри монголоидной расы. В классификации известного советского антрополога В. П. Алексеева южносибирская локальная раса входит в азиатскую ветвь восточного амеро-азиатского ствола и делится на следующие группы: Алтае-саянская группа популяций (группы алтайцев и хакасов); Казахстанская группа популяций (казахи, и, возможно, каракалпаки); Притяньшанская группа популяций (киргизы). При этом алтайцы более монголоидны, чем киргизы, а последние более монголоидны, чем казахи. Аналогичная схема деления предложена М. Г. Абдушелишвили. https://ru.wikipedia.org/wiki/Южносибирская_раса

слышал сәлем бердік у родствеников жены (Тамдынский район)

1. я так понял на юге больше огузского (похож на хорезмский узбекский, туркменский), а на севере кыпчакского (похож на казахский). 2. как то смотрел на ютубе каракалпакский фильм: от казахского (ближе к южному говору) отличается только -лар, -лер вместо -тар, -тер и наличием слов типа ауа и якшы. я думаю это литературный каракалпакский, который мало отличается от казахского

а если из тувинского монголизмы выкинуть то вообще один язык будет?)

1. некоторые антроплоги и расоведы разделяют северно-азиатских монголоидов на две ветки: собственно монголоидов (центрально-азиатский тип), к кот. относятся монголы, и северную ветку (байкальцы, тунгиды?), к которым относятся якуты, буряты, эвенки. вторые более ярко-выраженные монголиды. видимо корни у них были общие просто первые смешались с древними азиатскими палеоевропеоидами. тураниды считаеются смесью вторых и европеоидов 2. ге то читал, что у Гантимуровых гаплогруппа С2-М48

может это и есть - дарья, я просо точно не помню, запомнил что с казах в начале. по советским этническим картам помню что обширные районы вашей республики на СЗ и СВ преимущественно наслены казахами