кылышбай

мы носки называем пайпақ. жена смеется над нами мол это у вас наверное от узбекского байпоқ - носки а по-казахски типа правильно шұллық у нас тентек это типа ругательство, не грубое. обычно буйных так обзывают или вшутку как аналог рус. дурак у вас кстати песня-қошық. это ведь узбекизм? просто даже у нас у ташкентских нет в лексиконе, а в узбекском есть

у нас есть соғу - строить, врать

а что насчет Жетыру? я так понял версия про роды из Ср. жуза, переданные в Мл. уже под сомнением. с др. стороны кереиты, табыны, жагалбайлы, рамаданы исторически ведь могли быть выходцами из алтыулов или основных ногайцев

в Институте Марджани, Центре Усманова, а также казанские специалисты по истории ЗО и "татарских" ханств

они там и Казахское ханство обзывают "татарским" или нас как обычно не включают в эту "плеяду" и мы якобы уже другое поколение выходцев из истинно "татарского" ханства Абулхаира? и кстати что насчет Ногайской орды? оно тоже "татарское"?

привязка деления на жузы и их названия с Сырдарьей обоснована если брать ареал расселения казахских родов посл. столетий. но если брать времена до сер. 17 в. то там точно неизвестно где какие племена кочевали. известно лишь где действовали те или иные ханы, и то примерно, обрывками

қалқан - щит на казахском. халх на монгольском тоже щит

я имею ввиду что не упускаете возможности каждый раз отделить нас от себя

не согласен. казахи все же не намного сильно отличаются от монголов чтобы так сильно сближать нас с узбеками и татарами а бурятов вообще в острый угол загонять

на Поволжье?

он не родственник Абая? или там по маме родство?

автор тут кроме малахая перечисляет рубаху, халат, тулуп, сапоги, кибитку. значит казахи и эти предметы называли так же?

если серьезно то катайцы генетически однородны и у них R1a-Z93 (Z2123). насколько я понял к их ветке ближе всего карачаевцы. т.е. если предки катайцев не автохтоны Урала и пришли из степей то связаны скорее с древними скифами, сарматами через кыпчаков или ногайцев

Of the populations included in our study, Mongolians share the second-highest level of IBD with the Finnish people (FIN), behind only Northern Han Chinese (CHB). While Mongolians share more IBD with Europeans (EUR) as a whole compared with other non-EAS people (Fig. 4b), removal of Finns from the Europeans drops the level of sharing to as low as that with South Asians (SAS) or Admixed American (AMR). There is considerable geographic separation between modern-day Mongolians and Europe. The positive D-statistic that reveal gene flow between Mongolians and Europeans (Fig. 4c), and the high degree of IBD sharing with Finnish people in particular suggest that complex admixture may have occurred throughout northeastern Europe and Siberia. To see whether Mongolians represent the ethnic group in East Asia with the highest level of gene flow with Finnish people, we calculated a D-statistic for each set of populations [Mongolians, X, FIN, Yoruba (YRI)], where X represents a population from Siberia or Northern Canada. Most of the populations reveal an imbalance in allele frequencies that suggests gene flow with Finns (D >0, Z >3), but the greatest imbalance is observed between Siberians/Northern Canadians and Finnish, rather than between Mongolians and Finns. This pattern indicates that northern Asian populations interacted across large geographic ranges. по-ходу это как то связано с N1c у финнов

и тут не даете себе расслабиться

слышал где то что Ауэзов считал свой род (тобыкты) не аргынами а кожа. у них ведь как раз J1 мажорная. у Кунаева тоже J1 (ысты)?

согласен с админом. имхо: соғу и сөгу разные слова

среди потомков генетических Исмаила и Иакова есть и араба и евреи и там и там. значит предковыми были не именно эти мутации а мутации, появившиеся чуть позже них. а L859 и Y3088 чисто арабские и еврейские соответственно и появились после переселения аднанидов в Аравию

у нас сөгу это распарывать шов или рвать одежду по швам, про рубить не слышал

получается, сеиды и коэны восходят к общим предкам, которые в свою очередь имеют одного праотца (Авраама)?

– Мы искали лошадей на территории Южной Сибири, подвергшихся наименьшим изменениям, – отмечает Анна Юрлова. – В советское время была развёрнута масштабная программа по улучшению поголовья аборигенных пород, поэтому сегодня очень сложно найти очаги их обитания. Однако в Улаганском районе республики Горный Алтай было создано два генофондных хозяйства, где лошади находятся практически в диких условиях – круглый год выпас и свободное перемещение. Стоит отметить, что на Алтае выделяют горный и степной тип лошади. В генофондном хозяйстве занимаются именно горными лошадьми. Поймать их и взять у них кровь на анализ ДНК очень трудно, будучи практически дикими, они не подпускают к себе людей, поэтому мы пошли по другому пути – работники хозяйства загоняли лошадей в большой загон, а потом выпускали через узкий проход (раскол) по четыре особи, пока лошади находились в расколе, мы проводили фотосъёмку и брали из гривы несколько волос (обязательно с волосяными луковицами). По возвращению в лабораторию, из волос была выделена ДНК и проведено определение митохондриальных гаплотипов по короткому вариабельному участку. В результате этой работы мы увидели, что у современных алтайских лошадей есть несколько уникальных гаплотипов, не описанных пока для лошадей других пород, а самым распространённым является гаплотип, встречающийся также у лошадей Монголии, Якутии, Кореи, Венгрии и Африки. Весьма интересным оказался тот факт, что гаплотип лошади из Денисовой пещеры не встречается сейчас у алтайских лошадей, но есть у тувинских и других среднеазиатских. А лошади из захоронений с плато Укок, которые внешне отличались как от большинства древних алтайских лошадей, так и от современных, генетически к ним довольно близки. https://nsu.ru/0fd3e62fc53ab514e8e0e620cbd3f1df

у нас әбит

монгольские лошади по-ходу связаны лишь с якутскими, а остальные породы разошлись давно. интересно, что тахи - лошадь Пржевальского, не родственен монгольским

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29572 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6589