кылышбай

на Енисее изначалаьно возможно жили европеоидные индоевропейцы, к которым позже, из-за Саян, с ЦА пришли прототюрки. в итоге на этом миксе сложились ен. кыргызы

так чем же попытка закончилась? где я отрицал связь казахского языка с древнетюркскими? если вы не согласны с тем что одним из народов, которые принесли тюркский язык из ЦА в наш регион и дальше на запад и юг были кыпчаки - приведите аргумент

нельзя через ваши связи, знакомых и форумы на молгене узнать откуда третий тестированный каза[станец с F4205?

вы все правильно говорите: несмотря на разные субклады, генетику все кыргызы, имеющие санжыра, считающие себя кыргызами это один этнос и общая история. но если пытаться понятие этого этноса и общей истории ограничить или объясниь через генетику то вся эта схема рушится: один кыргыз окажется ближе к монголу, другой к тувинцу, хотя да - многие кыргызы с R1a окажутся близкими в пределах 4700 лет или 5500 лет (смотря какую мутацию брать за маркер этноса). тогда по этой логике N1b, C2 не кыргызы?

для того что наши пришли с монголами - имхо большой. значит наши скорее из местных. было бы интересно посмотреть на разницу с халхасцами, калмыками и тувинцами

900 лет это уак и сыргели, а кто третий из РК с 1600?

вероятнее всего. имхо. а вот насчет своих предков: всегда был уверен что они были монголязычными в 13 в. пока не нашли этот палео ДНК с моей субкладой география находки допускает что она могла быть скорее предковой для казахских, ногайских F4205 (допустим от гуннов к кимакам и кыпчакам, а от них к нам) чем к бурятским, монгольским и даурским. ведь судя по биг Y бурятам - их ветка разошлась с нашей давно: N-Y16220Y16220/B219 * Y16311 * Y16313/Z35310+1 SNPsformed 2500 ybp, TMRCA 2300 ybpinfo N-Y16220* id:ERS2374350 id:SRR1813866RUS [RU-BU] id:GRC13187499TURK id:YF04034POL N-Y16312Y16330 * F2288 * Y16312formed 2300 ybp, TMRCA 2100 ybpinfo N-Y16312* id:ERS2478536UZB N-Y16320Y16320 * Y16328 * Y16316/Z35324+1 SNPsformed 2100 ybp, TMRCA 1600 ybpinfo N-Y16320* id:YF13612KAZ N-Y16321Y16321formed 1600 ybp, TMRCA 900 ybpinfo id:YF03748 id:YF03512 мое мнение: предки АКБ: древний язык ... протомонгольский - монгольский - тюркский мои предки: древний язык ... проуральский - прафинский - протомонгольский - тюркский

у вас тоңу. до сих пор не могу привыкнуть к нему и говорю по-нашему жаураймын. слово тоңу у нас тоже есть, но оно используется не как мерзнуть, а когда остывает жир и загустевает: сорпаңды тезірек ішіп қой - майы тоңып қалады вроде сам йогурт пришел от болгар, а слово от турков

а у этого кимака R1b. понятно. а с гуннами могли прийти кто угодно, не факт что тюрки

кстати, у вашего оппонента тоже с Z93. он тоже из вашего санжыра и у вас с ним общая кыргызская история?

Эпоха средневековья начинается в экспозиции панорамой степного пейзажа с курганом и каменными изваяниями, являющимися символами тюркской эпохи и реконструкцией кенотафа — погребения вещей и оружия кимакского воина, погибшего на чужбине. Этот уникальный образец ритуальной практики средневековых кочевников Прииртышья обнаружен экспедицией, вместе с другими средневековыми захоронениями у с.Григорьевка. В них были обнаружены богатые уздечные и поясные наборы, украшения, панцирные доспехи, железные мечи, керамические сосуды, берестяной колчан и стрелы с железными наконечниками, остатки лука с костяными накладками, стремена, деревянные, костяные, кожаные изделия, фрагменты из шелка и других тканей, представленные в экспозиции. http://www.psu.kz/index.php?Itemid=66&id=22&lang=rus&option=com_content&view=article

а что, все кыргызы относятся к Z93?

если это кости моего дальнего дяди или ... предка - то мы с ув. АКБ почти земляки только его монголоязычные предки приши позже моих кимако- или кыпчакоязычных хотя может второй вариант: мои предки пришли с акбшными вместе из Забайкалья и этот мой очень дальний родич

главное: будет ли похожая с йомудами картина у др. родов?

круто вы вырулили: т.к. все субклады кыргызов с R1a относятся к Z93 поэтому они все родственны, санжыра подтвердилась и у них общая история тогда таджики с пуштунами тоже из ваших санжыра?

что нибудь по этим образцам у вас есть? первый по-ходу F4205 DA95 95 ERS2374350 Nomad_HP Central steppe 1604 N-Y16220 N-Y16220 D4b1 Z423957 6,185,264,272 6.1 902819 75.33% DA98 98 ERS2374352 TianShanHun Tian Shan 1831 N-TAT N-TAT 1,309,862,758 1.3

наверное предки пришли с кочевниками из ЦА. находили же из этой же ветки палео-ДНК пазыракцев, карасукыев на Алтае

не 1800? хотяя, тысячу туда, тысячу сюда, с такими датами это мелочи

кстати, есть статья Акимбекова касательно существования самостоятельного казахского государства. кто может вкратце перечислить или дать ссылки на факты в пользу существования государственности у казахов? записи из архивов или отметки в первоисточниках. очень нужно (для некоторых шовинистов)

чтобы не было недопонимания: пока сравниваем только казахов из рода канглы с субкладой Q-L330 и туркменов с субкладой Q-М25 (преимуществено йомуды из Каракалпакии)

и им ближе американские индейцы нежели туркмены

поправлю: не весь КЗ. по-теме: хороша новость для АКБ: в Степной край входила и родина Arcen

однофамилец (фэйспалм)

у канлы я не видел какая именно субклада а вот у туркмен если не ошибаюсь особенная, нигде не встречающаяся М25 (или ее просто не искали у др.)