кылышбай

куда мне, начинающему, до гуру фэнтези географии

ув. Zake, приведите цитаты из РАДа и обоснуйте, что киргизы, кереиты, онгуты такие же "монголы" как и барласы, катаганы, хонгираты

верхушек начитались и тут выдаете что киргизы монголы у РАДа - у него все кочевники тюрки и монголы. но лишь на оглавлениях и в первых страницах, а если заглянуть дальше, в главы где отдельно и подробно описываются все народности то можно увидеть как он четко их разделяет. ладно по найманам и кереитам многие спорят (я лично по первым уверен в их тюркоязычности и связях с др. уйгурами и тюрками, по вторым частично) но онгуты ... по вашей логике онгуты тоже монголы раз РАД их так назвал? и в моей таблице и в цитатах от админа четко видно что кереиты, найманы, киргизы, онгуты в одной группе, а ойраты, баргуты и прочие -аты в другой. а в скане от админа (видимо вы к ней меня отправляли) и вовсе: указаны лишь эти две группы но нет монголов-нирунов и дарлекинов

насчет самоназвания монгол не уверен (склоняюсь что это политноним только формировавшийся в этноним) но то что Мухали назвал себя татаром похоже на то, как киргизами звали себя казахи Старшегу жуза, писавшие письмо в Россию или тот же Ч.Валиханов. т.е. этноним передавался на используемом языке

в ЧУ правили угедеиды при тимуридах?

ув. Zake, вы так убегаетет от прямого ответа. ответьте кратко: по-вашему монголы ЧХ были тюркоязыны или не тюркоязычны (судя по выделеному вы считаете что тюркоязыны, но хочу уточнить)?

а ниче что ботпаи это подрод дулатов?) хоть бы с р.п. структурой для начала разобрались на азовых уровнях перед тем как такие сенсации явить что тут для вас тюрки? при всем уважении слова бэкграунд, корни, тюрки нужно расшифровать и определиться с термином для продожения "обсуждения". речь про гены, про язык, про культуру и быт, про династии? про что? но тут вы оговорились про язык значит допускаете монголоязычность коренных монголов и их переход на тюркский под влиянием большинства?

значит для вас хивинцы это те же кочевые узбеки под теми же шибанидами а вот казахи уже в др. группе ибо не шибаниды и никуда не уходили? ок. тогда куда денем каракалпаков (что то я забыл про них)? почему о них не написали и не обозвали татарами? они в Приаралье лишь с середины 18 в. а до этого соседи казахов и ногайцев по Восточному Дешту. или в вашей классификации и у Института каракалпаки это часть ногайцев?

не нужно использовать слово "академическая". тут обсуждается включение казанскими историками казахов и ногайцев в список т.н. "татарских" народов или государств в своем издании. невооруженным глазом видна некая тенденциозность с целью создания некой этно-политической формы с включением в его атрибутики этнонима "татары". я понимаю если бы это использовалось по отношению с крымским татарам, сибирским. только вот не вижу никакого основания для включения в этот список ногайцев и казахов, которые к слову "татары" имеют меньше отношения чем этносы выше. титул крымского хана Бахадыр Гирея (1637-41): Улуг Урда ве Улуг Йортнынг, ве Тахет Кырымнынг, ве Дешт-Кипчакнынг, ве сансыз куб татарнынг, ве сагышсыз нугайнынг, ве таг ара черкачнынг, ве тат била тавгачнынг, ве барча куп дин мобайан ве ислам казиннынг улуг падишахы, ве Улуг Кырым ханы сагадатлы ве шаджагатлы, ве сахаватлы, ве насратлы Богадыр-Гирей-хан, дам фи хафиз раббана, аль-мостаган фи аль сафар ве аль хазер али юм аль-мизан, хазретларемездин речь не про средние века. как кочевники Золотой орды звали себя точно неизвестно. но ногайцы и казахи себя так не называли. если речь все же в географии и династиях, то надо было включить в книжку и очерк про Хивинское ханство, а в последнем разделе по этническим вопросам описать каракалпаков. то, что в их этногенезе золотоордынский пласт основной и то, что у них богатое наследие по золотоордынским эпосам, думаю тут всем известно. а так все как то смазанно, притянуто за уши, недосказанно (речь про термин тюрко-татарские этносы и гос-ва, которое зачастую ловко подменяемое просто татарами (пока никто не смотрит ), и про книгу "Татарские государства 15-18 в.в."

это же Актогайский район. значит шубат не только на западе и юге употребляют

а копченая и вяленая конина сильно отличаются по вкусу?

у нас дома предпочитают с қамыром, говядиной (по праздникам с кониной), с қазы в кишках и иногда с павлодарской картошкой в ауле чаще с бараниной

их много, соответственно больше тех, кто может оплатить. мне вот не повезло: род немногочисленный, кусочками раскидан немного у Мойынкума, чуток в Таш. области, чуть больше по просторам Туркестанской

круто

в 50 км от Каркаралинских гор

волк из Шымкента что ли?)

Помимо основания викингами поселения на территории современной Канады, исследователи также подтвердили, что между викингами и местными индейцами существовали довольно тесные взаимосвязи. В древнем поселении Л’Анс-о-Медоуз и на острове Ньюфаундленд были обнаружены множество артефактов из яшмы, которую те могли выменять только у индейцев. Также, что интересно, результат анализа ДНК группы семей, проживающих в Исландии, показал, что у ряда скандинавов есть генетический маркер, который указывает, что где-то в прошлом у них был предок индеец. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/230116/28139/

большой связи и РОДСТВА не было

Астрахань не степной край. или тут у вас все приграничье с Россией это Степной край? даже Алматинскую область формально можно назвать Степным краем т.к. Семиречье входило в Степное ген. губернаторство

может верблюдов чаще как гужевой использовали? а с оседанием количество перевозок сократилось

Осебергская ладья — дубовый корабль викингов (драккар), обнаруженный в 1904 году близ Тёнсберга в норвежской провинции Вестфолл. Ладья и её содержимое были извлечены из земли и ныне выставлены в Музее кораблей викингов в Осло. Судя по дендрохронологическим данным, корабль был спущен на воду около 820 года и до 834 года использовался в прибрежной навигации, после чего был использован в качестве погребального корабля. Длина корабля 21,6 метра, ширина 5,1 метра, размер мачты мог колебаться от 6 до 10 м. При площади паруса в 90 м² корабль мог развивать скорость до 10 узлов. 15 пар уключин свидетельствует о том, что судно приводили в движение 30 гребцов. Нос и корма корабля украшены замысловатой резьбой в виде сплетённых животных. Среди вещей, найденных при раскопках, на столбике кровати обнаружили изображение одного из главных символов скандинавского язычества в виде трёх треугольников, соединённых в валькнут[1]. Хотя курган ещё в Средние века подвергся разграблению, археологи обнаружили в ладье останки двух женщин высокого социального положения (молодой и старой), фрагменты восточных шелковых тканей, неплохо сохранившуюся деревянную телегу и даже кости павлина. Это свидетельствует об оживленной торговле викингов с Востоком по Волге и Днепру. Скандинавские учёные долгое время пытались связать похороненных в корабле с династией Инглингов и даже называли одну из женщин бабкой Харальда Прекрасноволосого. Предварительный анализ ДНКуказывает на то, что младшая из них имела гаплогруппу U7, которая практически отсутствует среди европейцев, но нередко встречается на Ближнем Востоке, особенно среди иранцев[2][3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Осебергская_ладья

1. да. я ее уже в третий или четвертый раз выкладываю ) 2. ну это к автору, я тут все по тексту писал 3. читаю непосредственно в главе где они и описываются: В настоящее время другие тюрки, которые упомянуты, и тюрки-монголы не особенно уважают эти племена [найманов, кереитов, киргизов] 4. кидане были явлением, ввергшим в шок не меньше чем монгольское нашествие. у них свою роль, была целая империя ив Китае и в Ср. Азии. для автора они вообще из другого мира. странно конечно но у киданей была своя роль, особенная

какой род?

у тамдынских казахов тоже кумыс почти не пьют, по крайней мере у тех кого посещал. а вот шубат с апреля есть всегда. притом лошадей там разводят, но не доят, пасутся сами в степи, полудикие

ну да, это же не вы тут гигабайты фото бешпармаков с картошкой и морковкой выкладываете