кылышбай

у узбеков таких шапок не видел, могу ошибаться. возможно это казахи в компании сартов (узбеков)

Видимо шапка была распространена на юге Казахстана. отсуюда и схожесть с кыргызскими шапками

на форуме не любят кыпчаков. уже и в тюбетейку одели) имхо недооцененный этнос

да, болел за Тимура. жаль не успел. получается с Моголистаном он разобрался но не стал присоединять к империи

А. А. Ивановский обнаружил у юрюков довольно заметные монголоидные черты — выступающие скулы, слабое развитие третичного волосяного покрова, 18 человек обследованных им юрюков имели эпикантус. Эта слабая монголоидность восходит к тюркским племенам средневековья имхо следы монголоидности у турков могли быть привнесены повторно ногайцами (в т.ч. крымскими), которые в большом количестве были вынуждены туда переселиться туркмены пришли в Иран и Анатолию уже не чистокровными тюрками и монголоидами. они были лишь суперстратой, привнесли верхушку, язык, часть культуры. тогда как у турков, азербайджанцев доминирует мощная субстрата как в гаплогруппах так и в аутосомах. ведь регион был густонаселенным а кочевники традиционно не так многочисленны, тем более мигрировали они издалека. растворились как мадьяры или булгары

из 100% азиатских кроме С2-М217 еще и N3a2-М2118 (якутская ветка)

интересно, что за славяне из восточно-европейских степей?

кроме вас все это знают. сыргелинец, ташкентский, по ДНК носитель N

Владимир смешанного происхождения

не являюсь специалистом в вооружении но у меня всегда мучал вопрос с луками. слышал что своему успеху в Европе гунны и турки обязаны своим лукам. потом слышал что у монголов были сложносоставные луки и они позволяли натягивать тетиву гораздо сильнее. от этого стрела летела сильнее. в общем какие виды луков были у кочевников, действительно ли у турков были такие хорошие луки и есть ли общее между луком казахов, среднеазиатских ханств и луками монголов 13 века? отличались ли луки ойратов (джунгар и калмыков) от монгольских луков? в общем спецов попросил бы вкратце описать историю луков и стрел кочевников. всего то

т.е. Тимур собрал армию и реально шел в поход на Минский Китай?

в большей степени на ход истории Ближнего Востока, Средней Азии, Руси, Центральной Европы (Австрия, Балканы) ну и улуса Джучи. помню, говорили что он умер во время похода на Китай. не знаю откуда такое

"ничего не осталось" это вы про совр. турков, азербайджанцев?

С или N? в одной статье писалось что в Западном Тюркском каганате было жоканье (или наоборот). я думаю йоканье вторично, пошло упрощение фонетики. и имхо йоканье было более распространено в ЗО и у кочевников Дешта перед монгольской экспансией. жоканье было у части восточных "кыпчаков" или привнесено переселенцами-найманами, канглы (они с найманами фиксируются) и др. тюрками Монголии

можете это сделать? тем более из РК, может казах. очень интересно кто

а Y12 что говорит?

есть данные по кайшылы из жалайыров и из сыргели?

спрошу еще раз: реально с вашими связями узнать откуда этот носитель? N-Y16320* id:YF13612KAZ

вы так спокойно это сказали вы же сами в статье предполагали что бабасаны из сибирских бухарцев а тут на: у сиб. татар есть группа бабасан!

1. скорее всего не часть, которая с N, а весь род сыргели кырме среди уйсынов. если обратите внимание на шежыре то сыргели пересекаются с уйсынами лишь на верхнем, мифическом уровне. даже после Майкы-би у вас предок Уйсын а у нас Ойсыл. ДНК подтвердило что сыргели отличаются от остальных уйсынов. 2. у уаков есть подрод сыргели. у уаков тоже N. общий предок уаковских и сыргелинских N жил 900 лет назад. 3. чтобы проверить является ли N кырме у сыргелинцев, и что изначально у сыргели был С, нужно протестировать сыргелинских кайшылы и жалайырских кайшылы, протестировать еще больше сыргелинцев из ветки Отепа. ветка Бораша 100% N. если жалайырские и сыргелинские кайшылы, большинство отеповцев покажет С то значит не весь род Сыргели а только сыргелинцы от Бораша кырме (или жиен или турист или адьюльтер ), а изначально сыргели это уйсыны со старкластером и родственны остальным уйсынам

asan-kaygy, тут тобольские бабасаны ваши родичи? не ушедшие к аргынам?

может этот павлодарец отставший аварец? по датам сходится?

http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=23110

1. учитывая близкое родство (менее 1000 лет) наверное ваш подрод и башкирские носители этого же субклада имеют общих предков, живших где то в Золотой орде. нужно смотреть географию и можно предположить откуда ваши корни: из Урала и Зауралья попали в Дешти-Кыпчак и оттуда к дулатам, или был в Дешти-Кыпчаке и часть ушла к башкирам на Урал а часть осталась и в итоге влилась к дулатам. 2. вам нужно разделять дулатов, уйсынов со старкластером и дулатов, уйсынов не со старкластером (в т.ч. ваш подрод с своей субкладой R1a). учитывая, что старкластер доминирует у дулатов (независимо от рода, в т.ч. у жанысов) и у уйсынов веротянее всего (т.е. это еще не факт хотя вероятность высока) дулаты, уйсыны имеют общие корни (старкластер). ваш случай повторяет мой: сыргелинцы всегда шли рядом с уйсынами (хотя, справедливости ради, нужно отметить что сыргелинцы шли отдельной, параллельной веткой и шежыре у нас отличается от остальных уйсынов). но по результатам ДНК исследовании сыргели "откололись" от уйсынов. т.е. на верхнем (часто мифическом) уровне сыргели и остальные уйсыны родственны, а на среднем расходятся. ДНК подтвердило средний, более реальный уровень. и сейчас мне пусть и интересен этногенез уйсынов и дерево С-гаплогруппы я на это время и нервы не могу тратить. кырме так кырме (хотя есть хорошие аргументы что наоборот сыргелинцы это уйсыны а вы все кырме к нам ). 3. если вкратце: думаю вам не нужно сейчас нагружать себя информацией по всем уйсынам и дулатам (еще раз повторюсь: старкластер доминирует у всех уйсынов и дулатов и шансы что уйсыны, а тем более дулаты, это не род а союз очень малы) и сосредоточиться на своей субкладе. может найдутся родичи не только среди башкир но и среди других каз. родов.высока вероятность что будут родичи в Мл. жузе. уйсынским вопросом и старкалстером занимается сам asan-kaygy и нам остается лишь ждать его обновленных выводов по ним. наши гипотезы ответов не дадут. 4. конечно нужно тестировать все роды-подроды-колени, но уже видно что шежыре и родословные в большинстве подтверждаются. поэтому лично я считаю что вероятнее ваш предок присоединился в свое время к шегырам а не уйсыны, дулаты это сплошь союзы племен

не просто исключение а наши южные ребята коныраты - потомки дарлекинов хунгиратов . тоже только этноним?) у халха и ойратов ее не так много, но встречается часто. зато много у баргутов и бурятов