кылышбай

Туркмены, кумыки, азербайджанцы все же имеют некий компонент, который сближает их с "степными" народами и отделяет от народов Кавказа и Передней Азии

Роль кавказского, иранского и степного населения в формировании многообразия аутосомного генофонда Восточного Кавказа Е. В. Балановская1,2, И. О. Горин1, В. С. Петрушенко1, Г. Ю. Пономарёв1, Р. О. Белов1, Э. А. Почешхова1,3, В. А. Салаев1, Н. А. Искандаров1, В. Ю. Пылёв1,2

Роль кавказского, иранского и степного населения в формировании многообразия аутосомного генофонда Восточного Кавказа Е. В. Балановская1,2, И. О. Горин1, В. С. Петрушенко1, Г. Ю. Пономарёв1, Р. О. Белов1, Э. А. Почешхова1,3, В. А. Салаев1, Н. А. Искандаров1, В. Ю. Пылёв1,2

Не бывает тюркских или монгольских гаплогрупп. Реконструируйте язык предков тех или иных бурятских групп, но не привязывайте язык к генофонду если нет прямых аргументов в пользу. То что тюрки сыграли большую роль в формировании совр. монгольских этносов (и наоборот) никем не оспаривается

1. Дальняя родственная якутским линия N1 монгольских народов распространена с частотой от 9-12% (халха, ойраты) и 30% (хошеуты, баргуты) до 50-60% (буряты, хори-буряты). Причем отделение от родичей среди тюрков произошло 2,000 лет назад. У якутов другая ветка, отделившаяся от др. тюрков и монголов 5,000 лет назад. У татар, башкир N1 преимущественно общая с соседними финнами и славянами и к монголам и тюркам из ЦА мало имеющая отношение, хотя по возрасту ближе к монголам чем к якутам. В общем не все так просто 2. Раса и Y-хромосомная гаплогруппа не всегда коррелируют

Вы тут мухи с котлетами смешали. Посмотрите пару статей с выборками ДНК монгольских народов и потом возвращайтесь сюда. На этом форуме есть все, читайте

Вспомнил великого монгольского Чжичжи

Самое смешное что у хори-бурят преимущественно распространена другая гаплогурппа

Научные, исторические имена собственные, названия государств и т.д. должны быть унифицированы в рамках одного языка. Конечно, как с русским Украины, можно применять внутренний вариант (как в данном случае), но например в любых изданиях по Едиге на русском языке правильнее указывать один вариант имени

Получается Натанзи "написал" про Едиге и Уруса и столетия его записки вводят историков в звблуждение?

Причем тут это? Мы не про Казань или Бухару говорим, а про ногайцев и казахов, которые, якобы, произошли от двух разных групп кочевого населения Золотой орды

4 000 это очень спорно, не удержали бы власть. Возможно переход на тюркский был бюстрый поэтому Омари писал о тюрках Ушли от темы. Приведите аргумент что пришельцы из Монголии селились строго на востоке, а на западе остались только кыпчаки

Привел пример манипулирования родо-племенным составом как результатом событий 13 века

Я привел пример манипулирования выборкой чтобы показать что в каком то народе больше восточно-азиатских гаплогрупп а в каком то меньше. Представьте если бы алшыны ушли к ногайцам, Старший жуз не осел так рано и не увеличился в численности, джунгары так и жили бы у себя и найманы с кереямии не расселились на их территориях. А ногайцев не вырезали столетиями. Расклад по гаплогруппам стал бы сразу иной и мы уже делали бы другие выводы о событиях в 13-14 веках.

Кыпчаки, канглы есть и среди казахов. Язык и у ногайцев и у казахов кыпчакский, почти идентичные языки. Ядро Ногайской орды располагалось в Западном, в период расцвета в сер. XVI в. - и в Центральном Казахстане. Сегодня один род тут, завтра там 1. Если взять Средний жуз с аргынами и кыпчаками то получится у них большой процентт G1, R1b, тогда как у 33% астраханских ногайцев С2. Гаплогруппы Y-хромосомы важны для исторической реконструкции но не нужно прямолинейно их использовать. Ногайцы прошли через два бутылочных горлышка: в середине XVII в. и в конце XVIII в. 2. Родо-племенной состав казахов, кыргызов, ногайцев, узбеков, каракалпаков идентичен +/- тюрко-монгольские племена, описанные в ССМ, у РАДа + новые рода. Зато у казахов из числа собственно монгольских родов-нирунов никого нет (не считая шанышкылы как потомков катаганов).

В общем: і - и и - ий Не проще было і добавить как у нас?

У вас же тоже есть отдельно звук и и отдельно звук і? Но буквы і нет, везде и

Откуда начинать отсчет именно казахских ханов и начало именно казахского государства?! Урус - казахский хан? Отделял ли он себя от остального улуса Джучи и когда сидел в Сарае считал себя иноземным покорителем Золотой орды или законным правителем орды, в данный момент одолевшим других соперников? То же самое касательно Барака, Токтакия и т.д.

По линии Турсуна есть предположения?

Неудачный при мер с Бабуром и Тимуром. Узбеки их считают историческими правителями государств на территории совр. Узбекистана. У нас же речь непосредственно о казахских ханах одной династий

Как вы разделяете звуки і и и (по-казахски) в письме?

Как вы определили что у казахов были предками отдельные кочевники Золотой орды и что там были в основном племена из Монголии?

Свидетельств истребления местных тюрков много. Но не всех вырезали. Никто никогда не вырезал 100% местных. Доказательства того что немало местных выжило, инкорпорировалось в новообразованное государство монголов и в дальнейшем смешалось с пришлыми из Монголии - язык, антропологи, культура, генетика. Если бы монголы вырезали всех в Дешти-Кыпчаке и просто заместили их неск. тысяч семей из Монголии то они бы не могли так долго вести войны на огромном фронте от Болгарии, Польши до Юж. Сун и до Сирии. Да и смысла в этом нет никакого.