Монгольский пласт в составе кыпчаков, особенно восточных, тоже немалый - те же татары, кимаки во времена Кимакского каганата, род Эльбори (Баяут). Позднейшие союзные образования как ктай-кыпчаки, ногайцы, те же хазарейцы, да и много других свидетельствуют в пользу смешения народов и племен монгольского и тюркского происхождения и до и после Чингисхана. 

В 03.04.2026 в 13:30, Cuckinator сказал:

https://www.threads.com/@taryhtaryh/post/DWjGIpSiIHu

Ну в принципе как я и думал

Одно то, что здесь кидани названы автохтонами, наводит подозрение на эту версию 😁. К примеру , Ават вряд ли племя монгольского происхождения. Насколько помню, медведя кыргызы называли «ава(аба)», тотемизируя это название. Их прозвище «медведи» до настоящего времени и это племя скорее всего сибирского происхождения. Доолос (правильнее тоолос), джалаиры (?) явно не монгольского происхождения. Кушчу, Бугу тоже под большим вопросом.  Черик образовался в позднее средневековье. Хотя монгольский, а до этого татарский пласт является очень большим в составе современных кыргызов. 

16 часов назад, Лимфоцит сказал:

Не верные тюрки , это калмаки гурхана? 

В разные века это были разные племена, одни сменяли других (тогуз-огузские, карлуки, кимаки, кыргызы, каи, ябаку, басмылы, чомулы, татары и пр.). Калмаков гурхана в их время наверно тоже можно отнести к ним.

МАЭ

Вайшле М.С.

Павлодарский уезд

Нач. 20 века

Женщины с детьми идут в аул в гости на праздник по случаю обрезания (каз.яз: піштіру, религ: сүндет):

Gemini:

20 часов назад, Aether сказал:

Картинки не открываются.

Они в формате jpg, должны открываться.

20 часов назад, АксКерБорж сказал:

У карататарских племен (средневековых монголов):

 

у куманов (половцев):

 

и даже у киданей (ктай):