Лидеры

Не перестаю удивляться когда некоторые соотечественники совсем не разборчивы в том, что они читают и кого слушать. А иногда и вовсе радикальны в своем собственном видении казахской истории, настолько что готовы оскорблять историков. Например раньше в Ютуб под видео с Ж.Сабитовым в комментариях была почти сплошная ругань. При этом чья-то наивная и глупая доверчивость по отношению к публикациям кого-то из Калмыкии, это нечто фантастическое. Никакой предвзятости, но любой адекватный казах лишь прочитав заголовок и имя автора должен насторожиться, а не тупо радоваться что нашли кого-то кто разделяет его неприязнь к тому историку, который забыл восхвалить его род и его предка местечкового батыра.

Это больной автор

Найманы - точно, они ушли за Алтай раньше, с Елюй Даши. А за Алтаем язык общения - тюркский. И письменность тюркская, с 24 буквами - по Кашгари. У уйгуров, например, писать на родном языке могут только жрецы, остальные уже отюречились. Переписываются на тюркском.

@ARS прочитал всю статью доктора наук Бадмаевой, на которую вы ссылаетесь. по сути это недовольное брюзжание о том, как ей не нравится как историки казахи сами оценивают исторические процессы своей страны, а не смотрят через призму советской пропаганды. это не научная, а политическая статья. тем более среди прочих она ссылается на Даниярова и его "альтернативную историю".

Кушкумбаев то писал за 18-ый век, а битва Жангира и Батыра хонтайшы была 1643 году. вот Худяков и Бобров пишут, что джунгары начали перевооружаться огнестрелом после того как получили бой от казахов в 17 веке https://zaimka.ru/hudyakov-equipment/#_2 с другой стороны - историк может ошибаться, ошибки не делают из историка фолька. фольк-хистори - это когда человек игнорирует источники и ставит во главе исторического нарратива народные предания.

Ну силы не были равный, Улы жуз был самым ослабевшим среди всех жузов. Как сообщал Рычков. 1742 г. писал, что "Киргиз-казаки... народ сильной, кочующий за рекой Яиком, которой разделяется на три орды...и хотя зюнгорской владелец прежде их российского подданства многажды покушался обе оные орды себе покорить, но того учинить не мог, ибо их самих ежели совокупились о 40 до 50 тысяч на войну легко сбирается... Большая же орда... людством она против Меньшой и Средней мене ибо более 10 тысяч на войну из оных никогда не сбирается". Но даже так Старший жуз во время войны джунгар с Кокандом отказался поддержать джунгар, хотя находился под их влиянием. И даже более того, помог освободить от джунгар всю Среднею Азию.

Тюркская этимология имхо прозрачная, основа глагол тұт / тұту - держать, задерживать, ловить. От него много производных общесемантических терминов. ДТС и современные тюркские языки: + обсуждаемый TUTƳAUL несущие службу на заставах, "заставщики", погранцы )

Кырк и Ширин это племена времен ЗО, какое они могут иметь отношение к кыргызам? Кырк и кыргыз не созвучны и упоминаются вместе в списках 92 родов, потому ошибки быть не может.

Признали власть хана или подчинились власти хана - это одно и тоже Самат.

пацан, если нечем ответить по существу, то лучше просто молчать.

не кыргызский

Успокойтесь) а вы то чего так разволновались из-за нашего небольшого спора?