Лидеры

"Меченосец взращен на казахском кинематографе, достаточно вспомнить любимый его фильм "Гибель Отрара". (с) АКБ Да. Я завтра вам сделаю подборку наших фильмов, для всей семьи.

Казахов как термин может и не существовали б, но думаю казахоязычный народ всеравно были б.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория) Наверное это можно отнести к "черному лебедю" Н. Таллеба. Согласно критериям, предложенным автором теории[1]: Событие является неожиданным (для эксперта), Событие производит значительные последствия, После наступления, в ретроспективе, событие имеет рационалистическое объяснение, как если бы событие было ожидаемым. [источник не указан 1093 дня] С точки зрения автора, практически все значимые научные открытия, исторические и политические события, достижения искусства и культуры — Чёрные лебеди. Примеры Чёрных лебедей: развитие и внедрение Интернета, Первая мировая война, распад Советского Союза, атака 11 сентября и Мировой экономический кризис. Талеб также отмечает, что человечество неспособно успешно прогнозировать своё будущее, а уверенность в своих знаниях опережает сами знания и порождает феномен «сверхуверенности»[2].

Как было в оригинале мы вряд ли узнаем, потому что тюркский оригинал ногайских переписок нет, есть лишь их русские переводы, где так и написано "улус Шти сынов" или "Шти братьев". Такие имена не редкость среди ногайской аристократии, и не удивительны. Было ли число сыновей больше мы точно не знаем, в источниках их шесть. Сыновья Шейх-Мамая умирали в разные годы, но от этого улус не стал именоваться по другому.

А чтобы было если Хорезмшах или его сын вынесли монгольское войско в генеральном сражении. Тогда бы вся история Евразии пошла бы по другому, особенно если ЧХ был бы убит.

Тоже самое. Только фонетические отличия.

Север, восток и центр точно татарские миссионеры были, но они просвещали скорее а не обращали в религию

Вам надо выпустить книгу "ДТС с комментариями от Steppe Man".

Вот я бы и поспорила. на территории ЗО проживали не только тюркские, но и славянские, и финно-угорские народы. Если брать только восточное крыло - Синяя Орда - там, безусловно преобладали тюрки. Мне вообще непонятно, что значит "тюркское направление" - стали застежку на другую сторону делать или язык поменяли? Если говорить об официальном объявлении ислама гос. религией, то, наверное, Гумилев прав, называя это началом конца. И дело здесь даже не в вероисповедании, а в сопутствующих правилах, в данном случае правила наследования власти. Все наследники становились равными, а значит, у каждого был шанс стать главным, если он устранит всех остальных. И понеслось!!! И самое главное - постепенное вырождение лидеров, в т.ч. и в результате уничтожения друг друга. Великий правитель - это штучный товар, а не штамповка. Если это считать тюркским направлением - результат налицо. Я скорее соглашусь с современными утверждениями, что у Орды осталось два преемника - Россия и Китай. И ни одну из этих стран нельзя назвать тюркской. Пока эти страны существуют - можно считать, что усилия ЧХ по созданию империи не прошло даром. И не важно, в каком виде - это был именно его замысел. так что, то, что мы граждане одного государства - изначально воля монгольского хана. Я понимаю, как вас (монголов) раздражает, когда вашу роль, как народа, в создании Орды пытаются сделать ничтожной. И то, что выдвигаются абсолютно дикие идеи - ужас. Но попытайтесь найти рациональное зерно в происходящем. 300 лет мы были в составе единого государства. Это не хухры-мухры. Именно единого, т.е. жили по тем же законам, в конце концов, что и вы. Возможно, так бы и жили, если бы не ослабла сама Орда. Может стоит на этом и строить историю сейчас?, чтобы не было претендентов на ЧХ со всех сторон, кроме монголов. Все, что делали монголы на территории той же Руси, делали в других местах другие завоеватели. ничего нового в плане ужасов войны. И всех кто-то когда-то завоевывал и разорял. У русских тоже таких грехов достаточно. Просто нужно писать историю успешного построения империи, которая в несколько измененном варианте жива и здравствует до сих пор. Ну, и пора вашим в верховной власти отметиться, только найдите представителя с ИМПЕРСКИМ, а не местечковым сознанием.

Всё это называется Большая Игра. Соперничество Англии и России за Азию. Однако сейчас это не так актуально, ибо расклад сил изменился. А объединение центрально-азиатских стран может привести к необратимым последствиям.

гувчуур/налог/ гүнж/принцесса/ ховлох/клеветать/ хушга/орех/ хувь/доля,наследство,имушество/ сайд/министр/ сангас/птичий помет/ зарлиг/приказ/ хурц/острый,сильный/ хураах/собирать/ хорох,хорогдох/уменьшаться/ хуурах/жарить/ хоосрох/становиться пустым/

УЖАССС!!!! А были ли монголы? И монгольский язык? После прочитанного сомневаюсь... Все племена то тунгусы, эвенки, то тюрки с иранскими названиями, то неизвестно кто и откуда - тунгус с тюркским названием (то-ли наоборот).... Чисто монголоязычное слово ХАРНУУД (хара - черный) объясняют с русского написания "харнууд (харанут) образовано в результате соединения двух слов — хар 202 и намят" , "намят является тунгусским родом, то харнууд также относится к тунгусским (эвенкийским) родам [Долгих 1969: 347]". Советский КГБ-шный шаблон. ...Лишь бы пропустили диссертацию...

"СОЛНЕЧНЫЙ" - неподходящее слово для самоидентификации, особенно для азиатов. И для внешнего названия не подходит. Притянуто за большие уши.

Нет.Нынешные тюрки восновном вышли из лесов Сибири и не имеют никакого отношения к тюркютам. Тюркюты это нынешные халхамонголы.

бэлэг/подарок/ бүлэг/часть/ бөх/силач,борец/ бүжиг/танец/,бүжих,бүжиглэх/танцевать/ бүжиг/танец/,бүжих,бүжиглэх/танцевать/ бүтэн/весь,целый,полный/

Л. Н. Гумилёв[1], Н. Я. Бичурин, В. В. Григорьев, Н. А. Аристов, Г. Е. Грумм-Гржимайло, К. А. Иностранцев, С. И. Руденко, М. И. Артамонов и ряд других учёных русской исторической школы, решая задачи кочевниковедения на основании единственных ныне сохранившихся подробных исторических письменных источников о древних тюркютах — китайских династийных летописей и хроник "Таншу", "Вэйшу", "Суйшу", греко-римских (византийских), арабо-персидских и армянских письменных источников, пришли к выводу, что правившие в тюркских каганатах представители династии Ашина были монголами по происхождению.

харш/дворец/ харш,харшлах,харш болох/вражда,раздор,противоположность,отврашаться,становиться враждебным/

Зүрчид /джурчжене в монгольском множественном/ жад/копье/ зогдор/длинная шерсть на шее верблюда/ залбирах/молиться/ гяндан/тюрьма/

лекарь/ эмч,оточ/ тоорой/поросенок/ кстати. в казахском торай/

хэл,хэлэх /язык,сказать/,хулгана/мышь/,хэлмэрч/переводчик/ хэрэм гэр/юрта/ цачир,цацар/шатер/ хивэх/жевать/ хэврэг болох/слабеть/ хэврэг/слабый ,ломкий/

Прошу не переходить на личность, который раз прошу! Чего это вы меня посылаете ведь сами же вы пишите - здесь мы для общения. Как только начинаю приводить контраргументы не в вашу пользу вы переходите на личность! Я очень рад, что вы пишите и знакомите нас вашими обычаями. Но можно вас попросить быть объективным и не обобщать? Буду приводить свои доводы, а вы если не согласны приводите свои контраргументы без перехода на личность! Ок?

Я вас не обзывал буквально, а призывал не изворачиваться как женщина, а просто привести факты и доказать ваши "домыслы"! Еще раз повторяю факты и будет Вам счастье

Хватит изворачиваться в вашем стиле и навешивать ярлыки. Про копчение, наш уважаемый, впариваете вы, а не я, всему Казахстану, естественно кроме вашего села. Но Nurbek подтвердил, что что все же в ваших краях мясо коптят. Айнур вы обозвали самозванкой:

Куыру - жарить, Кайнату - кипятить, Пiciру - готовить, испекать, варить Асу - готовить мясо, Буктыру - томить, тушить Кактау, ыстау - коптить,

Конечно писиру - нан писиру, бауырсак писиру, самса писиру, буйрек (буктеме) писиру и тд. Только Ет у нас "асу"

У нас "сурлейди". У бабушки был специальный склад для продуктов, который она называла "клет". Там она подвешивала соленые куски мяса предварительно накрыв их марлей. Так готовила сурленген ет.

АКБ тут клялся, что на севере не коптят и не коптили Ваши слова подтверждаются этой ссылкой: ПИЩА КАЗАХОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ С наступлением весны оставшееся конское мясо коптят. Процесс этот долгий и проходит в три этапа. Сначала мясо солят. Для этого его складывают в одну посуду, сделав порезы на толстых кусках, натирают солью, накрывают сверху другой посудой под прессом и оставляют на 2-3 дня. Затем мясо в течении суток сушат на солнце или в сарае. И, наконец, на третьем этапе коптят. В не проветриваемом помещении или глубокой бочке разводят костер на дровах из свеже срубленной березы. Куски мяса развешивают на перекладине над костром, которому сначала дают разогреться, для образования тонкой корки на мясе, потом заливают огонь водой и 3-4 часа держат мясо на дыму, потом делают перерыв до следующего дня. Так продолжается 2-3 дня[37]. Коптят мясо обычно казахи Омской области. Казахское население Новосибирской области ограничивается вялением и солением[38]. https://www.elim.kz/article/107/

Потому что вы как обычно обобщаете приводя такие факты: Из-за одного хозяйство приписываете приготовление Ет из верблюжатины на весь Юг! В Алматы из верблюжатины Ет не готовят... Надеюсь ясно выразился?

Здесь видео как казахи Турции приготовили кровянку

Я вас не обвинял, всего лишь попросил остановить этот холивар и оскорбления со стороны АКБ. Посмотрите эту тему выше почти все казахи просят АКБ писать объективно без лжи. Я не говорю, что нет влиянии блюд соседей. Оно будет так как мы все люди. Влияние взаимное было и будет. Я всего лишь привожу примеры, что в Казахстане сейчас нет типично северных и южных блюд (это уже сейчас повсеместно) так как во дворе 21 век. Здесь в этой теме я уже приводил ссылки источников прошлых веков про сибирских казахов, которые ясно показывают, что АКБ привирает. Я не собираюсь как АКБ постить примеры северных блюд причину я уже написал выше, но я привожу ссылки и факты из источников для опровержение ложных опусов АКБ. Кстати все опусы АКБ уже успешно опроверг хотя он настойчиво игнорирует их

Зачем киевские князья назывались именно князьями ,а не царями.Обычно князь обозначает что над ним есть еще и царь,если так кто тогда были царями киевских князей?

Найманы не могли быть ветвью киданей. Мне более понятна версия о тождестве найманов и секиз-татаров. Дело в том, что насельники Восточного Казахстана - казах-найманы живут там издревле и всегда говорили по сути на тюркском языке. Известны тюркские имена найманов 13 века - Буюрук и т.д. Кыргызские найманы очень близки южно-алтайским найманам - вплоть до одноименных названий родов - когуль-найман и кёкё-найман.