Перейти к содержанию
Rust

Казахи

Рекомендуемые сообщения

@asan-kaygy  Назарбаевтың тұсында қазақ рухы мен иманына айырыла жаздады

 

Ошибки пересмотрели и исправили?

Казахский дух, вера, язык и традиции теперь на высоте?

Лично я никаких изменений не чувствую и не вижу.

 

Или это только критика? Если да, то надо уметь всегда, везде и во все времена критиковать действующие власти, а не прошлые. Ушедшую власть критиковать любой сможет. ):

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исследователь идет в правильном направлении, в отличии от некоторых несознательных казахов  не отрекается от предков казахского народа древних Усунь. Вообще логично рассуждает про тюрков, Чингисхана и его народ . Что тут скажешь? Красавчик!

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 23.02.2024 в 18:37, Momyn сказал:

Исследователь идет в правильном направлении, в отличии от некоторых несознательных казахов  не отрекается от предков казахского народа древних Усунь. Вообще логично рассуждает про тюрков, Чингисхана и его народ . Что тут скажешь? Красавчик!

 

Показать  

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 24.02.2024 в 11:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

Показать  

@Zake  вы правы, Каракорум находился не в Семиречье, а рядом с Павлодаром :)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 25.02.2024 в 17:47, Bir bala сказал:

Дожили, по мнению этого "фольк учёного"  казах обозначает полярную звезду. 

Показать  

Вы об Ерлане Уразбековиче? Он преподаватель, но демонстративно дистанцируется от учёных в некоторых вопросах, как я понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Джагалбайлы По моему он на лету все выдумывает. Он аргументирует появление слова "ұя" -гнездо тем, что Гнездо это перевернутая юрта. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.02.2024 в 11:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

Показать  

Ищите Каракорум рядом местностью Калмак , у ,,фальсификатора ,, Дулати после изгнания юань , у чингизидов остались родовые земли местность Калмак и Каракорум 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 26.02.2024 в 02:17, Rust сказал:

@Zake  вы правы, Каракорум находился не в Семиречье, а рядом с Павлодаром :)

Показать  

надо АКБ подсказать, чтобы он запустил петицию на переименование Павлодара в Каракорум )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.02.2024 в 14:19, Bir bala сказал:

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Показать  

Исин еще Зудова упоминал, что там тоже должно быть не Казанцкого царя, а казатцкого

я нашел это письмо 1521 года 

здесь наверно Зудов и правда ошибся, Касым примерно в 1521  и умер

  Показать контент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата

Кстати,  в  опубликованных  текстах  ошибка «Казанский»  вместо 
«Казатцкий» («Казацкий») встречается еще в двух случаях: в отписке 
из Азова осведомителя великого князя З. Зудова (1521 г.)3, в послании 
Тинехмата-князя в Москву (1577 г.)4. 

Показать  

вот что Исин писал

но в оригинале Зудова, который опубликовал сам Исин, написано "казацкого",  3 строчка,  где там Исин увидел "казаНского"? 

image.jpg

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.02.2024 в 14:19, Bir bala сказал:

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Показать  

Пишите статьи с критикой данных тезисов, если вы так уверены в своей точке зрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 24.02.2024 в 11:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

Показать  

Почему то думал что именно вы отреагируете. Мысли ваши и не только применяют. Не жалко, а могли бы сами под своим именем все ваши мысли и версии изложить в труде? Ру бы ваш узнать было можно. У каждого свои недостатки, а красавчик потому что не манкурт не враг и не вражина. Не сдаёт историю народа и земли. Думал даже он сикым, оказывается найман☺️

Мы же помним что происходило 7 веков назад, почему современники Чингисхана не могли? помнить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.05.2024 в 12:52, asan-kaygy сказал:

 

Показать  

Самим не смешно. Взяли персонаж сказок и превращаете в истоическое лицо. На домбре перед ЧХ поиграл и он понял мессаж:), и все это с серьезным лицом люди с академическим образованием. Опять же дичь с мавзолеями. Теперь получается людей хоронили как гостя в чужом мавзолее, это что за странные обычаи вы клевещете на своих предков. 
Об монголоязычаи и тюркаязычии найманов ваш аргумент ничего меняет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...