Перейти к содержанию
Гость Naiman

Аргын

Рекомендуемые сообщения

  В 28.05.2020 в 08:45, asan-kaygy сказал:

Пипец, у вас с ним общее одно, вы не принадлежите к сообществу ученых, никогда не писали нормальных научных статей и скорее всего не напишите

У вас пафоса и самомнения больше чем у некоторых реальных корифеев.

Так что прекращайте писать бред

Показать  

Бред значит? Ни я ни Вы не являемся конратами, давайте уже будем доверять мнению современных конратов , потомков тех  то  оригинальных все - равно уже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 08:45, asan-kaygy сказал:

Пипец, у вас с ним общее одно, вы не принадлежите к сообществу ученых, никогда не писали нормальных научных статей и скорее всего не напишите

Показать  

 

Не упоминайте меня в своей милой беседе с коллегой по цеху. Я же вас не склоняю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 09:03, Rust сказал:

Второе правило фолька — обзывать всех фольками.

Показать  

 

А первое правило у них какое? ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  Цитата

настрой на сенсационность; отрицание и/или игнорирование твёрдо установленных наукой фактов; нарочитая скандальная грубость изложения, апломб, нападки и «разоблачения» предполагаемого заговора традиционных («официальных») историков; стремление поразить читателя масштабами предполагаемых «подтасовок» и «сокрытия правды», глобальность, призыв к коренной ломке представлений о модели всемирной истории или истории отдельных государств;

Показать  

 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 08:10, mechenosec сказал:

Забавно, у всех тюрков нет буквы - Ф? У нас ее тоже нет, а у вас есть слова начинающиеся с буквы - Р ? 

Показать  

Ф есть у турок и азербайджанцев, узбеков, татар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 08:10, mechenosec сказал:

Забавно, у всех тюрков нет буквы - Ф? У нас ее тоже нет

Показать  

 

Ну дык понятно почему у вас ее нет, потому что монгольские языки хоть и отдельная группа, но очень отюреченная. ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 08:12, mechenosec сказал:

С2 есть даже у тайцев и австралийских аборигенов, они тоже по вашему родичи монголам?

Показать  

Дальние-предальние. 

  В 28.05.2020 в 08:13, asan-kaygy сказал:

емнип у них все-таки С

С2 у апачи и навахо

Показать  

У навахо шаманские обряды точь в точь как у бурятов, только буряты используют тарасун или водку, а навахо - воду. Лет 8-9 назад бурятский шаман ездил к ним по приглашению какой-то религиозной организации коренных народов Америки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 08:53, mechenosec сказал:

Бред значит? Ни я ни Вы не являемся конратами, давайте уже будем доверять мнению современных конратов , потомков тех  то  оригинальных все - равно уже нет.

Показать  

Слышали "Рыба лучший ихтиолог"

Я доверяю генетике и истории а не мнению современных людей-неученых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 09:03, АксКерБорж сказал:

Не упоминайте меня в своей милой беседе с коллегой по цеху. Я же вас не склоняю.

Показать  

Ну вы прямо начинаете называть фольком, хотя не разбираетесь в истории на профессиональном уровне, то есть не имеете компетенции судить о качестве других ученых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 13:12, buba-suba сказал:

Дальние-предальние. 

У навахо шаманские обряды точь в точь как у бурятов, только буряты используют тарасун или водку, а навахо - воду. Лет 8-9 назад бурятский шаман ездил к ним по приглашению какой-то религиозной организации коренных народов Америки.

Показать  

Не думаю что это единственный и главный признак родства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 13:20, asan-kaygy сказал:

Не думаю что это единственный и главный признак родства

Показать  

А субклад навахо и апачей известен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 13:19, asan-kaygy сказал:

Ну вы прямо начинаете называть фольком, хотя не разбираетесь в истории на профессиональном уровне, то есть не имеете компетенции судить о качестве других ученых.

Показать  

 

Я человек честный. В днк-генеалогии я с вами никогда не спорил, потому что я дилетант, а вы набрались большого опыта и знаний в той отрасли.

Но в вопросах истории или языков я не считаю вас ученее меня, здесь у вас очень слабое место, а ваш покорный слуга напротив набрался большого опыта и знаний.

Вы первым обозвали меня фольком, вот и получили ответное мнение, все справедливо и честно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 29.05.2020 в 10:50, АксКерБорж сказал:

Я человек честный. В днк-генеалогии я с вами никогда не спорил, потому что я дилетант, а вы набрались большого опыта и знаний в той отрасли.

Но в вопросах истории или языков я не считаю вас ученее меня, здесь у вас очень слабое место, а ваш покорный слуга напротив набрался большого опыта и знаний.

Вы первым обозвали меня фольком, вот и получили ответное мнение, все справедливо и честно.

Показать  

1. Я в языках профан, никогда не изучал на высоком уровне и ничего не писал про языки

Ваше мнение что я "не ученее Вас" в истории смешно для тех кто разбирается в истории. Вы даже одной нормальной научной статьи не написали, это показатель уровня.

Ваш "опыт и знания" по моему не больше чем ваша самовосприятие.

Если ученый занимается наукой он производит научный продукт - статьи и книги, в которых ученые историки спорят о "мелочах". У вас этого просто нет. Вы ничего не писали и нет у вас нни книги ни статьи научной

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 29.05.2020 в 13:01, asan-kaygy сказал:

1. Я в языках профан, никогда не изучал на высоком уровне и ничего не писал про языки Ваше мнение что я "не ученее Вас" в истории смешно для тех кто разбирается в истории. Вы даже одной нормальной научной статьи не написали, это показатель уровня. Ваш "опыт и знания" по моему не больше чем ваша самовосприятие. Если ученый занимается наукой он производит научный продукт - статьи и книги, в которых ученые историки спорят о "мелочах". У вас этого просто нет. Вы ничего не писали и нет у вас нни книги ни статьи научной

Показать  

 

Не вижу в вас ученого, без обиды.

Чтобы называться ученым, на мой взгляд, надо не статьи тиражировать, а сделать открытие или открытия, важные для истории и народов.

Если честно, открытия у вас могли быть, но в виду упомянутых мной выше причин их не будет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 29.05.2020 в 13:10, АксКерБорж сказал:

Не вижу в вас ученого, без обиды.

Чтобы называться ученым, на мой взгляд, надо не статьи тиражировать, а сделать открытие или открытия, важные для истории и народов.

Если честно, открытия у вас могли быть, но в виду упомянутых мной выше причин их не будет. 

Показать  

Да мне без разницы что вы видите

Если вы видите Чингиз-хана тюркоязычным то понятно что у вас окуляры испорчены

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 10:59, Le_Raffine сказал:

Ф есть у турок и азербайджанцев, узбеков, татар.

Показать  

Все таки близкие географически контакты никуда не денешь, пусть даже контакты были часто враждебными, состояние войны. Поневоле перенимали элементы языка друг у друга, мы у вас слово - Аю, вы у нас - Нагачу, и тд.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 12:42, АксКерБорж сказал:

 

Ну дык понятно почему у вас ее нет, потому что монгольские языки хоть и отдельная группа, но очень отюреченная. ;)

 

Показать  

Монгольские языки , это отдельные языки а не отдельная группа, сходство с тюркскими есть , но оно минимальное , базовые слова - термины родства, числительные , обозначения животных абсолютно разные за исключением единичных случаев.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 13:12, buba-suba сказал:

Дальние-предальние. 

У навахо шаманские обряды точь в точь как у бурятов, только буряты используют тарасун или водку, а навахо - воду. Лет 8-9 назад бурятский шаман ездил к ним по приглашению какой-то религиозной организации коренных народов Америки.

Показать  

Дальние - предальные...я именно об этом...

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2020 в 13:17, asan-kaygy сказал:

Слышали "Рыба лучший ихтиолог"

Я доверяю генетике и истории а не мнению современных людей-неученых

Показать  

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 29.05.2020 в 18:52, mechenosec сказал:

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

Показать  

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 30.05.2020 в 01:39, Aslanbey сказал:

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Показать  

Вот об этом я и говорю: дети монгольских туменов. Названия племен - как у монголов РАДа. Гаплогруппы одинаковые, mtДНК - разные у монголов и казахов. Отцы - монголы, матери - кыпчачки. И казахский язык - язык матери. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 29.05.2020 в 18:52, mechenosec сказал:

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

Показать  

Каипбергенов это художественная литература а не память народа. Прекращайте флудить

Да и вы явно фольклора каракалпаков не читали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...