zet
-
Постов
2437 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент zet
-
так откройте словарь если он есть у вас и посмотрим.
-
вы уж там в голове у себя определитесь было или нет.
-
ашамайлы и абак - эти слова имеют перевод?
-
Нет не можете, империя другая и термины свои. В любом случае сильно сомневаюсь, что даже древний тюркский вариант звучал как казахская ордА. Так что по-любому коверканый вариант получается.
-
Ничего ложного, население империи наверняка знало важнейшие имперские термины. Со временем коверкали слова конечно.
-
1. Далеко не факт что в монгольских языках этого слова не было до каганатов. 2. Наверняка фиксируется не в форме орда и подозреваю что казахская орда искажение по любому из монгольских ли, из древних тюркских ли..
-
Я и не говорил что все население. Мысль была в том, что население управлялось из монгольских ставок - ордон-ордонг. А в эпосах казахов, которые как народ возникли на обломках улусов в 15 веке может быть что угодно, в том числе и исковерканные монгольские термины.
-
за уши притянуто
-
Предки казахов это население монгольской империи, в которой были монгольские государственные термины. И данный скорее всего не в форме орда-ордо, а в виде ордонг, ордон.
-
Скорее всего еще предки Бабура были ассимилированы. От них осталось только слово монгол, да и то коверканное на могол, могул, мугул.
-
Значит стандартный монгольский термин в казахском языке отбросил конечную -нг-, а затем изменил и букву на -а-, а потом и вовсе изменил смысл.
-
А что означает?
-
Само слово орда (именно орда - 4 буквы в конце а) ваше или русское? Потому что в монгольских языках значение (орднг, ордон) ясно.
-
Это же и так понятно что ставка. Только люди утерявшие смысл слова могли путать ставку и государство.
-
Так и вы не знаете что это соседи ваших предков.
-
По всей видимости не так уж и много поколений.
-
Да с теми же эвенками у них замес и маньчжурами, откуда бы еще у казахов О
-
АКБ наивен как всегда.. Казахстан с Китаем видимо еще не столкнулся в полной мере.
-
На Дону рожден, потом мать увезла после развода. Поэтому и появилась казахская версия и алтайская.
-
До сего это до какого времени? И каков первоисточник? Вы уверены что не было искажения при переводе?
-
Про улан зала читайте книжки и будет вам счастье. А про может быть или не быть раз понимаете что может и не быть, то зачем делать однозначные выводы? Это называется подтасовка. И вам это понятно, и всем это понятно.
-
Да брехня, едят и еще как.. столько раз сам видел.
-
Вообще к логике построений АКБ, типа раз у волжских есть а у других нет, значит и не было. Логика ущербна. В изолированных частях разные вещи как раз таки очень даже могли сохраняться.
