zet

Это точно а то бэлый, гарачий савсэм... а связи между кереитами и кереями нет, кроме созвучия.

Это в каком языке о и а заменяемы? Просто в русском ордА, и она же вдруг всплывает в казахском. В русском любые искажения возможны, там даже Бату стал каким-то Батыем, что уж тут про ордА говорить.

В монгольских о и у взаимозаменяемы, как ө и ү, но никак не А, поэтому орду и ордо - одно и тоже. В монгольском современном ордон в калмыцком ордң (т.е. нг в конце), в принципе это ордо, просто с закрытым последним слогом. А казахское ордА это явно искажение, подозреваю что это вообще из русского к казахам пришло, правильно по тюркски и монгольски должно было быть орду или ордо(нг)

Кереи не кереиты, уже все это знают кроме АКБ

И опять игнорирует тот факт, что кереи не кереиты. Вы потомок удачливого монгольского парня по имени Керей. пс. но кто ваши предки вы выходит не знаете.

а где написано? и про Q тот же вопрос

Напомните имена баатыров Чингиза от которых происходят казахи? Если некто (казах, грузин и т.д....) родился в Москве и мать его русская, а потом женился на русской, а его дети тоже на рууской и т.д., то в итоге все их потомство будет русским. Хотя через много поколений генетики конечно смогут уловить гаплогруппу. Вот так и произошло с монголами, которые растворились в кипчакском населении. Сейчас часть этого потомства - казахи. пс. Кереи не кереиты.

Что за человек.. сам что-то выдумает, сам же и развенчивает. Лучше объясните почему стыдитесь своего родства с маньчжурами и другими дальневосточниками?

Что лишь подтверждает мои слова. пс. где именно написана форма ордА 13 в. в улусе Джучи? не у русских случаем?

Не понимаю, и чего было со мной спорить да отправлять к ДТС? Там ясно написано ордУ, никак не ордА. Т.е. казахский вариант это искажение, что с монгольских, что со старого тюркского. Вообще подозреваю что форма ордА это из русского пришло.

Сама тема неправильно сформулирована, давно же стало ясно, что кереи это не кереиты. Так кто из них ваши предки?

А насчет рас, так можно и до казахской расы договориться..

Поищите у Владимирцова, или у Гороховой, или у Скрынниковой насчет монгольской империи. Зачем же немонголоведов цитировать? Это как если по поводу зубов дерматологов цитировать, они конечно тоже врачи, но совсем иного профиля

Ссылки не было, лишь заявление что казахское ордА есть в тюркском словаре и зачем весь текст? маленький скан и все.

А кто сказал что в совершенстве? Тюрки разные вообще могут не понимать друг друга.

Сколько можно вас носом в вашу брехню тыкать? Не было никаких кереев в 12 веке.

Мне откуда знатьчто там за убор? Лучше скажите кто есть ваши предки?

хасг, узбек (өзбег?), маңһд?, төркмүд, маңһд, орс, орс хар маңһд - не помню кто такие, может ногайцы? иштяк маңһд - башкиры черкс, шеркш - черкесы и разные кавказцы, но есть отдельные слова для армян, грузин

Опять АКБ спекулирует, цитирует кого угодно только не монголоведов.

Тогда к чему столько слов? Вам надо было процитировать словарь и подтвердить ссылкой.

Ну вот даже земляки АКБ его версии не поддерживают.

Слова вам понятны, потому что корни монгольские у казахов сохранились хотели они того или нет. А все прочее стало тюркским.

Я вижу вы далеко пойдете

Ну так и что там решилось по вашей версии?

Получается потомки Керея у казахов делятся на дядей и людей с седлами.