zet

Вам уже делали замечания что вы какими-то кривыми версиями монгольских и как оказывается еще и калмыцких словарей пользуетесь. Шаазга это совсем другая птица.

Читайте Далая.

а где эти работы и статью можно посмотреть?

Интересно сколько казахов они сравнили и сколько людей из населения ЗО 13 в.

В данном случае не шаазгн, а шаазга и это не род а вполне себе конкретная птица. Вот почему казахский "академик" от юриспруденции ее вороном назвал это вопрос.

Бэлый, бэлый, гарачий савсэм...

Да ему плюнь в глаза все божья роса.. У него и шаазга - ворона.

Опять Майдар переводил? Или русский какой? Вы глаза разуйте, что там от кнута то? Это скорее портативная дубинка, чем кнут.

Хахаха и опять в студии знаток монгольских языков... знал бы он что такое шаазга.

Скорее ойраты как привилигерованные потомки из центрального улуса будут нойонами для непонятно кого из улуса Джучи, так что богольство это скорее ваша участь. пс. Не стоит упирать только на часть ваших предков, ибо это банальная спекуляция. Потому как подавляющая часть других ваших предков и есть истинные унаган боголы монголов.

Это вы тут темный. Нельзя быть немножко беременным вы или мусульманин или нет. Да и язык никуда не денешь, так что по большому счету не монголы вам близкая родня, а скорее узбеки. Та доля генофонда что есть у кереев не дает вам права претендовать на нирунство (согласно асану опять же), так что скорее вы будете откупаться своими красавицами.

Опять эти трюкизмы от АКБ..

Вы ж мусульман и тюрк по языку, какие там нафиг заветы.. ну и всякие фантазии типа накажу для жены оставьте.

Это вам кажется. Вообще у казахских юзеров часто пробивается нечто типа "мы потомки тех монголов", а это прямая претензия на родство, как с теми 13 в. так и с современными. Справедливости ради надо сказать что некое родство по Y-хромосоме (как говорит асан) должно быть. Но опять же не в 100%.

А откуда проценты? Кто-то проводил родовую перепись?

Нет, просто ряд геноцидов повлиял на численность.

И не только.

А самое раннее упоминание на какой год и где?

Т.е. с середины 14 века чоросы не могли ходить на Алтай? И вообще этот период не рановато ли для чоросов, когда вообще они стали упоминаться?

А когда они стали мусульманами?

Чего то муть какая-то.. откуда история в 450 лет под политонимом калмаки? Если калмыки, то не 450 лет, да чоросы у калмыков не лидировали. Почему именно хойты у хулагидов, а не еще кто-то? На Алтае их что не было? дербеты и джунгары, дербеты и ойраты - это разные уровни. Дербеты часть джунгаров, джунгары часть ойратов

Но они почему-то остались.

Майдару конечно не позавидуешь, переводить понятие которого нет в русском.

Гены не имеют субъективизма, в отличие от таких толкователей как вы.

Это перевод на русский понятия которого в русском нет. Потому и не сходится. Но вам как казахскому фольку простительно.