elimkaz

Во-первых,в том-то и дело,что не получается у него показать,просил несколько раз доказать своим словам,но все время отмалчивается,хотя на другие вопросы отвечает.. Во-вторых,что вы подразумеваете под фразой "не я начал здесь первым делится на группы"?И что вы вкладываете в слово "группы"? В-третьих,возможно вы и не писали про кыргызов(как вы сами выразились),в отличии от нас(киргиз)..Но ваш казах АксКерБорж(если на то и пошло,делиться по национальности,по вашему принципу) все время пишет о кыргызах,хотя я про казахов в теме еще не писал исторических заметок.. И где тут логика и объективность?пытаетесь все время в чем-то нас кыргызов обвинить,а сами про своего казаха умалчиваете?Улавливаете суть? так я вам до этого говорил что пишите Рустам ага о нем

модератора прошу удалить все мой посты(если это возможно) в этой теме и в киргизах.

Можете мне показать где АксКерБорж после своего утверждения о калпаках,как о привилегии чингизидов-казахов привел факты,письменные источники и т.д и т.п.? или ссылки на источник?Покажите пожалуста..Возможно я где-то пропустил..Так что не все так гладко как хотелось бы..Плохой пример замечать моего соотечественника,а своего нет..Должна быть объективность и беспристрастность в этом подходе..Насчет войлочного калпака,почему-то традиции носить массово осталось в основном только у кыргызов и значительно редко у казахов.. С уважением! без проблем он вам сам покажет. так не я начал здесь первым делится на группы. вот именно нужно быть объективным о киргизах я вообще нечего не писал(кроме казахских) в отличии от Вас(киргиз).

Скажем так..Я не согласен с Bektemir2-ом о том,что казахи не носили калпаки..Это трудно отрицать..Но это форум и каждые имеет свое личное мнение отличительное от других..Также не согласен с бредовым утверждением АксКерБорж-а о том,что калпак - это исключительно прерогатива ханов и султанов,поэтому у казахов калпак носили ханы и султаны..А кыргызы потому и носили массово (т.е. и простой народ),что дескать у кыргызов не было чингизидов.. Хотя я привел кит.источник 976-983 гг. где четко написано,что кыргызы носили войлочный калпак..тогда когда этнонима "казах" еще не существовало..По поводу апелляции..к Богу,я имел ввиду,что(на мой взгляд),с уверенностью говорить,что будет с человеком знает только Бог..Вы пишете "а че здесь молчите?"..Аналогичный вопрос могу задать и вам..А почему вы тогда молчите про утверждение АксКерБорж о калпаках?И к вашему сведению,я НЕ ГОВОРИЛ,ЧТО ЭТОТ ФОРУМ ПРО-КАЗАХСКИЙ..вы явно заблуждаетесь или у вас неверная информация.. С уважением! в первую очередь это исторический форум. если что то заявляешь или утверждаешь то надо привести факты, письменные источники и т.д. и т.п. а то что АКБ пишет здесь так он приводит ссылки на источник по сравнению с вашим соотечественником(без аргументированно утверждает). другой вопрос согласны Вы или нет с этим источникам. у меня также есть свое мнение по поводу калпаках но я воздерживаюсь от высказываний и не чего не утверждаю(я считал и считаю что калпак был у всех тюрков). а почему Вам я обращаюсь так потому что Вас я считаю разумным нежели Ваш соотечественник. жиндиго? детсад какой-то Славомир Мрожек - Мне трудно считать вас партнёром в дискуссии — у вас галлюцинации.

Скажем так..Я не согласен с Bektemir2-ом о том,что казахи не носили калпаки..Это трудно отрицать..Но это форум и каждые имеет свое личное мнение отличительное от других..Также не согласен с бредовым утверждением АксКерБорж-а о том,что калпак - это исключительно прерогатива ханов и султанов,поэтому у казахов калпак носили ханы и султаны..А кыргызы потому и носили массово (т.е. и простой народ),что дескать у кыргызов не было чингизидов.. Хотя я привел кит.источник 976-983 гг. где четко написано,что кыргызы носили войлочный калпак..тогда когда этнонима "казах" еще не существовало..По поводу апелляции..к Богу,я имел ввиду,что(на мой взгляд),с уверенностью говорить,что будет с человеком знает только Бог..Вы пишете "а че здесь молчите?"..Аналогичный вопрос могу задать и вам..А почему вы тогда молчите про утверждение АксКерБорж о калпаках?И к вашему сведению,я НЕ ГОВОРИЛ,ЧТО ЭТОТ ФОРУМ ПРО-КАЗАХСКИЙ..вы явно заблуждаетесь или у вас неверная информация.. С уважением! в первую очередь это исторический форум. если что то заявляешь или утверждаешь то надо привести факты, письменные источники и т.д. и т.п. а то что АКБ пишет здесь так он приводит ссылки на источник по сравнению с вашим соотечественником(без аргументированно утверждает). другой вопрос согласны Вы или нет с этим источникам. у меня также есть свое мнение по поводу калпаках но я воздерживаюсь от высказываний и не чего не утверждаю(я считал и считаю что калпак был у всех тюрков). а почему Вам я обращаюсь так потому что Вас я считаю разумным нежели Ваш соотечественник.

ничего удивительного, в составе башкир кыргызы тоже есть. Но сейчас башкиры не носят.Казахи не носили, не носят и никогда не будут носить калпак. Можно уточнить время сезона? Акцент в цитате сделан не на сезоне года, но на слове "знать". Потому что вы с Bektemir'ом давеча отрицали, что у кыргызов ак-калпак это прерогатива знати. Возможно он имел в виду такие калпаки , Калпак - народный головной убор, ерунду не говорите. Казахи никогда не носили калпаки, поэтому вам сложно смириться с тем, что кыргызы массово носили и носят калпаки. Это ваши личные проблемы.Не стоит из-за этого бесконечно муссировать эту тему. вот теперь скажите мне Tynych так можно писать как это делает bektemir2? ЧТО ЗНАЧИТ Казахи никогда не носили калпаки? А ЭТО Казахи не носили, не носят и никогда не будут носить калпак. вы же Tynych апеллировали тем что лишь Богу известно а че здесь молчите? потом только НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТОТ ФОРУМ ПРО-КАЗАХСКИЙ

Уважаемые elimkaz и bektemir2,давайте придерживаться темы и не выходить за рамки..Форум центральноазиатский,а данная тема про кыргызов! приношу свои извинения за флуд и оффтоп здесь!

А может вам самому? bektemir2 я ему уже предлагал быт модераторам здесь но он отказался мотивируя тем что он вдали от цивилизации живет. дело в том что быть модераторам это в первую очередь ответственность . как я вижу bektemir2 не хочет брать ответственность на себя и поэтому предлагает людям стать модераторам.

У хотонов высокий уровень R1a1, такой же как у кыргызов. Так что возможно они потомки кыргызов. А если они мусульмане, то вообще становится очень интересно. Когда они оказались в Монголии? да , у них высокий процент R1a1 , такой же как у кыргызов . а что вы скажете про старкластер у киргизов ? ведь у казахов он тоже есть? и какой субклад у R1a1 киргизов и хотонов?

согласен частично с вами,что АксКерБорж лучше подходит на роль модератора,чем я..Надо иметь крепкие нервы и выдержку,чтобы совладать собой без эмоции.. модератор должен поддерживать порядок, отсекать троллей, а не навязывать свою точку зрения, как АКБ и Асан кайгы. А они сильно настроены проказахски и не терпят то, что не соответствует их взглядам. bektemir2 у вас есть право этот вопрос адресовать Рустам ага. сможете обосновать свои претензии снимут АКБ и Асан кайгы с модераторства. но имейте виду оттого что вы тут говорите солнышко теплей не станет я имею виду по поводу что этот форум про казахский.

Асан кайгы,бывает тут часто..Просто не светится,выражаясь арго..И его конек,как мне кажется - это ДНК-генеология в любых направлениях..в котором можно получить быстрый ответ.. нет он в первую очередь историк а именно специализируется на генеалогии чингизидов.

Не знаю как вы,но я считаю,что человек не может со 100% гарантией сказать,что его ожидает даже через секунду..Даже Расуллулох(С.А.С) говорил,что не уверен,что не умрет даже между саламами в намазе(справа - налево)..Один Бог(Всевышний) только ведает этим.. в моих словах нет противоречий исламу. во отношении вас с bektemir2 я сказал что Богу известно где вы будете. а насчет АКБ я сужу уже о cделанных делах. а что будет дальше Аллаху ъалим!

туран.инфо на мой взгляд был пантюркистский,где монголояз.братья долго не засиживались,их просто банили,если шли вразрез пантюркизму.. не об этом речь Tynych! когда та и здесь ученые сидели но сейчас даже Асанкайгы не отвечает(походу неинтересно).

А где будет АксКерБорж через месяц-это Богу неизвестно?Есть хорошая поговорка : "Не говори гоп,пока не перепрыгнешь".. вот имеено АКБ доказал свою преданность этому форому так как он постоянный активный участник ну и конечно наш Peacemaker . а насчет Богу известно я имел виду но будит кто то модератором сможет ли он быть на этом форуме постоянно?не уйдет через месяц?

мурак это головной убор чингизидов, причем здесь казахи? вам же говорили что мурак носила знать а не только чингизиды. это у вас одно и то же вот этот человек бий но не чингизид.

тогда что вы и АКБ делаете на мертвом форуме? Оставьте его нам и ... это не ваше дело.

где живые форумы есть по этой теме ? раньше туран.инф был а сейчас я лично смотрю http://forum.molgen.org/index.phpно он не совсем исторически

мурак это головной убор чингизидов, причем здесь казахи? вам же говорили что мурак носила знать а не только чингизиды.

по существу этот форум мертвый и лишь время от времени появляются горячие темы но ненадолго. так что где будет ува. bektemir2 и Tynych через месяц одному богу известно а АксКерБорж он здесь реаниматор тем да еще древни мамонт(я имею виду что он давно на этом форуме).

я не могу понять чего вы добиваетесь?если у вас неприязнь к АксКерБорж причем здесь целый народ? я не могу понять чего вы добиваетесь?если у вас неприязнь к АксКерБорж причем здесь целый народ? Я хочу чтобы АКБ перестал клеветать на кыргызов насчет калпака. Ничего против казахов не имею . Я за справедливость. а что именно АКБ сказал по поводу кыргызкого головного убора.

я не могу понять чего вы добиваетесь?если у вас неприязнь к АксКерБорж причем здесь целый народ?

Вы уже давно навешали на меня столько ярлыков, что я даже не обращаю внимания. Если хотите, то попроситесь быть модератором, я с радостью уступлю вам место, но от того в спорах вам не аргументацией не уступлю. Tynych, соглашайтесь , а то этот троллинг будет продолжаться бесконечно Булардын опкосу жок та. а может вы будете модератором? Я бы согласился, но в данное время живу высоко в горах, вдали от цивилизации , связь очень плохая ничего личного. видно что вдали от цивилизации.

Вы уже давно навешали на меня столько ярлыков, что я даже не обращаю внимания. Если хотите, то попроситесь быть модератором, я с радостью уступлю вам место, но от того в спорах вам не аргументацией не уступлю. Tynych, соглашайтесь , а то этот троллинг будет продолжаться бесконечно Булардын опкосу жок та. а может вы будете модератором?

Если я выложу столько же исторических фотографий кыргызов с калпаками,вы измените свое мнение?Ваши фото избирательные,т.е.отфильтрованные.. Знать носила тебетей..а хан - тебетей с красным верхом.. я думаю потому что на тебетей наматывалась чалма

они же прошли через казахские (киргизские по старому) степи. Но главное то, что на границе с русскими они были уже к 15 веку и могли совершать набеги на русские владения и стали известны русским под именем киргиз, задолго до енисейских или дикокаменных киргизов. может быт они золото ордынские киргизы? хотя если они потомки Коркыта то они Кожа. интересно почему тогда они себя назвали кыргыз? у нас кожа это казахи у узбеков ходжа это узбеки я думаю что и у вас есть кожа?