vbyubzy

а по моему - обыкновенный рыжий, каких море у европеоидов (называют геном неандертальцев), и какие встречаются у монголоидов (рыжих негроидов я еще не видел ) просто не повезло с окрасом, ИМХО

когда кочевали - торговали или просто грабили оседлые народы, когда перешли на оседлость - начали сами культивировать, правда, не очень удачно - климат неподходящий. думаю, окончательно калмыки осели только после 50-х г.г. 20 века, когда из-за депортации прервалась традиция кочевого хозяйствования, погибли мужчины среднего и старшего возраста, которые до войны в основном чабановали.

Хорошая версия АКБ. предложу, в свою очередь, м.б. менее достоверную, но тоже имеющую право на существование версию о происхождении этого слова. На калмыцком борцлх - вялить, вялить мясо, т.е. обрататывать мясо, чтобы оно не портилось, для последующего употребления в пищу. Что, если борцоки - это обработанное во фритюре тесто, которое тоже долго не портится, также для последующего употребления в пищу?

шпаритесь уже, г--н Урянхаец, это, вообще-то, немец, уроженец Германии, просто с такой необычной фамилией. Едва ли он предатель, если погиб за свою родину, пусть даже и за чуждые нам идеалы.

В отношении баурсаков ваше ИМХО вполне может быть, но вряд ли оно истинно в отношении борцоков. мои предки перешли на оседлость только в начале 20 века, при этом традиции выпекать хавтха, целвг, тоhш и другие разновидности борцоков отнюдь не маленьких размеров, явно старше периода оседлости.

наверное, статистики. статисты в кино. нам же нужны свои главные герои

О, Ерёма, наш человек!

не казахский урапатриот я, ибо не казах не про меня. я всем в себе доволен. а если вы, Каскыр aka хочу быть белокурой бестией, а не низкорослым азиатом, не подпадаете, но очень хочется, то метод М. Джексона вам в помощь.

Ок. что касается габаритов, то в драке побеждает не тот, кто больше, а тот, кому нужнее. Вот я, крупный массивный парень (103 кг), в идеале должен придерживаться мнения, что для единоборств (и вообще - для любого конфликтного контакта) чем больше, тем лучше. по факту же побеждают бойцы с не самыми крупными габаритами, но заряженные на победу, у нас их называют "духовитые". Физическое превосходство крупных бойцов в реальном боевом контакте быстро нивелируется подручными средствами или просто психологическим и физиологическим выматыванием более крупного бойца, Каскыр aka хочу быть белокурой бестией, а не низкорослым азиатом.

у кочевников Монголии до сих пор такой продукт в ходу, поскольку: 1. его очень легко готовить - закинул в казан с жиром или маслом кусочки теста, и все; 2. когда черствеют, очень долго хранятся - месяцами; 3. когда нужно употребить по назначению, кидают черствые хорха борцг в горячий молочный чай отмокаться, затем едят. Весьма питательное блюдо.

Мне с моими 188 см. как-то даже и не обидно выглядеть на фоне европейских женщин. Впрочем, и не только европейских. И не только на фоне, Каскыр aka хочу быть белокурой бестией, а не низкорослым азиатом

О, Каскыр aka хочу быть белокурой бестией, а не низкорослым азиатом, прошу прощения, что свел вас в одну строку с Инквизитором aka я ариец среди казахов и всегда знал об этом, у вас же абсолютно разные посылы, хотя комплекс один и тот же. Так что публично дезавуирую собственное заявление и делаю опровержение: Каскыр aka хочу быть белокурой бестией, а не низкорослым азиатом никогда не утверждал, что прототюрки - это европеоиды. ЗЫ. По мне, физически лучше быть самим собою, чем пытаться походить на кого-то. Да и психологически тоже.

Абсолютно верно. Из этого следует, что тюркские языки не входят в синотибетскую и индоевропейскую макросемьи, хотя и соседствуют с ними. Поэтому предположения о том, что тюркские вышли из иной макросемьи, нежели алтайская, например, индоевропейской или синотибетской, не соответствуют фактическому положению дел. Господа, я совершенно лишен предубеждения по отношению к иным, альтернативным вариантам языкового родства, пусть прототюрки будут индоевропейцами, как об этом говорят некоторые казахские форумчане (Инквизитор, Каскыр и др.), я основываюсь на общеизвестных фактах и уже существующих теориях. К тому же, предположение об изначальной монголоидности прототюрок - исключительно ИМХО. И не потому, что я монголоид

У нас такие, как на фото, делают в повседневности, плюс целвг - лепешка (очень люблю ). Всякие затейливые фигуры борцоков делают на праздники и по поминальным дням. по-калмыцки горох - бурчг, другое значение - оружейная дробь. Так что недалеко убежали, братья казахи но, ИМХО, вряд ли боорцг от бурчг, скорее всего, что-то другое в основе этого вкусного слова.

да у вас, АБК, что ни слово - то заимствование с казахского. Таким макаром выяснится, что и Адам разговаривал с Евой на казахском. Я же вам уже неоднократно советовал быть чуток самокритичнее.

В этом случае тюркские языки должны демонстрировать родство с индоевропейскими, близкими к ним по ареалу обитания. Таких не так уж много - индоиранские, абхазо-адыгские, славянские, армяно-картвельские. Однако, насколько мне известно, такого родства у тюркских с индоевропейскими языками нет. Чего не скажешь о монгольских, тунгусо-маньчжурских и японо-корейских. Или вы полагаете, что тюркский под влиянием вышеуказанных языков изменился настолько, что утратил связь с индоевропейской семьей? В противном случае (если бы имело место "могучее влияние индоевропейцев-тюрок") языки алтайской языковой семьи влились бы в индоевропейскую макросемью, чего по факту не наблюдается.

думаю, что неверно. вряд ли гаплогруппа как-то связана с сословием, это все таки не Индия, а Поволжье. К тому же, у татар достаточно представителей гаплогруппы R1а1, если я правильно выражаюсь, которых много и у русских.

ай, уважаемый, надо было торговаться. дорого за молодого барашка под двести баксов отдавать.

В Москве она уже не ходит и не только из ногайских степей Дагестана. Из калмыцких, сальских и ставропольских степей там тоже есть. употребляют, в основном, нерусские жители Нерезиновой, в силу традиционных гастрономических пристрастий.

Бас1 адаец, значит, в Актау или Атырау что-то дороговат у вас в Алма-ате барашек, у нас он стоил бы 110-115 баксов. В Калмыкии.

Исключительно ИМХО. Прошу в этом качестве и рассматривать. Если под прототюрками подразумевать именно носителей древнетюркского языка, мне они представляются монголоидами. Логика следующая, строится на наиболее распространенной лингвистической теории: тюркские языки отнесены к алтайской языковой семье, куда включены монгольские, тунгусо-маньчжурские и (некоторые говорят - спорно, но есть) японский с корейским. Представители всех перечисленных языковых групп, помимо тюркских - монголоиды, отдельные тюркские группы также монголоидны. Если истинно утверждение о том, что тюркские языки родственны вышеперечисленным языкам, и носители этих последних - монголоиды, то и исходные носители тюркских языков (прототюрки)со значительной степенью вероятности были монголоидны. Будучи на острие контакта монголоидов и европеоидов, носители тюркских языков за пару тысячелетий (а то и за больший срок) подвергли биологической и/или лингвистической ассимиляции представителей европеоидных народов Урала, ЦА и Передней Азии. Отсюда и расовое разнообразие тюркских народов, и неопределенность в вопросе, каков был расовый облик первоначальных носителей прототюркского языка.

Эээ, уважаемый, зачем такие далеко идущие выводы, читать-то надо внимательно. То, что у вас баурсаками называют только ромбики и шарики, не мешает нам называть борцоками все мучные изделия из вышеперечисленных. Я же не про бауырсаки постил, а про борцоки. Если у вас есть хворост, то у нас хвороста нет, у нас свои собственные мучные изделия, и называются они по-калмыцки. А как еще они должны называться? Язык у нас свой собственный, не казахский и не тюркский, как хотим, так и называем. Относительно последнего замечания - я, вообще-то, ответил на пост АКБ, который назвал калмыцкие слова казахскими, указав, что в казахском есть аналоги. это не делает казахские аналоги калмыцкими словами, не так ли? Также указал, какие казахские слова, по моему мнению, аналогичны калмыцким по значению и по созвучию.

Точно про якутов? это вполне могли быть эвены или эвенки, вроде как они занимаются оленеводством. Впрочем, не суть. Диетические пристрастия разных народов продиктованы необходимостью адаптироваться к окружающей среде, так что употребление некоторыми народами крови животных обусловлено потребностью в калорийной пище. А строганину (сырое мороженое мясо) едят по всему Дальнему Востоку, независимо от нацпринадлежности. В конце концов, хе - это тоже сырая рыба или мясо, маринованные в уксусе. Так что я полагаю, это была обычная этнографическая документальная зарисовка, не более того. Уничижительный характер в этой передаче обнаружит лишь тот, кто выстроил для себя иерархию цивилизованных и диких народов. Я, например, поражаюсь тому, как французы едят лягушачьи лапки. Бррр. Ну разве это не дикость? Бату Хасиков всегда выходит на ринг под "Ээджин дун" - "Песня о матери" в исполнении калмыцкого джангарчи В. Каруева, всегда после боя покрывает плечи калмыцким флагом. Так что представления ваши, Ерёма, необходимо пересмотреть.

говоря "омонголенные", отюреченные", я имею в виду прежде всего язык, ибо в культурном плане кочевники ЦА друг от друга практически не отличались, о чем говорят многочисленные совпадения традиций, не относящихся к религиозным. До принятия кочевыми тюрками ЦА ислама, а монголами - буддизма, они, эти народы, ничем, кроме языка, друг от друга практически не отличались, в ходу было двуязычие.

Зюнгар, вот у нас есть замечательный пример результата калмыцко-казахского межнационального брака - Сангаджи Тарбаев. в нем пополам калмыцкой и казахской крови. Есть ли какие-либо фенотипические особенности этого смешения кровей? Я не вижу. Так и ногайские полонянки, будучи в расовом и культурном отношении абсолютно подобными своим похитителям, ничего иного, отличного от обычного, в наш калмыцкий облик не добавили. и говорить о том, какой крови в нас больше - тюркской или монгольской - не имеет смысла потому, что состав калмыков, несмотря на малочисленность, неоднороден, и в нем много примесей. более того, предположу, что некоторая часть ныне калмыцких племен является омонголенными тюрками, населявшими Джунгарию и Восточный Туркестан со времен тюркских каганатов. Аналогичным образом часть казахских племен являются отюреченными монголами со времен ВХ(для противовеса )