АксКерБорж

Вы братцы по уши в субъективизме. Если бы история распорядилась по другому, то вы бы сейчас запросто могли, к примеру, восхвалять ислам и нелестно отзываться об ламаизме, а мы, к примеру, наоборот. И есть такая фишка в жизни, давно подметил ее - религии объединяют разные этносы, но порой разделяют единокровные этносы. Примеры: Ислам и ламаизм навсегда разделили тюркские и монгольские народы. Ислам разделил тюркские народы на мусульманские (все известные) и не мусульманские (алтайцы, телеуты, шорцы, хакасы, тувинцы, саха, долганы). Ислам сблизил чуждые народы - тюркские, кавказские, арабские, персоязычные, африканские, тайские и пр. и т.д. и т.п.

Кыргызы.

Если я вам отвечу, то вы опять расстроитесь. Ответ - это следы очень древней воинской традиции степняков, когда боевой шлем обязательно надевался на войлочный подшлемник. После и позже этот кругленький кошмяной подшлемник стал повседневной удобной тюбетейкой, но ее тоже по привычке продолжали надевать под все головные уборы - под лисий малахай, под колпак и бөрк. Этой воинской традиции у калмыков, бурятов и халха-монголов я не замечал.

1) Слово очень прозрачно и очень просто объясняется с позиции тюркского. Сомневаюсь что его можно этимологизировать с фарси. 2) В странах, населенных персоязычными народами, вы не найдете такого ойконима. Но он есть в тюркоязычных странах.

Как минимум с 1050 по 2019 годы. См: выше мой комментарий на пост админа Рустама. Думаю были, ведь не с Луны же они свалились. Допускаю, что они известным нам в то время под другими названиями. Версий много. Лично я знаком с версией академика Маргулана и с версией покойного форумчанина Ашины Шэни. Не приписывайте мне того, что я никогда не говорил. Не монгольские термины, а книжные, мифологизированные, тюркские (татарские), связанные с тем, чтобы обожествить происхождение рода Чингизхана, сделать его надплеменной кастой "торе", что начали делать его потомки на вскидку не ранее с конца 13 века. Эта древняя легенда про Ергене-кон сохранилась у казахов, но совершенно не знакома калмыкам, халхам и бурятам. У нас каждое крупное и древнее племя самостоятельное. Многочисленные ответвления существуют только внутри племен.

Аксиом в исторической науке быть не может, это не точная наука. Давайте лучше пойдем логическим путем, вместе. Если даже в этой теме четко выясняется, что Кара-Корум все же находился не на Хангае в Монголии, а западнее Алтая, то тогда и столица Уйгурского каганата была где-то рядом.

Так оно и есть.

Ув. Turkmen Aday, на этой карте: зеленая область - отобранная у Казакстана после 1925 года коричневые области - отобранные у Казакстана после 1929 года, в том числе и область Букеевской Орды. Специально для Карай, вынашивающей колониальные мыслишки.

Отвечу вам вашими же словами: Всё просто - ни в одном из известных источников нет упоминания Хэнтэя, Далай-нора и Хулун-нора, тем более что Калуран тёк на запад, а Хэрлэн - на восток. Всё остальное у Хетагурова и Тэкстона домыслы.

Южно-казахстанская игра "Лянга" (Ләңгі): И ее мячик (волан): Халха-монгольская игра "Лянга" (Тэвэг): И ее мячик (волан):

Это очень крутой ханский войлочный калпак, простолюдины такие не носили. Воевали не в калпаках, а в шлемах.

Увы, ваше объяснение не подходит, потому что официальная историческая наука тот самый род татар, врагов рода Чингизхана, относит к монголам, а не к тюркам.

Пост покойного Ашины Шэни про китайскую природу ССМ: "Тмрджин - вот оно оригинальное чтение у Джувейни (арабский и персидский пропускают многие гласные). Бойль нам любезно сообщает что Тэмучжин это форма из Сокровенного Сказания, Юань Ши и Шэнь У Цинь Чжэньлу. Два последних китайские хроники, а Сказание (ССМ) списано с транскрипции китайскими же иероглифами. Таким образом получаем что Тэмуджин без р это чисто китайская форма, а другие источники сохранили правильный изначальный вариант: ТэмуРджин." Про настоящее имя Чингизхана: "Темучжин, а скорее Тэмочжэнь, это лишь искаженная китайская форма, упустившая р посередине. По Джувейни правильная версия это Тэмурджин, действительно тюркское имя, здесь АКБ прав."

1) Разве это плохо или постыдно? Я действительно горжусь своим ГГ и субкладом. 2) Да, я считаю, что в отличие от реальных татарских этнонимов доживших у казахов до наших дней, этнонимов нирун, дарлекин, бурджигин не существовало и что это чисто книжные названия, легендарные прозвища. 3) Если легендарно, то от Ошбая. А проследить генеалогию моего рода вам будет трудно, это длинная цепочка, уходящая во времена Чингизхана и Тугрулхана. Если хотите, то я могу ее предоставить начиная от себя и дальше к предкам, благо что успел в прошлые годы собрать и уточнить ее.

Факт - слова Гетума про переход Иртыша противоречат описаниям всех других известных путешественников, не переходивших Иртыш. Что-то в этом не так. Вопрос подлежит исследованию. Вы так слепо верите установкам, принятым в исторической науке? Где гарантия что останки неизвестного городища недалеко от фейкового Хархорина это столица Уйгурского каганата? Я, например, в этом не уверен открыв для себя кучу противоречий. ВКО - это историческая вотчина найманов, тогда и сейчас. Павлодар или среднее течение Иртыша - это историческая вотчина аргынов, возможно тогда, но потом и сейчас уж точно. Историческая вотчина уйгуров это почти весь СУАР за исключением северных равнинных районов. Согласно Рашид ад-Дину они действительно граничили с найманами и улусом Чингизхана, имевших улусы как раз в тех северных равнинных районах вплоть до Алтая.

Монгольское блюдо ХОРХОГ: 1 этап: 2 этап: 3 этап:

Хэрчмэгтэй цувдай - Традиционная бурятская еда из внутренностей:

Халха-монгольские дети:

Вы просто не в теме. Проводить ликбез отказываюсь. Узбакойтесь, уверяю вас, что Чжао Хун ничего не писал о казахах, слова в скобках мои. Рабиновичу действительно далеко до вас, ув. Карай.

Не понимаю зачем здесь выкладывать обширные тексты из Википедии к тому же еще выделяя жирным шрифтом? А тем более мифы про какую-то джэбе. Или наша уважаемая Карай мечтает стать специалистом по казахским лошадям?

Как исконный всаднический народ издревле казахи носят обувь с каблуком, изначально предназначенным для конского стремени как естественный ограничитель, чтоб не зацепится ногой при выпадении из седла. Интересно не это, а то, что у монголов обувь без каблука.

В этом ты прав. Об этом есть моя тема - самобичевание сегодняшнего казахского пошива:

Средневековый татарский этноним Найман (Секиз-Огуз) выбрало себе порядка 5000 халха монголов и монголок, а сейчас наверно их уже еще больше:

Если у монголоязычных народов в тандеме всегда были двое, то у тюрков (кыргызов и казахов) в тандеме часто были четверо - ВСАДНИК, ЛОШАДЬ, ПТИЦА, СОБАКА - точь в точь как у Галкина средневековых татарских племен Чингизхана.