Rust

Алп-Манаш и Манас возможно имеют одни корни, тем более алтайцы и кыргызы выделились из одной общности. Более поздний Алпамыш возможно как то связан с ними, в этом случае огузы могли просто заимствовать имя легендарного героя. Батыр Манас однозначно кыргызский герой.

Кстати, тема енисейско-кыргызского компонента в этногенезе казахов - пока темная тема, однако она имеет большие перспективы Надо будет заняться этим.

Все сообщения вне темы, относящиеся к политике удалены. Тема ветки звучит как "челдоны", просьба придерживаться тематики.

Ну при книжном варианте не всегда плохо иметь и электронный вариант

КоЛЕНке - может клеенка? На самом деле удивили тюркизмы утюг и кирпич.

Не помню у кого читал, что очень большая часть афганских катаганов - бывшие кыргызы, которые в 18 веке докочевывали до Балха. Плюс предания о том, что предками кыргызских катаганов был хан Турсун, которого убил хан Эшим.

Ашина напишите в личку свой емайл, я скину Вам книгу.

У нас на форуме появился новый лингвофрик. Одно лишь созвучие через каких-то лак-кыпчаков говорит об родстве с лакцами? Что за бред?

Шахан идет в отпуск на 30 дней за оскорбление модератора.

Aryslan - в предыдущем посте Вы дали ссылки на свои ответы - этого будет достаточно? В этой теме не разрешается отвечать никому кроме админа, однако я сделаю Вам исключение. Ссылдки даны и люди сами разберутся кто прав, кто виноват. Асан-кайгы как модератор безупречен, поэтому вопрос о его снятии с модераторства излишен.

Что-то разошлись тут парни не на шутку. Это тема исключительно для обращения к админу, а не площадка для выяснения происхождения кыргызов от славян. Все лишние посты удаляю.

Камал и Шахан - выношу вам предупреждения. Еще напишите что-нибудь подобное - получите наказание. На форуме категорически нельзя оскорблять другие народы.

Ув. Коралас, дравиды - это языковая группа, семиты тоже. Про арменоидов ничего сказать не могу, только допускаю что ее выделяют внутри средиземноморской ветви. Есть такая средиземноморская подраса, к ней относятся как арабы и евреи, так и например греки или итальянцы, кавказцы.

Я ничего не удалял, наверное это сделал ув. асан-кайгы. Значит были основания.

это круто !!! надо вам ещё хонгиратки Борте Чино памятник поставить в монголии !!! Бөртэ-чинуа это легендарный предок монголов. Он киян и предок чингизидов кият-боржигидов. Казахские "төре"-леры никакие не "төре", а они "кият-борджигиды". Хонгиратка Гоа-марал жена Бөртэ-чинуа тоже легендарная монголка, у монголов на нее претендуют буряты наиболее. Судя по всему, борджигины все таки потомки кёк-тюрков.

Правильно. Услышите много интересного. Многие будут разочарованы т.к. будет рушится их привычное и устоявшее ложное представление о событиях прошлых лет. Такое "интересное" мы слышим каждый день, каждый год появляется некий специалист, который опровергает устоявшиеся теории. Обычно это не специалист, т.е. историк. Коралас - Вы историк?

Гурхан – это слово тоже имеет совсем другой смысл "гур хан" – т.е. хан гурэна или всего улуса (хан эл–а). Сокровенное сказание монголов – Жамуха гурхан (Жамуха хан всего эла – улуса) Правильней будет курен хан. Но мне кажется что еще правильней будет Куре хан т.к. куре означает основной или главный. Например в казахском языке есть словосочетание куре тамыр, что означает 1 вариант: близкий или главный друг. 2 вариант: основной, главный кровеносный сосуд т.е. артерия. Правильней будет гурхан, так своего правителя называли кытаи/кидани, потом как мы видим и монголы. А вот свое государство они именовали как гур кытай, т.е. государство кытаев. Соседи чжурчжени называли государство термином "гурун". Так что вполне гурхан - "государства хан", без всяких тюркских "куре".

Громко сказано, что Чингисхан вырезал канглов. Они до сих пор живы. Он разгромил государство канглов-Хорезм и соответственно канглы гибли как и все. Не слышал, чтобы нынешнее канглы проклинали Чингисхана. Генетическая память все таки есть и она у канглов о Чингисхане молчит, по той причине, что канглы потом принимали деятельное участие в завоеваниях Чингисхана.т.е. признали природным господином. Насчет смещения с оседлым населением Средней Азии. Да были факты смещения и они единичны. Кочевники не табор и у них есть традиции, которым они жестко следовали. Браки с посторонними заключали редко и то это были власти имущие, простой люд предпочитал по старинке женились на своих. Например вам известно, что народ состоит из минимум 12 кланов, которые заключают между собой браки, не допуская посторонних? Кажется называется это экзогамным браком. Были случаи, когда степняки искали своих экзогамных партнеров, даже когда те откочевывали далеко. Это видно в народных эпосах. А вот реальный пример. Отец Чингисхана женился на коныратке и он сам женился на коныратке. Я написал "вырезались" а не "вырезали". То, что они живы доказывает каждый день моя супруга она из кангды. Хорезм не было государством канглов, там правили ануштегиниды. Про экзогамию читал, про наличие "хатунских" кланов также знаю не по наслышке и что? Вы написали, что канглы это кияты - докажите? Без народной генетической памяти, просто на основании источников.

Типичными европеоидами являются средиземноморские народы, иранцы, таджики, афганцы. Синеглазость борджигинов легко сравнивается с синеглазостью казахов или кыргызов, таких полно при эпикантусе - т.е. монголоидов. Еще раз напишу Вам, что нельзя путать языковые семьи и антропологические расы. Фино-угорцы - это языковая вествь, монголоиды - это раса. Европеоидность торе вполне может объясняться большим наличием европеоидных матерей в клане с 13 века. Я сам знаком с торе - ничем от типичных казахов они не отличаются, монголоидные вполне.

Возможно так и есть. Установлена последняя версия в этой линейке, удалены все вирусы и т.д. У меня грузится как прежде.

Во избежание холивара посты АКБ и Шахана скрыты.

Посмотрите ССМ - значит Чингисхан покорил своих родичей "канлиутов"? Канлы никакие не кияты, наоборот канлы вырезались как одни из главных врагов монголов. Европеоидность кораласов может быть лишь итгом смешения с оседлым населением Средней Азии. Только и всего. Чингисхан не был европеоидом.

Коралас - Вы различаете языковые дефиниции и антропологические? Семиты - это языки, европеоиды - это физический облик.

Peacemaker - эти вопросы Вам следует обсуждать в теме "Генетики", не здесь. ИМХО - если брать во внимание близость народов, то маньчжуры все же ближе монгольским народам, чем тюркским.

А как печать хулагуидов в которой написано Великий монгольский улус - на монгольском а не казахском языке?