Со стороны хорошо видны подколки АКБ - "йаным, сум, майли" и т.д. с намеком на не чистое произношение южан. АКБ признайтесь у вас по южанам похоже что-то личное, раз так невзлюбили их?
В каком месте я обзываюсь? Если все вокруг проф. историки неправы, а человек, который не обладает историческими и лингвистическими компетенциями считает всех за дураков - это по вашему нормально?
Это типичное фольк-вранье. Вот, что пишет РАД в переводе Тэкстона:
Монголия, река Орхон, Кем-Кемджиут, Онон, Келурен, Бурхан Халдун, Кёкё Наур, Буир Наур... Селенга, Баргуджин Токум...
Нынешние профессиональные историки ставят ему в вину слишком вольное обращение с этимологиями, на основании которых делались фундаментальные выводы. При том, что необходимой языковой подготовки у него не было. Лучше конечно же расскажет его ученик, наш уважаемый юзер Игорь.
В любом случае памятники он заслужил только за популяризацию тюркской истории. С Аджи, чистым фольком, его сравнивать конечно же не стоит.
Токуз огузы это родственные девять племен во главе с он-уйгурами. Все они ранее именовались племенами теле. Все тюркские племена, в том числе и байырку. В 745 году предводитель байырку даже был объявлен каганом, однако потом его задавили уйгуры.
706-707 гг. - у озера Тюрги-яргун было разбито войско байырку (bajyrku, кит. баегу, тибетск. ba-yar-bgo), одного из токуз-огузских племен, кочевавшего от верховий Керулена до Байкала.
(С.Г.Кляшторный. Древнетюркские рунические надписи как источник по истории Средней Азии. - М.: Наука, 1964 - С.35)
Ув. Карай, а причем здесь западники и евразийцы? Не вижу связи между средневековым монгольским языком и Рюриковичами. Все мировые историки очень далеки от новоявленных фольков, которые просто заполонили ЦА.
Нет. Кыргызы делятся на три больших объединения - Правое крыло (Адигине - внутри него племя баргы, Тагай, Наалы), Левое крыло и отдел Ичкилик, который в источниках также называется термином Булгачи. Племени керемучи у нас нет.
РАД продукт своего времени. И сейчас кыргызы считают, что все они произошли от Долон-бия. С него начинается традиция возведения монголов и тюрков к единым предкам.
Благоразумный человек выберет множество источников, а не только два. Джувейни, как человек лично наблюдавший жизнь монголов и живший в Каракоруме ничего не пишет об огузском происхождении ЧХ.
Можно подробнее про баргутов, которые вернулись в 10-11 (!) веках из Семиречья?
Относительно баргутов, хоринцев и туласов предполагается их тюркский бэкграунд. Баргуты могут быть потомками байргу/байырку.
Относительно покорения енисейских кыргызов. Изначально кыргызы признали власть монголов "били поклон белыми кречетами" и т.д. Потом поддержали восстание туматов.
У кыргызов в составе объединения Адыгине есть крупное племя Баргы. Более того, крыло ичкилик имеет второе название - "булгачи".
Насчет "лесных" народов во времена ЧХ - там были и предки бурятов, баргуты, туласы, ойраты и т.д. Все они были лесными, в отличие от степных народов.
Та часть, которая стала Тянь-Шанскими кыргызами ушли на запад из Минусы еще в 9-10 веках. Оставшиеся в Минусинской котловине енисейские кыргызы кстати поддержали туматское восстание, за что и поплатились. И жили они там вплоть до 19 века, потом растворились в составе хакасов.