Rust

В ТОмске только городские казахи, т.е. приехавшие туда из КЗ. Местных казахов нет. Только татары.

Относительно того высказывания с Мухали:

В тексте все предельно очевидно: в 7 лет попадает к меркитам (река Селенга), потом бежит к кереитам. Потом спасаясь от найманов бежит на юг. Что здесь непонятного?

Оттуда же:

О связи терминов монгол и шивей, якобы "придуманных" историками:

Еще перевод Таскина:

Теперь цитата из Е Лун-ли в переводу Кычанова со ссылкой на Скрынникову и Крадина: Где принятие татарами "политонима" монгол? Теперь надеюсь понятно, что вся ваша версия строится лишь на ОДНОМ упоминании китайского чиновника. Не стоит делать на ее основе таких далеко идущих выводов.

Смотрим Е Лун ли "История государства киданей": Это практически начало возвышения киданей, когда они завоевали множество земель. И что мы видим? Отдельное упоминание татар и монголов. Значит "принятие нового политонима монгол татарами" это неправда? Что скажете?

Новый перевод Зарипбая Вы наверное его отштудировали от корки до корки? Наверное перевод в корне отличается от ВСЕХ мировых переводов уже и до Алматинской области дошли. Сами то книгу видели?

2. Тюркское происхождению монголов (!) ЧХ - это бред новоявленных фольков. Отметим, что проф. историки, в том числе и казахстанские это признают.

Как и российские корейцы, идентичность сохраняют при практически полной утере языка. Эта участь похоже коснется и российских кыргызов, увы.

Уже в который раз по-новой. Татарами именовали их китайцы. Они себя именовали монголами. Именно во времена ЧХ. И они во времена ЧХ говорили на монгольском языке.

Вы не попутали монголов с моголами относительно Зуева? Относительно локализации ЧХ в ВКО - это полный бред, как и локализация там же тюрков, уйгуров и т.д.

А кто-тот тут спорил, что это не тренд.

Российские казахи, например алтайские, казахскому языку любого казахстанца научат. Так что это не показатель.

Ну конечно же, те вопросы были решены вами на 100%? На основании наличия двух массивов монголов и некоего упоминания китайцев о том, что политоним "монгол" татары приняли в 1211 году? Почему язык монголов ЧХ относится к монгольским языкам, а не к тюркским? Смысла повторять нет, потому-что на все у вас начинаются отмазки - то кидане виноваты, потом писцы и т.д. И советские историки тоже постарались специально извратить историю. Только вот непонятно, почему тогда все мировые историки извратили историю монголов? Не задумывались? Почему советское монголоведение является частью мирового монголоведения?

Так может откроете глаза простым смертным? Где вы нашли тюркское происхождение монголов ЧХ?

Хорошо сказано ;)

Прожив пятьдесят лет, я понял одну важную вещь. Если человек утверждает о том, что он ОДИН прав, а все вокруг неправы, значит именно он является неправым. Свидетельств о тюркском происхождении ЧХ - нет. Свидетельств о том, что монголы ЧХ являются прямыми предками современных монгольских народов - очень много, целые словари. Вы этого не хотите замечать, потому что как обычный фольк, просто желаете примазаться к истории великого ЧХ. Только и всего.

Просветите, так понял ВСЕ советские историки подтасовали историю происхождения монголов ЧХ, а вы всех вывели на чистую воду, так как ваши умственные способности на порядок выше когнитивных способностей ВСЕХ советских историков? Самому не смешно Зэйк? Что за мания величия у вас фольков? Один утверждает о полном отсутствии монголизмов в казахском языке, другой теперь доказывает, что монголы ЧХ были тюрками, но их язык испортили кидане. Почему же не марсиане?

Кайрат, как и в других темах можно увидеть, что ради "красного словца" вы готовы просто врать и вводить всех в заблуждение. Это касается уже всех тем, даже в темах про еду или иные вещи ваши земляки с севера оказываются неправыми, и только вы являетесь единственным специалистом по казахской культуре северо-восточной части КЗ. Вот и здесь вы просто врете, причем не обладая надлежащими для таких выводов познаниями и компетенциями, утверждаете об отсутствии монголизмов в казахском языке. Вот мнение профессиональных лингвистов, которые показывают, что юристам/трактористам/журналистам/математикам и другим новым "гениям" в лингвистике делать нечего. Рассадин: Туймебаев Ж.К. Халха-монгольские лексические заимствования (в баян-ульгейском говоре казахского языка) Видим тот-же алакан, абдыра. Все это в очередной раз подтверждает ваше Кайрат вранье, увы.

скиньте в личку емайл, я дам доступ к этому файлу

Есть средневековый тюрко-монгольский словарь.

Юзер Уйгур там переворачивается в оффлайне и скрипит зубами, как так, ведь он считает тувинцев монголами. А тут на тебе, близки уйгурам