Rust

Специально для фольков, которые берут какую-то информацию, и на основе лжи и подлога начинают тут обвинят всех в незнании темы и типа даже "сливе". Кайрат, вы как обычно врете относительно традиции интронизации чингизидов. Традиция посадки на кошму - это похоже общетюркская традиция. На белой кошме поднимали тюркских каганов. У казахов, и других народов, как потомков тюркских племен эта традиция осталась вплоть до 19 века. И теперь посмотрим как проходила интронизация потомков ЧХ. Ваш любимый РАД: Где белая кошма, из-за которой тут рождается новый холивар? ПРЕСТОЛ! Вы сами постили здесь его картинки. Эту традицию сохранили прямые потомки ЧХ, того же Даян-хана сажали именно на престол (!). Как мы видим, обычный для некоторых юзеров форума фольк-подход уже в который раз показывает понятный результат.

Зэйк - не много на себя берешь? Ты думаешь у меня так много времени, что я с утра до вечера должен отвечать на твои глупые фольк-бредни? Может сам сначала проявишь трудолюбие и постараешься найти такую информацию? "Слился" - на первый раз прощаю. Еще раз такое напишешь, аноним без роду и племени, отправлю в бан.

Кайрат — я вижу вам мало разборок между собой, теперь хотите разборок с кыргызскими юзерами? Какое такое обычное право - адат? Не думается, что таким образом вы оскорбляете здесь как узбекских, так и кыргызских юзеров? Предположу - если начнется холивар - нащадно отправлю в бан. Если ваши соплеменники терпят ваши оскорбления, я терпеть такое не намерен. Надеюсь ясно пишу.

А тюркские и уйгурские каганы тоже чингизидами наверное были? Какой спектакль? Кокандские ханы - это по вашему спектакль?

Завоеванный кем интересно? ЧХ? Так при чем здесь казахи?

Вы уже не помните своих сообщений? Вы писали, что юг забыл настоящую традицию. Похоже вы сами лжец. Еще помню юзер Самтат возмутился этим вашим сообщением.

Ну конечно, Пастернака не читал, но осуждаю.

О, вы читали "Юань ши" в оригинале?

Ну, ну. Т.е. чингизиды среди крымских, поволжских, астраханских татар - это казахи?

Есть другое фото, они сильно поменялись: Но папа и мама молодцы — дочь после 5(!) сыновей. Красавцы.

С этим проблем нет. Надо лететь в Ош или найти их в Бишкеке.

Зэйк уже давно на "подпевках", как помню уже несколько лет. Поэтому и пишу, что он ваш ученик.

Не только казахи, но и узбеки. Те же аштарханиды тоже были чингизидами, были чингизиды у татар, крымских татар и т.д. Кыргызы не соблюдали традиций и не признавали чингизидов.

1. Ты вновь выворачиваешься и я это доказал. Там все очевидно. А демагогию ты тут разводишь, нормально задавай вопросы и не начинай выворачиваться потом, что не то имел в виду. 2. Для тебя специально - под Казахстаном я имею в виду земли, где живут казахи. Или ты думаешь твой гуру АКБ выделяет из той типа области ЧХ свой родной ВК? 3. Хех, кто их пригрел, если там во вашему чингизидов не было? Должны были бежать к своим. Так что все это детские отмазки.

Вопрос конечно неэтичный, но все же - самый старший, случайно не от другого мужа? Не похож на остальных.

1. Проф. привычка изворачиваться у тебя, вместе с твоим гуру. Могу доказать: Ты утверждаешь, что эта традиция монголоязычным незнакома, и задаешь вопрос - почему? А не задаешь вопрос - Знакома ли традиция монголоязычным? Понимаешь нюансы? Так кто из нас ЛОВКО выкручивается? А Зэйк? 2. Это вы смешные фольки, пишите везде, что средневековые монголы ЧХ это на самом деле татары, которые стали казахами. Даже территорию очертили ближе к КЗ. Более того, оказывается и сам ЧХ из кереитов. Ну ты же считаешь, что монголы ЧХ жили в северном Синьцзяне, так туда по логике вещей они должны и были вернуться? На родину? Понимаешь, что я пишу? Или все тебе растолковывать как ребенку?

Мангыты входят и в состав племени монгуш. Этимология выводится от тунгусо-маньчжурского манги - медведь.

Ушел в бан.

Ок, недоумок, иди читай школьные учебники.

Хех, вижу ты решил поучить кандидата исторических наук. Иди почитай побольше книг, особенно историю Казахстана, и может тогда до тебя что-то дойдет, чтобы не писать здесь всякую дребедень. Уяснил?

Да уж. Извините, это уже диагноз. Кыпчаки/половцы появились в южнорусских степях в начале 11 века.

Почему то вы пропустили слово "нойон". Почти все эти слова имеют аналоги в монгольском языке.

Я поддержу аркука в том, что вы писали об традициях Павлодара как эталоне. Вспомните про кимешек - писали все предельно четко.

Это просто трэш. "почему то русские историки их называли половцами". А как должны были называть? Казахами?

Все это переливание из пустого в порожнее. Я привел факты того, что монголы имели уйгурских, а не киданьских писцов. Средневековые монголы использовали уйгурицу, она сохранялась у их потомков почти до 19 века. Относительно профессора А. Кадырбаева — он дает ссылки на китайский "Юань ши", значит владеет языком. Монгольские племена ЧХ безусловно являются предками казахов в виде конкретного монгольского этнического компонента. Историки об этом писали всегда, так что не надо обвинять их в обратном. Кайрат - у вас с логикой все нормально? Там черным по белому написано про язык монголов ЧХ.