Перейти к содержанию

Rust

Admin
  • Постов

    19606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    408

Весь контент Rust

  1. Кайрат вам представили археологические данные по лошадям из столицы ЗО. Но вижу бесполезно. Удобно не замечать информацию, которая ломает великую гипотезу о кереите (керее) ЧХ.
  2. Понятно, что превышают. И о чем это говорит?
  3. Он описывает низкорослых лошадей, казахские и кыргызские совсем не подходят под это описание. Это обычные ваши забалтывания темы. Есть конкретика. У вас только отмазки под "идеально подходит хоть кыргызская, хоть казахская...". Впрочем как обычно. Подход очевидный и юзера разберутся кто прав, а кто врет.
  4. Так же как и с остальными ссылками? Надо проверять все.
  5. Я представил свидетельство. Речь идет именно о низких лошадях. Все остальное пурга.
  6. Вы лукавите, вам дали свидетельство очевидцев. Но начинаются обычные для вас адвокатские пляски вокруг да около.
  7. Приведены даже археологические данные, но предположение, что европеец написавший, что у монголов низкие лошадки это не аргумент - это супер.
  8. Это не аргументы, обычные "хотелки".
  9. Ага, побежал искать 50 томов, покупать именно 8-й том, переводить с казахского, чтобы проверить врет Кайрат или нет?
  10. Мне лично перевод особенно не требуется, но форум читают и другие люди, проявляйте к ним уважение.
  11. Ага, ищите, читайте. Получается очередной фольк-взброс, не подтвержденный даже элементарными цитатами их источников.
  12. Опс. Здесь верно описание найманов и канглы: значит все таки это издание РАДа, а не Казвини?
  13. К чему все это? Список литературы приведите или года изданий в сносках. С. 158 опять не то.
  14. Сложно посмотреть сноски или список литературы в книге Маргулана, чтобы понять правду?
  15. Вы мне на вопросы ответьте сначала. И попутно просветите какое такое "орхоно-уйгурское" письмо у монголов ЧХ распространяли онгуты, кереи (!!!) и найманы?
  16. Дайте перевод, иначе удалю.
  17. Как вы фольки любите писать - слив?
  18. Ну конечно, то что типа европеец любую степную лошадь будет видеть низкорослой это супераргумент :)))) Просили представить источник, он представлен. Но вновь начинаются отмазки.
  19. А вы что общались с Маргуланом, чтобы такое писать? Или сличали с изданием Казвини? Покажите страницу из издания Казвини тогда.
  20. Уважаемый мною академик Элкей Маргулан мог пользоваться исключительно единственным Собранием сочинений Василия Бартольда. Относительно труда РАДа то же самое. Поэтому представьте года изданий Бартольда и РАДа, чтобы было все понятно. В научных работах указывать выходные данные это правило.
  21. Приведите нормальную цитату. А то доверия после всего указанного нет.
  22. Просмотрел РАДа - нет там такой цитаты. Опять подлог.
  23. Вот Бартольд 1 том: Вот РАД, 1 т. Кн. 1 С. 122 Кто из вас врет? Маргулан или вы?
  24. Читать умеете? Так там про монгольские летописи все написано.
×
×
  • Создать...