Rust

Ага, Чингиль является западной стороной только в вашей особой географии.

Рубрук пишет о городе Каялык, современный Койлык. Он и не переходил Алтай, он шел южнее.

Кто из юзеров цитирует самого себя?

Зачем цитировать себя же и потом добавлять кучу новых фото?

Юзер АКБ уже путается в своих показаниях. Сначала был Чингиль, там же находились какие-то реки. Теперь пишет, что орда ЧХ была западнее Иртыша и Алтая.

Вашу фольковую географию учить не собираюсь. Зачем? Если Чингиль это запад Алтая, то Усть-Каменогорск наверное север? А Новосибирск - супер север? Они вам лично рассказали, что не переходили? Вы вообще Рубрука и других путешественников читали, кроме удобных вам фрагментов вроде "рек, текущих на восток" или "постоянного подъема в гору" до Марса? Путешественники шли южнее, вдоль Тянь-Шаня, через Алмалык. Так что Иртыш и Алтай оставались на севере (по вашему наверное юге?).

И жалаиры и кереиты и онгуты.

Из статьи казахских ученых: TURKIC GENEALOGICAL TRADITIONS:NEW INSIGHTS ON THE ORIGINS OF CHINGGIS-QAN Moldir Oskenbay, Talas Omarbekov, Gulnara Habizhanova and Iskakova Galiy Татар упоминается как отдельное племя и оно было тюркоязычным.

Не только монголов. Там был плавильный котел начиная с самых древних времен.

из статьи Атвуда: TITLES, APPANAGES, MARRIAGES,AND OFFICIALS: A COMPARISONOF POLITICAL FORMS IN THE ZÜNGHAR AND THIRTEENTH-CENTURY MONGOL EMPIRES Christopher Atwood

из статьи Атвуда: TITLES, APPANAGES, MARRIAGES,AND OFFICIALS: A COMPARISONOF POLITICAL FORMS IN THE ZÜNGHAR AND THIRTEENTH-CENTURY MONGOL EMPIRES Christopher Atwood

Прошло очень много времени.

David M. Robinson. Mongolian Migration and the Ming’s Place in Eurasia

David M. Robinson. Mongolian Migration and the Ming’s Place in Eurasia

Я не понимаю вопроса. Причем здесь ЧХ ?

Эти реки упоминаются во всех источниках той эпохи. В ССМ в том числе.

Интересны данные о буддизме в государстве ильханидов. Один из советников ильхана Аргуна даже предлагал переделать Каабу в буддийскую пагоду. Roxann Prazniak. Ilkhanid Buddhism: Traces of a Passage in Eurasian History.

Я говорю о том, что существует классификация антропологических типов, которая основывается как раз на измерении и черепов. И в этой классификации монголы и казахи находятся в разных ветках монголоидной расы. Неприятие науки - это и есть чистое мракобесие.

Вы опять врете, представляя повседневную одежду и сопоставляя ее с реконструкциями. Или вы серьезно считаете, что в КЗ все девушки поголовно ходят в бокка? Я если честно такого не видел.

Вы тогда и книги сожгите. Что за мракобесие?

Согласен.

Ну так зачем вы пытаете бурятов по названиям, хотите определить тюркскую основу?

Это ваше предвзятое мнение. Его переводы были первыми из всех переводов на русский китайских сочинений.

Это уровень исторической науки времен Бичурина, 19 век. Он был кстати другом А.С. Пушкина, по национальности был чувашем.

Это примитивное понимание религии тюрков. Кроме собственно Тенгри было множество богов, Эрлик, Умай и т.д. Был развитый пантеон богов, развит шаманизм. И вера в небо была характерна для многих народов.