Rust

Какие оскорбления, вы первые начали приводить дословные этимологии, я привел свой дословный перевод. Вообще наша беседа ни о чем, хотите обсуждать вклад инженеров в историческую науку - валяйте на других форумах, соберите там технарей и занимайтесь исторической наукой. Если есть что писать по теме - пишите.

Bas1 - будете продолжать в том же духе - отправлю в бан. Надеюсь понятно излагаю.

Еще один фольк подтянулся?

Способный вы наш, прямой перевод иногда делает с фольками замысловатые вещи, например ваш ник я могу читать как "грязная голова" - и что? Решили заняться казуистикой?

Прямо таки чистый ариец. На картинке типичный монголоид с эпикантусом.

По мне теория вполне. Тем более, что палеоднк карасукцев являются предковыми современным кыргызским образцам

Ваша манера изложения и путь ваших инженерных мыслей находятся за гранью моего понимания. Что вы хотите нам сказать вообще? Что инженера это лучшие историки? На какие ваши вопросы стоит очередь из страждущих ответить?

Тема почищена. Зоотехник идет в отпуск на месяц за оскорбления.

Мантры вижу у вас, сердце щемит из-за инженерной солидарности? Это что вообще за вопросы на историческом форуме? Мы инженерию обсуждаем? Может конкретно укажите, какие инженеры в последние годы стали хорошими тюрковедами/тюркологами? Иначе смыла обсуждать здесь инженеров от истории не имею желания и времени.

Скорее экзоэтноним, надо спросить у специалистов.

Ага, еще монаха Иакинфа вспомните, а еще ранее хана Абулгази. Хисториков из технарей сейчас больше, потому-что каждый считает себя очень умным, почти гением. Такие даже на форуме есть. Повторяю ответ - тюркология это историческая наука, она и есть история в широком смысле, в узком - языковедческая дисциплина. Какая гуманитарка? Та которую при бедствиях раздают потерпевшим?

Ок.

Там дело не в пассионариях. Так сложилось, что даже в войске монголов было очень много тюрков. Плюс местное население.

Сообщения про политику СССР удалены.

В исторической перспективе они проиграли по-крупному, их потомки стали кыпчакскими народами

Посмотрите еще раз на сельджуков и поймете, что притягивание огузов к Туркмении это просто желание сделать их похожими на себя. Как я понял наиболее древняя версия "Огуз-намэ" это уйгурская версия с Восточного Туркестана. Поэтому вопрос - причем здесь Иссык-Куль?

"Що", "паче", херувимов еще вспомните. Я пишу конкретно про тюркологию как историческую науку. Или назовете инженеров - историков? Слабо ответить на простой вопрос?

Нет. Киданьский катунский род Сяо был по происхождению уйгурским.

Юзер Аркук, действительно было недавно обновление. На форум регится очень много людей и спамеров, многие прописываю левые адреса, из-за этого почтовый ящик форума был заблокирован хостинг-площадкой. Я попробовал прикрепить другой адрес, но его тоже похоже заблокировали. Из-за этого сейчас никто не может зарегистрироваться. Пытаемся решить эту проблему.

Есть наука, а есть востребованная обществом развлекаловка. Это разные вещи и настоящие ученые не должны иметь большой информационный охват.

Шамурат, зачем заводить одинаковые темы?

Меня уже сложно удивить, видел всяких "гениев".

Назовите хоть одного инженера, добившегося успехов в тюркологии? Сапоги должен тачать сапожник. Сейчас историей занимаются все кому не лень. Вы из таких похоже.

Я очень рад, что проспал новые фольковые тенденции, когда инженера начинают заниматься историческими исследованиями. А вам посоветую почитать юаньские монголо-китайские словари, созданные специально для монголов. Относительно "мест", вторым по значимости в Юань было сословие "сэму", куда помимо тюрков входили и иные народы. Относительно чжурчженьского племени халха — среди казахов ,и не только, есть племя кытай, значит они чистые кидани? И последнее - Оловинцева читайте сами и будет вам счастье. Позицию вашу понял. Очередной махровый фольк.

Потому-что так становишься ближе потрясателю вселенной Типа родич