Rust

Я сомневаюсь в том, что праалтайцы - тюрки, монголы, маньчжуро-тунгусы, японцы и корейцы были европеоидами. Ими были и-е народы - андроновцы, ямники и т.д., которые двигались на восток. При этом навстречу двигались праалтайцы и здесь же происходило смешение двух расовых типов. Алтайское единство это чисто языковая дефиниция, археология и даже генетика - ни при чем. Странно искать археологическое тождество между турками Малой Азии и, например, якутами.

Ойраты не спасали ен. кыргызов. Наоборот, силой увели на реку Или, есть данные, что часть ен. кыргызов смогли избежать переселения и остались в Минусе. Ен. кыргызы как действительно очень боеспособная сила были нужны для противостояния с центробежными силами - чтобы давить усиливавшихся нойонов. Именно увод ойратами ен. кыргызов на реку Или по сути подвел черту под тысячелетней историей ен. кыргызов.

Вот его слова, он не писал про весь казахский народ, только про некоторых. Так что не надо врать "про весь казахский народ". И не называл целую нацию фольками. То, что он пишет чистый бред - не сенсация, таких здесь навалом. Ежу понятно, что казахские юзеры все разные, только причем здесь буба-суба?

Пратюркские фиксируются на Ордосе. Оттуда и пошло движение на запад с постепенной ассимиляцией и-е народов.

Это просто феерия какая-то. Я про тексты академика Аскарова.

Еще мы имеем изображения монголоидных сюнну на памятнике Хо Цюйбину. В то же время известны своей "носатостью" сюнну племени цзе. Собственно тюрки-тукюэ, уйгуры и иные телеские племена были типичными монголоидами.

Андроновцы, карасукцы и тагарцы говорили на тюркских языках?

Ну допустим буба-суба упоминает конкретные факты, когда некоторые казахские юзера вроде АКБ считают ЧХ и его монголов казахами. А вот про рептилоидов я не слышал.

Ага и пратюрки-паратюрки-тюрки были европеоидами, а статуи им ставили китайцы по своему подобию.

При чем здесь вообще енисейские кыргызы и Степпе Мэн? На реку Или в ставку хунтайджи енисейские кыргызы были переселены в начале 18 века. Прямые потомки енисейских кыргызов и ныне здравствуют среди хакасов. Не знаете темы - зачем вообще в нее лезть?

Степпе Мэн - вы придуриваетесь или как? В каком месте я писал о матерях уйгурах? У киданей катунский род Сяо по происхождению был уйгурским.

Это неправда.

Отпуск на 2 месяца.

Бас исправьте сообщение иначе пойдете в длительный отпуск. Второй раз напишите так-же отправлю в бан.

Создайте рядом еще одну колонку и впишите туда уйгурские слова, будете удивлены.

Какие оскорбления, вы первые начали приводить дословные этимологии, я привел свой дословный перевод. Вообще наша беседа ни о чем, хотите обсуждать вклад инженеров в историческую науку - валяйте на других форумах, соберите там технарей и занимайтесь исторической наукой. Если есть что писать по теме - пишите.

Bas1 - будете продолжать в том же духе - отправлю в бан. Надеюсь понятно излагаю.

Еще один фольк подтянулся?

Способный вы наш, прямой перевод иногда делает с фольками замысловатые вещи, например ваш ник я могу читать как "грязная голова" - и что? Решили заняться казуистикой?

Прямо таки чистый ариец. На картинке типичный монголоид с эпикантусом.

По мне теория вполне. Тем более, что палеоднк карасукцев являются предковыми современным кыргызским образцам

Ваша манера изложения и путь ваших инженерных мыслей находятся за гранью моего понимания. Что вы хотите нам сказать вообще? Что инженера это лучшие историки? На какие ваши вопросы стоит очередь из страждущих ответить?

Тема почищена. Зоотехник идет в отпуск на месяц за оскорбления.

Мантры вижу у вас, сердце щемит из-за инженерной солидарности? Это что вообще за вопросы на историческом форуме? Мы инженерию обсуждаем? Может конкретно укажите, какие инженеры в последние годы стали хорошими тюрковедами/тюркологами? Иначе смыла обсуждать здесь инженеров от истории не имею желания и времени.

Скорее экзоэтноним, надо спросить у специалистов.