Rust

Дать вам текст старомонгольского - прочитаете с казахского? Или слабо?

И что с этого? Разве в Казахстане все реки не меняли свои названия тысячу лет? Это что доказывает, что РАД писал о тюркских топонимах? Чаган, мурен и т.д.

Здесь врете вы. На самом деле Шара-усу и Хара-усу. Источники представлены.

А куда денем современных кереитов? Они типа не настоящие кереиты?

Это говорит о монгольской традиции почитания Богдо - т.е. Чингис-хана. Которая напрочь отсутствует у казахов.

Какой ляп, если у нас рядом с аулом текут Кара-Дарья, рядом Кара-су, есть дальше Шарихансай и т.д. И так повсеместно. Я привел монгольский словарь. Он показал использование термина усу в значении река. Это "мат" как любил выражаться ваш поклонник Туркмен-Адай.

Бред.

Почти все чингизиды Монголии были уничтожены властями.

С какого перепугу должно быть много борджигинов? Это потомки ЧХ и его братьев. Известно, что в Монголии не так много потомков ЧХ. И как себе представляете племя потомков ЧХ?

Очередное вранье. Уже и мурен и чаган стали тюркскими? Хара, Кёк есть и вмонгольском. Короче как обычно, претензии на сенсацию кончились очередным "пшиком". Почитайте монгольские словари, прежде чем писать здесь очередную чушь.

Там масса значений река у слова "усу". В том числе и речные или водяные. Вся "гидро" терминология завязана на термин усу. Только Кайрат как обычно упирается до конца - даже при очевидных фактах никогда не признает свою ошибку. Не привык. Это похоже профессиональное - выкручиваться до конца.

УС(АН) I 1. вода; река; булаг ус хорш. вода, источник, родник, ключ; газар ус хорш. территория, земля;

Ага, опять переводчики все исковеркали. Вот монгольский словарь: Теперь достаточно? Или в словаре тоже монголы уже все напутали? Признайте сое вранье.

Еще раз для понимания: Где там написано "гол"? Поясните?

В 19 веке и под 1936 годом зафиксировано два гидронима с составной частью "усу" - Шара-усу и Хара-усу. Вы писали, что таких гидронимов не сущзествует. Оказалось, что существуют. Приведена даже карта 36 года. И данные очевидца Певцова. Какие еще "железобетонные" доказательства вам требуются. Смешно просто. И где вы увидели у Певцова название Харус-гол? Зачем врать-то? Он четко пишет, что река называется Хара-усу без части "гол". Итог. Очередное вранье про отсутствие рек с термином "усу" (вода) опровергается простыми фактами.

Кайрат я тоже начинаю сомневаться в вашей адекватности. В дополнение к той информации, я привел еще данные Певцова, который лично был на реке Хара-усу. Именно такое название было записано им. Помимо озера Хара-усу есть еще и одноименная река, которая вытекает из этого озера. В первом источнике она просто не указана. Сложно понять это? Какие еще "отмазки" начнете придумывать, чтобы выкрутиться из своей лжи?

Это просто сказочный бред. Представлены два источника, где упоминается племя борджигин. Но бесполезно.

Это не бокка, а наследие ваших сако-массагетских предков.

С какого перепугу кайы/кайыг/каепичи - вдруг стали киятами? Относительно "тождества" кереитов и кереев посмотрите списки 92 племен узбеков, там кереиты и кереи идут как разные племена.

Это бесполезно. Будет придумывать "отмазки", например напишет, что переводчики виноваты. Или попросит оригиналы рукописей, при том что не знает тех языков.