Rust

Кто такие казахи КА? И казахи АК?

Кайрат вы странный однако. У нас у тюрков когда хотят сказать "белый", всегда говорят "ак". У вас это чистый монголизм.

Чаган это только у вас тюркизм. У всех лингвистов это монголизм: В тюркских белый это "ак":

Итог очевиден - очередное вранье от апологета фолька.

Еще мнение Иностранцева, которое опровергает фейковую картинку, представленную АКБ:

Он, оказывается еще тот спец по истории монголов. Вот его публикации: И вот, что пишет Иностранцев в своей статье:

Я привел настоящие цитаты Юдина. Ваша цитата, которые вы здесь запостили - чистый фейк, который вы возможно и сами состряпали на скорую руку. Предположу, что Иностранцев из той же серии.

Ага, особенно тюркским является топоним Чаган-Субурган. Напоминаете ужа на сковородке, и так и эдак, на все следуют нелепые объяснения.

Владимирцев. Общественный строй монголов.

О культе ЧХ у монголов.

Угу, рунику, повторюсь, тоже типа с листа читали.

Обычное для фолька передергивание текста. Вот, что писал В.П. Юдин И еще

По источникам следует, что термин борджигин имеет в своей основе корень бор, который переводится как "серый". Серые глаза это аналог "синеокости".

При чем здесь это? В 16 тоже по указу президента все стали борджигинами? Получается как обычно, я про Ивана, вы про Болвана.

Хе-хе, я чуть не заплакал от умиления. Особенно от термина "параллельная фолькистория" Вы и есть один из самых ярых фолькисториков форума, вместе со своим гуру АКБ.

Значит, все историки СССР (и почему ССР, так считают все историки мира) дураки, а вот я просто гений. Поверьте - такой подход нам знаком

Это все фольковое словоблудие, не подкрепленное никакими фактами и противоречащее здравому смыслу. С какого перепугу калмыки сочинили эпос про казахского хана? Которого кстати сами и убили. Как обычно - все вокруг тупые, а вот только "Я" делаю СЕНСАЦИЮ. Это, еще раз повторюсь, бред сивой кобылы.

16 век. Халха-монголы.

Вы обычный фольк, причем с манией величия, как и ваш собрат АКБ. "Единственный на планете" - это просто трэш.

1. При чем здесь руководство Монголии вообще? Мы с вами обсуждаем "новых" борджигинов или настоящих? 2. В 13 веке были борджигины, в 18 веке они в составе халха-монголов — прямых потомков монголов ЧХ. Про татарские племена не надо мне писать, ваша эфемерная "татар-монгольская" общность не обладала признаками родства, т.е. татары, кереиты, найманы, ойраты, монголы - на то время были разными народами. Все это говорит о том, что халха-монголы прямые потомки монголов ЧХ. Именно в Монголию ушли монголы Юань. 3. При чем здесь вообще утеря? 4. Не понял, что вы хотите сказать? Итого: есть в 13 веке на территории Монголии борджигины. Есть там же в 18 веке в составе халха борджигины. Язык одинаковый. Прямое родство очевидно.

1. Не надо мне рассказывать про принявших в 20 веке этот этноним монголов. Итак уже во всех темах написали. 2. Борджигины есть у халха-монголов в 13 и 18 века, это четко зафиксировано. 3. Я привел данные по борджигинам в 18 веке. Так что не надо тут врать про утерю памяти. 4. Выборочные тесты ДНК даже у казахов одного племени тоже дают полный разнобой. 5. Вы как обычно не читаете то, что вам пишут. Или специально не хочете читать.

Я приводил данные по племени борджигин у халха-монголов в 18 веке. У казахов такого племени нет.

Юзер @Dambjaa идет в отпуск на месяц из-за цирка, который он здесь устроил.