Rust

А я про что писал? С 840 года до возвышения киданей - начала 10 века. Причем здесь китайцы, о которых вы писали? Поясните?

Расскажите про лесные народы в ойратском союзе времен Эсена, когда они пленили китайского императора. На лыжах спустились до Пекина?

Эти споры бессмысленны только для пишпармаковедов. Никто из историков не отрицает взаимного смешения и влияния. Это вы утрируете. Вот только ваши идеи являются типичным фольком.

Нет, не посередине. Считать ЧХ тюрком, а Огуза монголом - это крайние фольковые идеи дилетантов.

Термин ясак в монгольском:

Про торе это мнение Иштвана Васари, а вот данные других филологов:

Пишпармаковеды как обычно читают только то, что им нравится. ЭРДЭНИПЭЛ пишет о том, что по версии Рашпунцага "язык халха-монголов" был близок киданьскому" и сам делает вывод о происхождении народа халха от киданей. Это, во-первых предположение, во-вторых говорит лишь о происхождении предков современных халха-монголов. Вам, как фольку, полезно будет прочитать статью ЭРДЭНИПЭЛа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Erdenipel/text2.phtml Тогда поймете, что ваши утверждения о проникновении буддизма в Монголию в позднем средневековье - это полная чушь. Вам также понравятся цитаты:

Это очередное бредовое мнение. Вспомните ойратов, которые кочевали на самом Алтае, и на востоке от него и на западе.

Буба-суба это ваше альтер-эго — такой же фольк, только с монгольской стороны.

Термин тора/торе упоминается в тюркских текстах 8 века.

Угу, а как тогда казахи попали в Баян Ульгий? На вертолетах перелетели?

Термин, упоминаемый Иштваном Васари, показывает монгольское и тюркское наименования обычного права - "ясак и тора".

Там встречаются и тюркизмы. Понятно, что в империи были и тюркоязычные и монголоязычные, отсюда и смешение слов.

РАД и Джувейни упоминают их слова - основная часть которых является монгольскими.

Пруфы покажите? Кто контролировал территории современной Монголии с 840 года до экспансии киданей ?

А где написано, что они жили в единой "языковой" среде? У РАДа и Джувейни четко показаны монголизмы, встречаются также тюркизмы. Единой языковой среды не было.

Пишпармаковедам виднее на каком языке общались не менее многочисленные уйгуры? Это разве аргумент?

Этот вопрос обсуждался в теме:

Средневековый монгольский и средневековый киданьский это разные ветви одного протоязыка. Или пишпармаковедение отрицает это? Халха, бурятский, калмыкский, ордосский и прочие языки это продолжение средневекового монгольского.

С 840 года до возвышения киданей — кто удерживал монгольский участок ВШП?

@Samatq не стоит так писать.

С праздником Великой Победы!

Ну конечно, вы наверное лингвист, специалист по монгольским языкам?

Сообщение юзера @кылышбай удалено.

Относительно тюркизмов в социальной лексике монголов интересная статья Т.Д. Скрынниковой: https://eurasica.ru/articles/lingvo/Skrynnikova_Turkizmy sotsialnoy leksiki/