asan-kaygy

Кстати поясните вашу позцию, какой язык был у куманов согласно вашим мыслям. Огузский, печенежский или огузо-кипчакский (промежуточный)?

А почему они ошибаются объяснил Гаркавец.

если Ахинжанов и Гаркавец думают как вы, Кумеков, Плетнева и Евстигнеев думают как я Они не думают как вы, они в плане отдельного народа куманов согласны, но никто из них про огузский или огузо-кипчакский или печенежский язык куманов не писал. Так что не стоит приписывать свои бредовые мысли им.

Верьте дальше в это. считаю у любого героя легенды был прототип, хоть кого: Алпамыс, Кобыланды или Огуз каган и т.д. Конечно есть, но считать прототипом Огуза Модэ это первостепенный необоснованный бред.

Ахинжанов приводит куманов в составе кипчаков Мне все равно как он думает, но куманы и кипчаки не одно и то же О чем я пишу, вам без разницы что думают другие если их точки зрения с вашей не совпадают.

в легенде об Огуз хане наверно соединились образ не только Модэ, но и нескольких прототюркских шаньюй и каганов Верьте дальше в это.

это я про Кумекова и Ахинжанова Разговор был о Ахинжанове и о вас (позже), которые как бы доказали что "куманы существовали" Приписывать ахинжанову ваши мысли не стоит. Он в наличие отдельного народа Куман не верил.

Ну вы тогда должны быть в курсе, что Ни кипчаков ни карлуков ни уйгуров тогда не существовало, почти все что приписывается Огузу реально не было в истории. Между Модэ и Огузом есть параллели, но эти параллели мелки и не пересекаются. конечно за 10-15 веков легенда изменился За 15 веков, берите шире. Так можно любую легенду натянуть на другую, сказав что там все изменилось, все действия, все имена и так далее.

наш Алаш по моему это Шад из кимакской легенды, который в свою очередь измененный Ашина. Бред. похожие легенды Мелкие мелочи похожи, сами легенды разны. Модэ не завоевывал Среднюю азию и много что еще не делал что делал Огуз мифологический.

Кто доказал? Ни ахинжанов ни вы список на арабском не читали. и тем более в научный оборот не вводили. такие видные ученые не будут врать конечно Вы себя видным ученым уже считаете? Ахинжанов не востоковед, поэтому он мог вполне ошибаться. Нагло врать из ученых никто не станет. Ученые могут ошибаться и я ни одного ученого не знаю который бы был бы всегда прав, ошибки есть у всех, тем более если судить о той сфере где пределы компетенции ученого заканчиваются.

Это же как он сумел уже тогда среднюю Азию завоевать. Бредовая дата. Огуз-хан миф. это я просто привел дату когда жил Модэ Ну вы тогда должны быть в курсе, что Ни кипчаков ни карлуков ни уйгуров тогда не существовало, почти все что приписывается Огузу реально не было в истории. Между Модэ и Огузом есть параллели, но эти параллели мелки и не пересекаются.

Да, но верхние части шежире зачастую мифологичены, как у нас с Алашем, который занимает такое же место как Огуз (прародитель) наш Алаш по моему это Шад из кимакской легенды, который в свою очередь измененный Ашина. Бред.

я это про себя Зачем тогда цитироваи сообщение про ахинжанова? доказал что куманы были в списке Кто доказал? Ни ахинжанов ни вы список на арабском не читали. и тем более в научный оборот не вводили.

а у Кашгари разве печенегов нету? Сейчас не вспомню, но там доброй половины этих 24 родов просто нет. и у Кашгари, и у РАД, и у Абульгази печенеги есть Кашгари посмотрю. У РАДа канглы и беджене разные названия. Причем список огузских племен Кашгари вообще отличается от списков 14-16 веков. по моему более ранний список Махмуда Кашгари более научен, остальное уже накопило в себе много мифологии

200 годы д.н.э Это же как он сумел уже тогда среднюю Азию завоевать. Бредовая дата. Огуз-хан миф.

я это про себя Зачем тогда цитировали сообщение про ахинжанова?

Почитайте Огуз-наме и объясните мне когда он жил.

Да, но верхние части шежире зачастую мифологичены, как у нас с Алашем, который занимает такое же место как Огуз (прародитель) вот и Нух и Яфет миф Огуз тоже,

Глупая логика. Ахинжанов никаких куманов как отдельный народ не выделяет. если бы в составе кипчаков были "кипчаки" я бы так не спорил Как это относится к взглядам Ахинжанова?

а у Кашгари разве печенегов нету? Сейчас не вспомню, но там доброй половины этих 24 родов просто нет.

а вы кучу раз писали что есть мифологичная часть и правдивая часть шежире Да, но верхние части шежире зачастую мифологичены, как у нас с Алашем, который занимает такое же место как Огуз (прародитель)

в обоих списках есть куманы, а авторы оппоненты. Значит куманы были Глупая логика. Ахинжанов никаких куманов как отдельный народ не выделяет.

Список огузских племен по Махмуду Кашгари отличается от этого списка 24 племен.

они не огузы, а братья Вы сами кучу раз писали что казахские шежире мифологичны, а теперь верите в шежире записанное в 14-16 веках. Еще там Нух был и Яфет емнип.

А на что он ссылается? Если ни на что то нам стоит гадать откуда он это списал.