asan-kaygy

согласен.

Это аутосомы, вклад всех генетических линий. Я в этом меньше разбираюсь. Больше по прямой мужской линии

В этом нет ничего плохого.Но некоторые ваши юзеры Асан Кайгы,Арсен,АКБ..нехотят этого.Потому ,что они все представители от этого племени. Аргыны по генетике имеют североиранское происхождение, такой гаплогруппы нет ни у одного монгольского или "лесного" народа. Так что не ищите родства по созвучию. Не все Петровы происходят от Петра первого.

Ничего в этом плохого нет, просто когда некоторые юзеры пишут абсолютную ложь, то именно это вызывает негатив.

Вы полностью описали монголов... Получается,что Алтын Орда (народы Жошы-хана) находилась на территорий нынешней Монголии ,а в КЗ были только одни сдавшихся кипчачки монголом. Кто не хочет помнить прошлого-у того нет ни будущего и ни прошлого. Нужно быть честными. Если нет квалификации, никакая честность не поможет. Золотая Орда не находилась на территории монголии, учите матчасть. Знаю,что у Арсена нет никаких квалификации.И АКБ тоже. Вы с этим(Золотая Орда не находилась на территории монголии,) не согласны, тогда вам придётся согласиться с этим(Лесные народы. Жалую их тебе в подданство). Этим вопросом рано или поздно задается Казахстан. Вы карты посмотрите и Рашид ад-Дина почитайте. Это был 1207 год, а уже в 1227 и 1243 годах, эти территории в подданстве у Угедея, либо они незначительная часть Золотой орды. Мелкая периферия.

Может эта ссылка поможет http://repository.enu.kz/bitstream/handle/data/10971/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2.doc?sequence=1

Вы полностью описали монголов... Получается,что Алтын Орда (народы Жошы-хана) находилась на территорий нынешней Монголии ,а в КЗ были только одни сдавшихся кипчачки монголом. Кто не хочет помнить прошлого-у того нет ни будущего и ни прошлого. Нужно быть честными. Если нет квалификации, никакая честность не поможет. Золотая Орда не находилась на территории монголии, учите матчасть.

Вообще, вот что про кыпчаков и их гаплогруппы пишет юзер Болло, судя по всему неплохо разбирающийся в генетике Плохо он разбирается в генетике.

И еще позицию Агаджанова о байку критиковали Маркварт, Минорский и Тоган еще до появления Агаджанова, так как они справедливо видели в этом ляпсус калами. А эти три имени имеют в востоковедении гораздо больший вес чем Агаджанов.

Бред не пишите. Достаточно посмотреть на аутосомы казахов, чтобы понять какие компоненты есть у казахов. И сколько там маньчжуров и чжурчженей среди них. Думаю не больше чем среди монголов.

Это было имя изначально, потом трансформировалось в альтернативное самоназвание казахов

Если бы вы выдвинули 100 % аргументы и я ничего не мог ответить на них, то было бы "преимущество на вашей стороне", вы же аппелируете к чужим точкам зрения и не можете ответить на прецеденты когда тогрул-хан и чагры-бек это было имя и титул. Так что тезис ваш просто не аргументирован снова спрошу: Агаджанов ошибается, а вы правы? Если вы не можете сами защитить свой тезис, не стоит прибегать к авторитетным именам. Все ошибаются, особенно те кто много пишут книг и статей. агаджанов не исключение.

Это все ваши лингвофантазии. Нет ни одного факта дДНк среди них, только игры в похожие слова. ну конечно чапрашлы - не шапырашты, лабан - не албан, дуло (дулга) - не дулат (дуглат), батбай - не ботбай... Тезки в большинстве случаях не более. При том что вы специально подгоняете названия ближе к казахам.

В конце 16 века так и было, позже алашей стало 60 тысяч (алты сан алаш) войска

Тема Влияние пратюркского на аккадский перенесена в Языки Евразии

Actori incumbit onus probandi - бремя доказательства лежит на утверждающем Кто выдвинул тезис о том что это титулы, тот пусть и доказывает. если у вас единомышленников нету, значит преимущество на моей стороне Если бы вы выдвинули 100 % аргументы и я ничего не мог ответить на них, то было бы "преимущество на вашей стороне", вы же аппелируете к чужим точкам зрения и не можете ответить на прецеденты когда тогрул-хан и чагры-бек это было имя и титул. Так что тезис ваш просто не аргументирован

Голословно. Аргументы представьте. я уже аргументы давно предоставил. Наличие шапырашты в составе ферганских кипчаков, наличие племени лабан (по-моему это албан) по Худуд-ал-алам на территории Жетысу до монгольского нашествия, а про то что чубань это суан, а дулу это дулат мы уже спорили Это все ваши лингвофантазии. Нет ни одного факта дДНк среди них, только игры в похожие слова.

да. в тысячу алашей (алаш мыны) вообще входило около 20 тысяч мужчин, в общем примерно 100 тысяч населения. жуз состоял из 20 тыс. мужчин? алаш мыны, куда входило 3 жуза мог выставить войско в 30 тысяч человек (20 тысяч ошибка моя, запямятовал) в конце 16 века.

Банально и просто все. Старший жуз - потому что ханы Джанибек и Керей приняли подданство Могулистана, а Старший жуз - и есть Могулистан. Но в лидеры будущего гос-ва(Казахское ханство) вышли уже казахские ханы. Средний жуз - ну собственно те племена, которые и следовали за основателями казахского ханства во время ухода из ханства Абулхаира. Младший жуз? С ним тоже все предельно ясно. Младший он, потому что добавился в Казахское ханство позже остальных. Племена Алшына ранее были частью Ногайской орды. У нас полно всяких "экспертов", чьи статьи некоторые воспринимают с фанатизмом. Особое внимание разделение на жузы возникло при хане Тауке. первое упоминание о жузах 1560-ые годы Само собой, просто самые сильные интриги наступили где-то в ХVIII веке. а гаплогруппа известна? Может быть тогда слово "жуз" было синонимом слова "множество", или как-то по-другому. Этот вопрос, имхо, не так уж и важен. 1. просто по первоисточникам 18 век известен, а 17 мало известен. 2. Да, у них они разные, но и людей маловато 3. важен. изначально это была сотня, но она потом трансформировалась и стала гораздо больше по количеству

да. в тысячу алашей (алаш мыны) вообще входило около 20 тысяч мужчин, в общем примерно 100 тысяч населения.

Банально и просто все. Старший жуз - потому что ханы Джанибек и Керей приняли подданство Могулистана, а Старший жуз - и есть Могулистан. Но в лидеры будущего гос-ва(Казахское ханство) вышли уже казахские ханы. Средний жуз - ну собственно те племена, которые и следовали за основателями казахского ханства во время ухода из ханства Абулхаира. Младший жуз? С ним тоже все предельно ясно. Младший он, потому что добавился в Казахское ханство позже остальных. Племена Алшына ранее были частью Ногайской орды. У нас полно всяких "экспертов", чьи статьи некоторые воспринимают с фанатизмом. Особое внимание разделение на жузы возникло при хане Тауке. первое упоминание о жузах 1560-ые годы

Нет не сходна.

Жагалбайлы тестировались но мало.

Искать родство по названиям это 19 век, не все Петровы происходят от Петра первого и апостола Петра

facepalm