Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    466

Весь контент asan-kaygy

  1. В AJHG публикована научная статья по структуре гаплогруппы N. Human Y Chromosome Haplogroup N: A Non-trivial Time-Resolved Phylogeography that Cuts across Language Families Anne-Mai Ilumäe, Maere Reidla, Marina Chukhryaeva, Mari Järve, Helen Post, Monika Karmin, Lauri Saag, Anastasiya Agdzhoyan, Alena Kushniarevich, Sergey Litvinov, Natalya Ekomasova, Kristiina Tambets, Ene Metspalu, Rita Khusainova, Bayazit Yunusbayev, Elza K. Khusnutdinova, Ludmila P. Osipova, Sardana Fedorova, Olga Utevska, Sergey Koshel, Elena Balanovska, Doron M. Behar, Oleg Balanovsky, Toomas Kivisild, Peter A. Underhill, Richard Villems, Siiri Rootsi The paternal haplogroup (hg) N is distributed from southeast Asia to eastern Europe. The demographic processes that have shaped the vast extent of this major Y chromosome lineage across numerous linguistically and autosomally divergent populations have previously been unresolved. On the basis of 94 high-coverage re-sequenced Y chromosomes, we establish and date a detailed hg N phylogeny. We evaluate geographic structure by using 16 distinguishing binary markers in 1,631 hg N Y chromosomes from a collection of 6,521 samples from 56 populations. The more southerly distributed sub-clade N4 emerged before N2a1 and N3, found mostly in the north, but the latter two display more elaborate branching patterns, indicative of regional contrasts in recent expansions. In particular, a number of prominent and well-defined clades with common N3a3’6 ancestry occur in regionally dissimilar northern Eurasian populations, indicating almost simultaneous regional diversification and expansion within the last 5,000 years. This patrilineal genetic affinity is decoupled from the associated higher degree of language diversity. http://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(16)30160-4
  2. Объединил тему Истоки веры в Бога Тенгрис Тенгрианство http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/147-tengrianstvo/
  3. Присоединил тему Эмиграция калмыков в Китай кОйраты (Джунгары, калмыки) в Китайской империи после 1760 года
  4. asan-kaygy

    Казахи-3

    У меня этого сборника нет.
  5. Я как понял Белинский госпремию получил за свои труды )))
  6. 3. ОК Немного не понял мне от вас пдф Белинского ждать, уточните пожалуйста?
  7. asan-kaygy

    Казахи-3

    http://kazahskieroda.kz/struktura-rodov.html
  8. asan-kaygy

    Казахи-3

    http://kazahskieroda.kz/samyj-mnogochislennyj-ru.html
  9. вы не понимаете что такое первоисточники плюс я просил контраргументы против моих замечаний-ошибок Белинского Ну, так Вы тоже мне не первоисточники указали по улусу Тангута и Беркичара. Вы указали, что считаете ошибками, но не указали почему это надо считать ошибкой. Т.е. что доказывает ошибочность его утверждений... Я же об этом просил... А так... Если Вы всё назвали "бредом", то мне всё и доказывать надо?! Нет уж, сначала объясните почему именно это "бред". Неужели там всё до последней запятой "бред"? Нет? Тогда что именно и почему Вы назвали "бредом"? Бред в данном случае ни на чем не основанная фантазия. Ошибками я называл их так как люди разбирающиеся в теме так не считают. Я думаю сделать так. Раз вы хотите от меня получить исчерпывающий ответ о труде Белинского я готов написать рецензию на его труд с детальным описанием его ошибок и ссылками на то почему это ошибки. Думаю к концу года рецензия выйдет. И будет она отнюдь не положительная. Все-таки впустую силы на форум тратить не охота. О! 1. "Бред ...ни на чем не основанная фантазия" - т.е. если эта фантазия основана на 134 источниках, то это не бред? Логично? 2. "Ошибки... так считают люди разбирающиеся в теме" - а если эти люди сами ошибаются? Люди "разбирающиеся в теме" убеждали Элона Маска, что электромобиль - бред... И чего теперь стоит мнение этих людей? 3. А вот это супер! Истина рождается в споре. Только у него там 2 книги "Москва Ордынская", это пока ссылки на том первый, 304 страницы... Потянете? Но, идея мне очень нравится. 1. Нет. Это фантазия без первоисточника и 134 это не источника а список научной литературы с некоторым количеством первоисточников 2. На одного Коперника приходится 10 тысяч проходимцев и фриков, так что не надо включать режим "непонятого гения" 3. Потяну и напишу. Если у вас есть возможность выслать книгу в пдф или дежавю формате вышлите на почту
  10. вот-вот. а вы мне список научной литературы написали. Это я к тому, что если подходить формально, то Рашид-ад-дин тоже не первоисточник... Как и многие другие... Это первоисточник, во многом зависящий от других первоисточников но первоисточник
  11. вот-вот. а вы мне список научной литературы написали.
  12. Рахмет. постараюсь ответить про алматы на днях. гиреи же по моему тут все ответил. Это имя предка ставшее названией династии
  13. вы не понимаете что такое первоисточники плюс я просил контраргументы против моих замечаний-ошибок Белинского Ну, так Вы тоже мне не первоисточники указали по улусу Тангута и Беркичара. Вы указали, что считаете ошибками, но не указали почему это надо считать ошибкой. Т.е. что доказывает ошибочность его утверждений... Я же об этом просил... А так... Если Вы всё назвали "бредом", то мне всё и доказывать надо?! Нет уж, сначала объясните почему именно это "бред". Неужели там всё до последней запятой "бред"? Нет? Тогда что именно и почему Вы назвали "бредом"? Бред в данном случае ни на чем не основанная фантазия. Ошибками я называл их так как люди разбирающиеся в теме так не считают. Я думаю сделать так. Раз вы хотите от меня получить исчерпывающий ответ о труде Белинского я готов написать рецензию на его труд с детальным описанием его ошибок и ссылками на то почему это ошибки. Думаю к концу года рецензия выйдет. И будет она отнюдь не положительная. Все-таки впустую силы на форум тратить не охота.
  14. К кому бы вы не обращались, Ratio, но вы вчера спалились с тем, что: 1. Ссылки не рабочие 2. В списке "академических источников" (по вашим словам), внезапно присутствует некий весьма одиозный персонаж - К. Данияров. 3. Про историчность исследований Льва Николаевича Гумилева можно и промолчать. ______________________________________________________ Итого: Вы что, все равно призываете перепроверить каждый пункт из представленного "меню"? Лично я не удивлюсь следующей вещи: В этом БРЕДЕ 100% ссылок на заслуживающие внимания источники - это выдернутые из контекста фразы, а так-же прямой подлог и ложная ссылка, о котором было написано ранее. Но вам, по всей видимости,- " в одно ухо влетело, из другого вылетело". Если еще из "другого уха, а не из другого места..." Итак, фактического материала вы не знаете, оперируете только одной книжкой некоего гражданина с Пензенской фамилией (регион 58 = Proper Mordor ). Вместо аргументов выкладываете страницу с библиографией, об истинном содержании которой некий бЕлинский даже и не слышал никогда. И что вы предлагаете? Мощно задвинули! Я предлагаю взять и по очереди уничтожить все выкладки Билинского. Но только с опорой на логику, первоисточники, а не авторитеты. С логикой дружите? Можете начать с локализации Тмутаракани... я по очереди указал ошибки белинского, вы на это не ответили. нафига дублировать работу?
  15. Так я же Вам дал ссылку на первоисточники... Даю развернуто: 1. Кавелин К. Д. Мысли и заметки о русской истории // Вестник Европы. — 1866. — Т. II. 2. Большая Советская Энциклопедия. — 3-е изд. — М., 1969—1978. 3. Лтопис Руський / За 1патським списком переклав Леонщ Махновець. — К.: Дншро, 1989. 4. У варов А. С. Меряне и их быт по курганным раскопкам. — М.: Синодальная типография, 1872. 5. Спицын А. А. Владимирские курганы // Известия Императорской археологической комиссии. — СПб., 1905. — Вып. 15. 6. Справочный Энциклопедический словарь: В 12 т. — Изд-во К. Крайя, 1847-1855. 7. Ключевский В. О. Исторические портреты. — М.: Правда, 1990. 8. Ключевский В. О. О русской истории. — М.: Просвещение, 1993. 9. Белорыбкин Г. Н. Монголо-татарское нашествие / Пензенская энциклопедия. — М., 2001. 10. Белорыбкин Г. Н. Мохши (Нуриджан, Наручадь) / Пензенская энциклопедия. — М., 2001. 11. Иоанн де Плано Карпини. История Монгалов; Вильгельм де Рубрук. Путешествие в Восточные страны. — СПб.: Изд-во А. С. Суворина, 1911. 12. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. — М., 1950. 13. Рашид-ад-дин. Сборник летописей / АН СССР. — М. -Л., 1946— 1960. — Т. 1-3. 14. Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. — Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. 15. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечение из сочинений арабских. — СПб., 1884. — Т. I. 16. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к историй Золотой Орды. Извлечение из персидских сочинений, — М-Л., 1941. — Т. II. 17. П. Лебедев В. Загадочный город Мохши. — Пенза: Пензенское книжное издательство, 1958. 18. Карамзин H. М. История государства Российского: В 12 т. — М.: Московский рабочий слог, 1993-1994. 19. Ратшин А. Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. Составлено из достоверных источников. — М.: В Университетской типографии, 1852. 20. Храповицкий А. В. Памятные записки А. В. Храповицкого статс- секретаря Императрицы Екатерины Великой. — М.: В/о Союзтеатр СТД СССР, 1990. — Репринтное воспроизведение издания 1862 года. 21 . Полное Собрание Русских Летописей (ПСРЛ), изданное по Высочайшему повелению Археологическою Комиссиею. — Том первый. I. II. Лаврентиевская и Троицкая летописи. — СПб.: В типографии Эдуарда Праца, 1846. 22. Григорьев В. В. О Достоверности ярлыков, данных Ханами Золотой Орды русскому духовенству. — Москва, 1842. 23. Bendefy L. Az ismerelten Julianusz. Az elgo magyar asziakutato eletrajza es kritikai meltatasa. — Budapest, 1936. 24. Родословная книга Князей и Дворян Российских и выезжих… Изданная по самовернейшим спискам. — М.: В Университетской Типографии у Н. Новикова, 1787. 25. Молчановский Н. Очерки известий о Подольской земле до 1434 года. — К.: Типография Императарскаго университета Св. Владимира, 1885. 26. Юрченко А. Г. Русский князь на монгольском пиру. — СПб., 2003. 27. Белинский В. Б. Страна Моксель, или Открытие Великороссии. — К.: Вид-во 1меш Олени Телии, 2009—2010. 28. Данияров К. К. Альтернативная история Улыса Жошы — Золотой Орды. — Алматы: Издательский дом «Жибек Жолы», 1999. 29. Данияров К. К. Альтернативная история Казахстана. — Алматы, 1998. 30. Данияров К. К. История Чингисхана. — Алматы, 2001. 31. Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. — СПб., 1887. 32. Московский Кремль. Успенский Собор. — М.: Государственный историко-культурный музей — заповедник «Московский Кремль», 1995. 33. Московский Кремль. Архангельский Собор. — М.: Государственный историко-культурный музей — заповедник «Московский Кремль», 1995. 34. Сборник Императорскаго Русскаго историческаго общества (РИО). -СПб., 1895. -Т. 95. 35. Федотов Г. П. Святой Филипп митрополит московский. — М., 1991. 36. Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. — СПб., 1863. 37. Большая Советская Энциклопедия. — 1-е изд. — М., 1926—1947. 38. Энциклопедический словарь/ Издание: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. - СПб., 1890-1907. 39. Большая Советская Энциклопедия. — 2-е изд. — М., 1950-1958. 40. Ирек Биккинин. Татарская аристократия Темниковского княжества и ее потомки // Татарская газета. — Казань. 41. Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. — М., 1884. 42. Пушкарев А. В. XVвек. Ханы и катаклизмы. — СПб., 2006. 43. Смирнов М. И. О князьях Мещерских XIII-XV вв. — Рязань, 1904. 44. Чивилихин В. Память. — М.: Художественная литература, 1984. 45. История Казахстана с древнейших времен до наших дней: В 5 т. — Алматы, 1997. 46. История Казахстана (очерк). — Алматы, 1993. 47. Чокан Валиханов. Избранные произведения. — М., 1987. 48. Родословное древо тюрок. Сочинение Абулгази, хивинского хана. Перевод и предисловие Г. С. Саблукова. — Казань, 1906. 49. Рюи Гонзалес де Клавихо. Дневник путешествия ко двору Тимура. - СПб., 1881. 50. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. -М., 1937. 51. Бичурин И. Я. Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени. — СПб., 1834. 52. Большая Энциклопедия / Под ред. С. Н. Южакова. — СПб. 53. Полное Собрание Русских Летописей (ПСРЛ), изданное по Высочайшему повелению Археологическою Комиссиею. — СПб., 1863. — Т. XV. Летописный сборник, именуемый Тверскою летописью. 54. Тверь в 1674 году, по Пальмквисту. — Тверь, 1902. 55. КубаревА. Г. Калязинский некрополь: Город Калязин Тверской губернии. — СПб.: ВИРД, 1997. 56. Раздорский А. И. Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви. 1848-1914. — СПб., 2007. 57. Покровский И. М. Русские епархии в ХVI-ХIХ вв., их открытие, состав и пределы. — Казань, 1913. — Т. II. 58. Матисон А. В. Духовенство Тверской епархии XVIII — начала XX веков: родословные расписки. — СПб.: ВИРД, 2002. 59. Скворцов Д. Замечательные рукописи архиепископа Феофилакта Лопатинского в Тверской семинарской библиотеке. — Тверь, 1891. 60. Голубинский Е. История русской церкви. Период 2-ой Московский. — М., 1917. 61. Русское духовенство. — Берлин, 1858. 62. Евдокимов Иван. Каталог преосвященных архиереев Тверских учителя Ивана Евдокимова. — Тверь, 1888. 63. Грамоты Краснохолмского Николаевского — Антониева монастыря. — Тверь, 1904. 64. Колосов В. Житие и страдание святого благоверного и великого князя Михаила Ярославича Тверского. — Тверь, 1899. 65. Манухина Т. Святая благоверная княгиня Анна Кашинская. — Париж, 1954. 66. Иконы Твери, Новгорода, Пскова. XV—XVI вв. — М., 2000. 67. Корсунский И. Н. Высокопреосвященный Савва Архиепископ Тверской // Русский вестник. — 1897. — № 1—3. 68. Церковные деятели средневековой Руси. — М., 1988. 69. Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. — М.: Захаров, 2004. 70. Р азрядная книга 1475—1498 гг. — М., 1966. 71. И. Лаїиков Ф. Ф. Архивные данные о бейликах в Крымском ханстве // Труды Археологического съезда в Одессе в 1884 г. — Одесса, 1889. — Т. IV. 72. Татищев В. Н. История Российская: в 7 т. — М. -Л., 1962—1968. 73. Яценко Б. «Слово о полку Ігоревім» та його доба. — К., 2000. 74. Яценко Б. Історія першого видання «Слова о полку Ігоревім». — К., 2006. 75. Яценко Б. Слово о полку Ігоревім як історичне джерело. Таємниці давніх письмен. — К., 2006. 76. Энциклопедический словарь. Товарищества «Бр. А. и И. Гранат и К"»: В 58 т. - М., 1891-1948. 77. Записки Императорскаго Одесскаго общества истории и древностей: В 33 т. — Одесса, 1848-1919. 78. Спицын А. А. К истории заселения Верхнего Поволжья русскими. — Тверь: Типография губернского правления, 1905. 79. Спицын А. А. Расселение древнерусских племен (По археологическим данным). — СПб.: Типография «В. С. Балашов и К», 1899. 80. История отечества. Очерки истории России IX - нач. XX вв. — М., 1991. 81. Корсаков Д. А. Меря и Ростовское княжество. — Казань: Университетская типография, 1872. 82. Большая Медицинская Энциклопедия. — 3-є изд. — М., 1974—1988. 83. Богданов А. П. Курганное племя Московской губернии: (Из московских Университетских известий). — М., 1865. — № 3. 84. Богданов А. П. Материалы для антропологии курганного периода в Московской губернии // Известия Общества любителей естествознания, состоящаш при Императорском Московском Университете. — М., 1867. 85. Богданов А. П. Меряне в антропологическом отношении: (Из протоколов антропологической выставки). — М., 1879. 86. Седов В. В. Этногенез ранних славян. — М.: Вестник Российской Академии наук. — Т. 73. — № 7. 87. Вовк Ф. К. Студії з української етнографії та антропології. — К.: Мистецтво, 1995. 88. Екатерина II. Размышления о проекте истории России XVIII в. Изданы А. Ф. Бычковым: [письма и бумаги Императрицы Екатерины И]. - СПб., 1873. 89. Уваров А. С. Две битвы 1177 и 1216 годов по летописям (по археологическим изысканиям). — М.: Синодальная типография на Никольской улице, 1870. 90. Соловйов С. М. Чтения и рассказы по истории России. — М., 1989. 91. Березин И. Н. Внутреннее устройство Золотой Орды (по ханским ярлыкам). — СПб.: В типографии Императорской Академии Наук, 1850. 92. Березин И. Н. Тарханные ярлыки Тохтамыша, Тимур- Кутлука и Саадет-Гирея с введением, переписью, переводом и примечаниями. — Казань: В типографии университета, 1851. 93. Березин И. Н. Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева. — СПб., 1863. 94. Приселков М. Д. Ханские ярлыки русским митрополитам. — Петроград: Типография «Научное дело», 1916. 95. Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. — JL, 1987. 96. Шишкин Н. И. История города Касимова с древнейших времен. — Рязань, 1891. 97. Александр Невский. — М.: Граница, 1993. — (Серия «Защитники земли Русской»). 98. Владимир Мономах. — М.: Граница, 1993. — (Серия «Защитники земли Русской»). 99. Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. — СПб., 1994. 100. Гумилев JI. Н. Меня называют евразийцем. — Алматы: Жалын, 1991. 101. Гумилев Л. Н. От Руси к России. — М.: ЭКСМО, 2008. 102. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М.: ACT, 2007. 103. Миникарта. Владимир. Владимирская область. — М.: Изд- во РУЗ Ко, 2003. 104. Лызлов А. И. Скифская история. (Издана Николаем Новиковым). — М., 1787. 105. Лызлов А. Скифская история. — М.: Наука, 1990. 106. Юрченко А. Г. Христианский мир и Великая Монгольская империя. Материалы францисканской миссии 1245 года. — СПб.: Евразия, 2002. 107. Толстой М. В. Разсказы из истории Русской Церкви. — М., 1865. 108. Толстой М. В. Древние святыни Ростова Великого. Сочинение Графа М. Толстого. — М., 1847. 109. Толстой М. В. Книга, глаголемая описание о российских святых, где и в каком граде, или области, или монастыре, или пустыне пожеве и чудеса сотвори всякого чина святых… — М., 1888. 110. Толстой М. В. Патерик Свято-Троицкий Сергиевой Лавры, или Происхождение северо-восточного русскаго иночества. — М., 1893. 111. Белозерский Н. М. Монгольский период // Фонд (ф. 204). — К. -№19 112. Кобрин В. Б. Власть и собственность в Средневековой России (ХV-ХVI вв.). - М., 1885. 113. Будовниц И. У. Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в ХIV-ХVI вв. - М., 1966. 114. Валишевский К. Иван Грозный // Репринтное воспроизведение издания 1912 года. — М.: ИКПА, 1989. 115. Вернадский Г. В. Начертание русской истории. — СПб., 2000. 116. Иловайский Д. И. Начало Руси. — М.: Чарли, 1996. 117. Иловайский Д. И. Собиратели Руси. — М.: Чарли, 1996. 118. Белинский В. Б. Страна Моксель. — Смоленск: Книжный клуб «Посох», 2009. 119. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. — М.: ТЕРРА-ТЕЯКА, 1991. 120. Федорова Е. В. Императорский Рим в лицах. — Изд-во Московского университета, 1979. 121. Горский А. Александр Невский // Родина, — М., 1993. — № 11. 122. Православный Собеседник. — СПб., март 1859. 123. Исаак Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII в. — М., 1937. 124. Кордт В. А. Библиографические заметки об иностранных путешественниках по России до конца XVII века. — К., 1893. 125. Кордт В. А. Материалы по истории русской картографии. — К., 1906. -Вып. 1. 126. К ордт В. А. Материалы по истории русской картографии. — К., 1910. - Вып. 2. 127. Кордт В. А. Чужоземні подорожі по Східній Європі до 1700 p. — К., 1926. 128. Полунин Ф. А. Географический лексикон Российского государства. — М., 1773. 129. Татищев В. Н. Судебник государя царя и великого КНЯЗЯ Иоанна Васильевича и некоторые сего государя и ближних его указы. — М.: В Университетской типографии у Н. Новикова, 1786. 130. Панков В. А. Иду Мещерой. — М., 1984. 131. Кошелевский В. Н. Город Кашин. — Калинин, 1988. 132. Басукинский А. Н. Село Городня. — Калинин, 1955. 133. Цветков Д. А. Старица и окрестности. — М., 1977. 134. Ильин М. А. Города и районы Калининской области. — М., 1978. 135. Білінський В. Б. Країна Моксель, або Московія. — 2008. — Т. 2. 136. Сообщение, читанное в этнографическом отделении Императорскаго Русскаго географическаго общества 13 мая 1869. Николаем Барсовым. — СПб., 1869. 137. Русский энциклопедический словарь. Издаваемый проф. И. Н. Березиным. — СПб., 1873-1879. вы не понимаете что такое первоисточники плюс я просил контраргументы против моих замечаний-ошибок Белинского
  16. Жетиру (хотя это 7 разных родов) - думаю что это не обязательно только 7 родов, а многие смешанные. Число 7 у казахов тюрков может быть обозначал "много" или "различные". Например у монголов использоался термин рода "цоохор" - пестрый что имел виду это является "собирательное племя" состоящееся из разных народов. У казахов может "ала" или "алаш" имел такое же значение? "Алаш" - пестрый народ. Алаш это антропоним, имя человека
  17. asan-kaygy

    Алшын

    Это миф про то что первая жена Грозного через 20 лет родила.
  18. Ораза Айт Кабыл болсын!!!
  19. asan-kaygy

    Казахи-3

    Топ-5 казахских племен по численности на конец 19-начало 20 века по оценкам Масанова Н.Э. 1. Алшин (Байулы+Алимулы)=750-900 тысяч 2. Уйсун (Дулат, албан, Суан, Сргелы и т.д.)=515-545 тысяч 3. Аргын 450-500 тысяч. 4. Найман 400 тысяч 5. Кыпшак 160-170 Отдельно стоит считать Жетиру (хотя это 7 разных родов)=250-280 тысяч
  20. Топ-5 казахских племен по численности на конец 19-начало 20 века по оценкам Масанова Н.Э. 1. Алшин (Байулы+Алимулы)=750-900 тысяч 2. Уйсун (Дулат, албан, Суан, Сргелы и т.д.)=515-545 тысяч 3. Аргын 450-500 тысяч. 4. Найман 400 тысяч 5. Кыпшак 160-170 Отдельно стоит считать Жетиру (хотя это 7 разных родов)=250-280 тысяч
  21. Отвечайте, с первоисточниками в защиту ваших тезисов.
  22. 2. Что за бред Москву основали раньше монголов в 12 веке. 3. И Менгу-Тимур не основывал Москву. 4. Петр ордынский вообще к Москве отношения не имеет. 5. Петр не сын Берке, а племмяник Супер! Мне не терпится оветить, но хочу спать... Не повезло Вам с оппонентом... Особенно по Москве... Жду вашего овета ))) Хотя если вы верите в такую чушь, то и уровень вашей компетенции вряд ли позволит квалифицировано спорить об истории улуса Джучи. Наверное, я не смогу КВАЛИФИЦИРОВАННО спорить, ибо не понимаю, что ВЫ вкладываете в это понятие.... Я буду как жалкий любитель... с приведением первоисточников в защиту ваших тезисов, не каких-то "косвенных свидетельств", а именно первоисточников.
  23. Со времен хана Батыя так называемые Великое Рязанское и Владимирское княжества принадлежали к единому государству - Золотая Орда. 9. Бату ханом никогда не был. Он был улусным правителем. На землях Мещеры и Тмутаракани были посажены новые обладатели: Чилаукун, Беркечар, Мухаммед - потомки Чингисхана. 10. Бред полнейший. Источников утверждать такое просто нет На завоеванные земли переселились тюркские роды ширинов, барынов, аргынов, мангытов, каракиреев, дулатов, жалаиров и другие. 11. Нет об этом источников (в Мещере отмечаются только Ширины), а Крым (если автор локализует Тмутаракань в Крыму), там были аргыны, ширины барыны, кипчаки, мангыты, но дулатов, каракереев там также не было. Насчет жалаиров не уверен.
×
×
  • Создать...