asan-kaygy

Любая гаплогруппа вненациональна. Есть субклады, которые где-то пересекаются с этносами, но гаплогруппы возникли десятки тысяч лет назад и не связаны с языками и этносами

Больше всего они меня удивили тем, что предполагают, что это она (G1) была, вероятно, одной из основателей популяции древних евреев. Кстате, также без оснований. Из их статьи получается, что Европейские G1а это потомки скифов, и все G1 и G2 потомки евреев. Как бы "Все люди на земле произошли от Евреев, а тем кому не нравиться это, происходят от обезьян" . Нурлан5 G1a не еврейская. Среди евреев таких менее 1 %

Тестировали их. типичные аргыны

Ничего не известно.

Данные Тынышпаева использовались. на деле расчеты Нурболата Масанова и Асета Темиргалиева более точны

Не понял. Казах."кере" не связаны никак с кереитами 10-13 вв.??? по гаплогруппам кереи представляют уйсынский и так сказать "ашамайлинский" кластер внутри старкластера. возможно они выходцы из нирунов, а средневековые кереиты не относились к монголам, то есть ни к нирунам, ни к дарлекинам. по кереитам не знаю какие там результаты. 3 протестированных кереита не относятся к старкластеру, но родственны им. рахошлись 2800 лет назад

сначала журнал и только потом генофонд. так вроде всегда делается

Команда Балановских на русском языке, про каракалпакских туркменов

С кереитами 10-13 веков связаны казахские кереиты, но не казахские кереи. Лично мое мнение.

Лично мое мнение кереиты и кереи не связаны

Жетиру племенной союз, название переводится как 7 родов. все они различного происхождения

+100

Судя по всему это одно большое племя туркмен. Ждем публикацию по ним.

Есть отдельно кереи и есть отдельно кереиты

Возможно 2. Больше 1,5 думаю точно. Кереитов посчитали внутри Жетиру

Мне кажется отталкиваться от данных Тынышпаева М. не стоит. Оценки Масанова Н.Э. гораздо более точны по моему.

http://www.kazntu.kz/sites/default/files/26.0615_gmi_Rakishev.pdf По его данным Аргынов 2 млн.

http://t.kazntu.kz/ru/node/12315 Данные спорны, но примерно такого порядка.

аргынов сейчас больше миллиона точно

Самих документальных Чингизидов я так понимаю меньше чем Аргынов, их даже 10 % от всех аргынов не будет по численности. Верхний слой элиты друг друга резал нещадно.

Толуидов тестировали The Genetic Origin of the Turko-Mongols and Review of The Genetic Legacy of the Mongols. Part 1: The Y-chromosome Lineages of Chinggis Khan The Russian Journal of Genetic Genealogy. Volume 4, No 2 (2012)/Volume 5, No 1 (2013). P. 1-8. https://www.academia.edu/10255042/The_Genetic_Origin_of_the_Turko-Mongols_and_Review_of_The_Genetic_Legacy_of_the_Mongols._Part_1_The_Y-chromosome_Lineages_of_Chinggis_Khan_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_4_No_2_2012_Volume_5_No_1_2013_._P._1-8

Зато Муизз восходит к более подробен в некоторых местах чем Рашид ад-Дин. Источники у них одни и теже (так что не важно сколько времени они ждали чтобы ими воспользоваться) но Рашид ад-Дин во многих местах опустил детали, в то время как Муизз их переписал

Да, я это читал и отметил. По сыновьям я пользуюсь этим списком: первый сын - Орда, второй сын - Бату, третий сын - Берке, четвертый сын - Беркечар, пятый сын - Шейбан, шестой сын - Тангут , седьмой сын - Бувал, восьмой сын - Чилаукун, девятый сын - Шингкур, десятый сын - Чимпай, одиннадцатый сын - Мухаммед, двенадцатый сын - Удур, тринадцатый сын - Тука-Тимур, четырнадцатый сын - Шингкум Список Муизз ал Ансаб более полон, так как еще информацию по матерям дает.

ОК, но я пока говорю о периоде 1238-42 гг, Относительно к любому периоду локализация улуса Чилаукуна фантазия чистой воды. Тангут же во время ЗАпадного похода был в походе в Корее емнип