asan-kaygy

XXIX Международный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки «АЗИЯ И АФРИКА: НАСЛЕДИЕ И СОВРЕМЕННОСТЬ». 21–23 июня 2017 г., Восточный факультет СПбГУ http://www.orienthist.spbu.ru/xxix-mezhdunarodnyj-kongress-po-istochnikovedeniyu-i-istoriografii-stran-azii-i-afriki-aziya-i-afrika-nasledie-i-sovremennost/

Думаю их выборка

http://suyun.info/userfiles/bulletin/2016-7/Khrapachevsky_3_20160909_7_[1_2]_3_BEHPS_2016_7.pdf

Это из какой статьи?

Как приедите в Астану подробно все изложу.

Журналисты подняли тему https://life.ru/t/наука/903983/chinghiskhan_okazalsia_ievropieitsiem

Веселый фейспалм

Я плюсанул и вроде все стало нормальным.

Вроде все стало нормальным

V Международный Золотоордынский Форум, 15–16 марта 2017 г. http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/105

V Международный Золотоордынский Форум, 15–16 марта 2017 г. http://xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/news/105

Рахмет, когда то читал, но ссылку не сохранил

1. Казахские и монгольские Чингизиды 2. Вы сначала его книгу почитайте, прежде чем судить о нем. Его "предположение" это фантазия на фантазии. он реально считает Сарумана и Саурона из Властелина колец реально существовавшими людьми с конкретными гаплогруппами.

Самтат ваше сообщение такое ощущение что кто-то запинил. Оно последние несколько дней последнее в Ветке.

Интересно

Вы реально согласны с тем человеком о том, что башкирские бурзяне это борджигины? Тот человек ни одного чингизида или нируна не тестировал, я массу их протестировал

они кажется там только мито делали

Тестировали как современных Чингизидов так и останки Абулхаир-хана казахского

Спасибо за ссылку

Судя по всему изначально тюркоязычны, а уже потом в 12-13 веках они могли омонголиться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрки-шато

По гаплогруппе N недавно вышла статья. На форуме она была

Казахи Китая думаю уаки F4205

Перечитал статью посмотрел гаплотип, думаю это онгуты, имею ввиду R1b-M73