asan-kaygy

чей тмрса? калмыков нет, алшинов есть

С3с1 не определяет генотип, ваш тезис очень спорен, если с3с1 считать генотипом калмыков, то как называть 61 % калмыков у кого не с3с1? нация это прежде всего самосознание (вне зависимости от гаплогруппы) и здесь калмык это нация а алшин это род. калмык по таксономии на одном уровне с казах, но не алшин

честно говоря старые копипасты с 5 сообщения невозможно читать и инфа там старая в некоторых случаях

статья актуальна до сих пор.

Это предварительные тезисы, статья с этими данными выйдет в следующем году

Темы про Фольк-хистори в Казахстане (2 и 3) объединил

двойное значение DYS19 встречается вроде у всех С3с1 Просто когда 19а тождественно 19б оно не пишется отдельно.

П.С. вы известным казахским ученым Магауина или себя называете?

"Представителю науки" a-кайгы, прежде чем заявлять подобное, следовало бы прислушаться к мнению известного казахского ученого.Различия в ДНК между алшынскими, башкирскими и аргынскими тазами ничего не доказывают. Если бы а-кайгы разложил и сравнил бы ДНК составляющих Таз родов, подродов и кланов, тогда это было бы по- научному. А так это просто мантра от Ж.Сабитова Это не мантра, а факты. три случая показывают что ваши слова фантазии, и при расширении тестирования других тазов вряд ли что изменится, так как искать родство по созвучию это метод 19 века, ДНК, как метод 21 века показывает, что это просто тезки

Это художественное произведение не имеет отношения к науке

не исследовали

Байулинские тазы по своему ДНК типичные алшины. Аргынские тазы по ДНК типичные аргыны, Башкирские тазы не похожи по ДНК на первые две группы.

Видимо все

Как я понимаю (АФАИК) Таз -это признак характеризующий человек - плешивый. Из этого возникло название клана

Биг У премерно раскрывает 1 мутацию на 4 поколения и вычислив число частных мутаций можно примерно датировать когда 2 человек разошлись

Алшинский кластер характеризуется четкими СТР-маркерами, которые отличают их от других С3с1. предка легко можно уточнить если делать Биг У, по аргынам было сделано 9 Биг У и четко датировано время жизни предка рода погрешность составила всего плюс минус 110 лет. Также можно датировать расхождение кадмыков от 6 казахов: 4 алшинов 1 наймана и 1 табына. главное сделать анализ Биг У.

https://www.yfull.com/tree/C/ C3c1-M48 возникло 14400 лет назад, и без Биг У нельзя нормально датировать расхождение алшинов и С3с1 у калмыков

Я просто призываю принять участие в исследовании, сделать калмыкам С3с1 Big Y и четко датировать время общего предка а не сидеть и не создавать новые мифы

У калмыков может быть разное С3с1, как у казахов разные 4 больших и куча мелких подгрупп С3. Так что не надо огульно всех записывать под одну гребенку. Это была не единая общность а общий предок, но так как ТМРСА алшинов, хошоутских, торгоутских и дербетских С3с1 не известен, так что не надо фантазировать, лучше сделайте три Биг У для калмыкских С3с1 разных родов, там и датировка появится. Например у тунгусо-манчжур разные субклады С3с1, но мы же не называем калмыков или алшинов единой общностью с тунгусо-манчжурами. Нужна датировка, как мы сделали с нашими алшинскими, найманскими и табынскими С3с1

90 % примерно,

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24132124 По родам калмыков

Алшинский кластер помимо алшинов нигде не встречается. Плюс писал Калмыкские С3с1 так как тогда еще не было известно каким племенам С3с1 принадлежит.

Вот статистика С3с1 среди калмыков http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4350-mongolskij-dnk-proekt/page-15 Дербеты 33 % Хошоуты 38 % Торгоуты 46 % Средняя 38,7 %

Если вы про это То могу возвразить Алшины и калмыки один народ не составляли. 1 у калмыков С3с1 кажется не более 40-50 %, возможно у них разные субклады (надо все проверять) в зависимости от племени. Калмыки это нация а не род, поэтому сравнивать нацию и казахский род не логично. Можно сравнивать калмыкские рода и казахские рода. И самое главное ТМРСА калмыкских С3с1 и алшинов не измеряли. Их предок мог жить и 3000 лет назад и 7000 тысяч. Если нет пока цифры то сказать трудно вообще что-то

Наверное как всегда в общих чертах без знания этнографии и субкладов