asan-kaygy
-
Постов
29011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
448
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ
-
Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ
-
Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ
-
Я бы не связывал гаплогруппу и языки
-
Я помню там старкластер у них разбирали или вы другую статью имеете в виду?
-
огузы которые на территории Казахстана были
-
Это не гипотеза, когда напишите статью с аргументами будет гипотезой, а так фантазии. Язык и У-хромосома по разному передается. И слово кластер используется если провели кластерный анализ и выявили кластер. Пока я не вижу, что вы кластером называете. Только фантазии.
-
фантазии, как и С-М407 монгольский маркер
-
Да, но оно более вероятно чем от огузов, тем более учитывая что такого маркера там минимум думаю менее 0,5 % точно
-
У китайцев в абсолютном количестве больше всего этого субклада плюс разнообразие больше всего. Есть и у корейцев и даже японцев. Так что не надо языки к гаплогруппам приклеивать.
-
Я такого не помню, скажите у турков эта гаплогруппа составляет 0,1 % или 0,01 %? По моему у них это минимум и если есть это могло прийти от ногайцев
-
Это примитивная логика, Данный субклад возник десятки тысяч лет назад, неужели вы думаете что он был только у монголоязычных вплоть до средневековья?
-
Это будет историческая статья, ставки туда не принимаются П.С. Даже если бы принимались это очень маловероятный субклад для огузов
-
Это была моя провокация )) На нее купились
-
Клесов этих "арийцев" от славян 8 века производит
-
)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду
-
А еще его самое больше в Китае, среди китайцев, причем там куча разных субкладов и самое большое разнообразие Так что не надо приравнивать данный огромный субклад к языкам
-
Сабитов Ж.М. Происхождение термина Алаш//Global Turk. #1/2. 2018. C. 131-139. https://www.academia.edu/36476233/Сабитов_Ж.М._Происхождение_термина_Алаш_Global_Turk._1_2._2018._C._131-139
-
Ок. А Тохтамыш может входить в Тастемир?
-
Сабитов Ж.М. Происхождение термина Алаш//Global Turk. #1/2. 2018. C. 131-139. https://www.academia.edu/36476233/Сабитов_Ж.М._Происхождение_термина_Алаш_Global_Turk._1_2._2018._C._131-139
-
Сабитов Ж.М. Происхождение термина Алаш//Global Turk. #1/2. 2018. C. 131-139. https://www.academia.edu/36476233/Сабитов_Ж.М._Происхождение_термина_Алаш_Global_Turk._1_2._2018._C._131-139
-
тогуз огузы они же уйгуры древние, а наши огузы скорее всего не оттуда по крайней мере во времена каганатов
-
https://the-steppe.com/news/razvitie/2018-04-23/otkuda-proizoshli-argyny-kypchaki-i-naymany
-
Я лсышал он Адай-Тохтамыш
-
Кого там только не было
