asan-kaygy
-
Постов
29573 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
477
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
1. Не приписывайте мне свои формулировки 2. В статьях имел в виду 3. Ждите статью нашу по аутосомам и по палеоДНК других авторов. Если считаете что у вас правильные выводы напишите статью с критикой авторов которые с вами не согласны
-
Не забыл. Я не спрятался, а буду статью писать, а дарить бесплатно в открытую всем свои идеи я не собираюсь. Так что жди мою статью и жду от тебя твою статью, так как твои взгляды на кереев-кереитов для меня не структурированы нормально -
1. Это беспочвенные фантазии насчет равенства кереев и кереитов. Если хочешь заявить тезис напиши статью, так как я вижу только кашу из разных мыслей (не понятно как тут Тайбугиды сидят). 2. Приведи второй пример выпадения -т Таких нет. 3. Я в марсиан не верю, та что их ими не считаю
-
Генетика это не только и не столько состав гаплогрупп, не надо упрощать и сводить все к полиморфизму У-хромосомы
-
Да, найманы мало тестируются
-
Посмотрите его обсуждение аутосомов на молгене
-
Можете их хоть марсианами считать.
-
Потому что генетически они из разных субкладов, также у казахов есть отдельно кереиты и отдельно кереи, причем у кереев субклад совпадает с уйсунами и по легендам там тоже к ним близость. И у казахов и других т не выпадало нигде, мангыты мангами не стали, кконыраты конырами не стали и т.д.
-
Не пишите бред, если не разбираетесь в генетике Кереиты и кереи разные племена разошедшиеся 4000 лет назад
-
Нет
-
не много
-
https://www.yfull.com/tree/C/ Кажется это образец id:ERS2478505
-
И по монголам у них нет ни одного Биг У в Уфулл, только научные данные в основном
-
Субклад на Уфулл вывесили вроде, но так как там формат не стандартизированный, то есть не как Биг У или Фулл У, то есть только субклад, без датировок расхождения с другими старкластерами
-
старкластер
-
Так фантазии у тех кто вообще ДНК плаео не знает, а у меня уже есть один факт плюс современные монголы и казахи которые этому факту не противоречат
-
Выводы на основе вообще просто фантазий еще более поспешны, тем более учитывая что палеоДНК монгола не противоречит ДНК современных монголов.
-
Это показатель, который не противоречит аутосомам современных монголов, также будут и другие аутосомы золотоордынцев думаю со временем (средние века захватывают урывками для палеогенетиков интереснее более древние образцы. Но тут есть генетический факт палеоДНК монгола 13 века из Караганды и с ним не поспоришь.
-
Зря не читаешь,
-
А ты не видел палеоднк "монгола"-золотоордынца с аутосомами из Карагандинской области 13 века? Вот что значит научных статей не читать.
-
Где у найманов О - 5 %? Я по тем данным не большим вижу 50 %
-
Насчет "генетически пострадали" это ваша бредовая формулировка. Так что оставьте свой "сарказм" для других моментов Я пишу в нейтральных тонах. П.С. Выйдут когда исследования по аутосомам казахов там и будет видно сколько там было местного и сколько пришлого компонента.
-
По карте страленберга да.
-
Думаю были минги и юзы
-
А по Жанжигиту это вообще феерическая фантазия
