Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. )) Те авторы их назвали бы Чингизидами
  2. Это не так. Это расхождение алшинов и томского татарина
  3. Я уже не помню, смотрите статью китайцев
  4. Есть в обоих случаях, но качество покрытия не очень плюс сомнения есть в качестве лаборатории так как они сами себя уже раз опровергали
  5. возраст 500 емнип для адайцев ()кажется они разошлись чуть ниже келимберды) тех кто в группе
  6. Если вы согласны с тем что Адай жил в середине 15 века, то можете пояснить кто из адайцев не является его потомком, раз их было 20 тысяч? П.С. Алшин не родился в 1418 году, родоначальник Алау, родился видимо в начале 14 века, так как он был эмиром Аз-Джанибека
  7. Казахи с джунгарами не воевали в 15 веке.
  8. И она параллельна алшинам. Корень один а ветки разные
  9. Это не я а генетики. Их расчеты. Хотите методологически поспорить с их расчетами милости просим
  10. http://bb.kaznu.kz/index.php/biology/article/view/1304
  11. По шежире, отец Адая был зятем Кыдырбаю. По генетике они мало отличимы от других алшинов
  12. Для них отдельно не считали. Но думаю меньше чем общеалшинский возраст
  13. Таких "побратимов" я думаю у меня не менее 10 млн. будет
  14. Я не читал монгольских учебников (читали ли вы в Элисте их трудно сказать мне) и сужу только по внешним источникам и событиям (2200-летие хуннской государственности) Если дело обстоит так как вы не написал, то здесь ни казахские ученые ни монгольские не пытаются играть на эмоционально-политическом поле, другое дело есть отдельные "историки-ученые", которые как-раз таки действуют на поле национальной истории и идут в разрез с мнением профессиональных историков
  15. Это не воровство а политически мотивированная приватизация истории. Насчет Киевской Руси и русских, там связь есть и сильная, но попытки все объявить русским конечно же политически мотивированы
×
×
  • Создать...