asan-kaygy

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer;JSESSIONID=f34f2228-7387-462b-9b62-c650902169c8?lunaMediaId=RUMSEY~8~1~241893~5512789 https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~241893~5512789

инфо с родстваРОСТОВСКИЕ САРМАТЫ (1 век):DA134 R1a-Y52 DA141 Q-YP771 DA142 R1a-Y52 DA144 Чеботарев V Кург.6-п.1 I в. Сарматская муж. H28 R1a-YP5844DA100 (Гун): R1a-S23592 DA101 (Гун, Тян Шань): R-YP1456DA57 (Сака, горы Хан Тенгри): J-Y13534DA58 (Сака, горы Хан Тенгри): J-Z7706DA59 (Сака, горы Хан Тенгри): J-Y13534DA203 (Караханиды, Средняя Азия): J-Z7706DA204 (Караханиды, Средняя Азия): J-PF4610DA222 (Карлуки, горы Хан Тенгри): J-Z7706DA230 (Карлуки, горы Хан Тенгри): J-Z7706DA30 Y-DNA I-A427 Сармат - 1 века, Северный Казахстан.DA125 Y-DNA T-Y13280 – житель Кангюй III векhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1Rja6ZyjQrz3UK7_HTagkzczoOFjwcXOGdNOm9FC3Rik/htmlview

Находятся связи между древними популяциями и современными, причем иногда экстравагантные. Но здесь надо подождать официального выхода статьи, чтобы понять кто есть кто и насколько слухи верны

Нет

Казак это не совсем оскорбительно, это констатация социального статуса, но в устах Шейбани это звучало не совсем хорошо, потому что к тому времени сам Шейбани был казаком и казаковал, а "казахские султаны" стали ханами и перестали казаковать.

Не верно. согласен. Просто слово древний по отношению к современным людям меня коробит. Нельзя так называть субклад Насчет Костаная не знаю

То что казах не был самоназванием для казахов это факт (при этом казах был внешним названием-экзоэтнонимом с 1500 года примерно), Кадырали Жалаири тут хороший аргумент. Казах я думаю устоялся как самоназвание во времена правления Ишим-хана (1598-1628)

Гунны Тянь-Шаня

Нет такого понятия как древний ДНК. Армянин такой же "древний" как и японец. Они оба современники

А что там жесть?

Нет там пруфа. вы ошиблись Радик Темиргалиев такого не писал, так что прекращайте сочинять лжетезисы и приписывать их разным людям.

Это не муха и я не слона надуваю, просто пишу вам чтобы сначала проверяли что говорите, а не флудили тут без пруфлинков

Типа того, времени еще раз посмотреть статью не было

Я не про комменты, а про то что вы приписали слова Радику Темиргалиева которые он не говорил, так что не надо сочинять гипотезы и приписывать всем подряд

Клиника. придумали бред про Темиргалиева, чтобы поинтересоваться читать его статью или нет

Покажите пруфы, иначе вы тут просто сами этот тезис выдумали и приписали Радику Темиргалиеву

Что и требовалось доказать, Шымкент очень часто искажает прочитанное

приписали и мой ответ был по этому поводу, а не по поводу Урусхана Такого глупого тезиса я у него не видел, вы я на 95 % уверен что сами этот тезис выдумали и приписали ему

вы ему тезис приписали и пруфов не предоставили. Я сомневаюсь что его тезис был поход на ваши слова

Давайте без ярлыков. Нет пруфов. не приписывайте тезис