asan-kaygy

Нет

Нет.

У кого есть?

1. Меня ничего там не взбесило от Валиханова 2. Меня возмущает твоя примитивная подмена тезисай, когда ты легенду о трех жузах выдаешь за шежире алшинов.

Нет

Это не моя гипотеза а первоисточник 1560-ых годов плюс такое же свидетельство есть в казахском фольклоре

На момент жизни Валиханова даже Тизенгаузен не был выпущен емнип, так что в том, что касается древней истории Валиханов многих источников не знал. Зато по что такое Ак орда и Кок орда он обогнал свое время на 150 лет

Никто и не воспринимает шежире дословно. Эти данные сравниваются с генетикой и не всегда они совпадают. Сейчас будет статья по Кобланды, увидите что там генетика не совпала с шежире, а вот у аргынов совпала.

Смотреть по каждому нужно отдельно. Этих двух не тестировал, но эти данные публиковал

Я этих шежире больше на казахском читал, чем ты, так что свои упреки в незнании казахского языка оставь при себе.

Приведи это шежире алшинов где есть Майкы бий, можешь даже у Кабака спросить. Нет такого в шежире Алшинов

Покажите где я некритически подошел к шежире, я всегда проверяю шежире генетикой и если данные совпадают то ок, если не совпадают, значит пропуски в шежире есть.

Кабака спроси, почему он свои данные не выкладывает, а таких 40 полных сиквенсов в том числе и по старкластеру уйсунов. Но тебе какая разница, ты тут не ради научной критики данных а ради троллинга

И в чем вопрос твой?

Скулишь и изливаешься желчью здесь ты. Аноним-троль Я тебе все на пальцах объяснил, Валиханов не ездил к алшинам и не фиксировал их шежире и не надо путать шежире алшинов и легенду про жузы и Алаша-хана

Расчеты есть, просто я не имею право публиковать чужие засекреченные данные, так что про пение другим лечи.

У меня денег на всех не хватает. По аргынам сделали, сейчас делаем по Кобланды и кыпчакам, потом дойдем и до алшинов и Дулатов. Тут по БИг У у нас нет государственного финансирования, так что жди, когда я найду спонсора

Это начало троллинга. Когда по Нокта ага не нашел аргументы решил пойти по старой схеме ругания по поводу генетики. Тут одна ругань и никакого конструктива от тебя потому что научно разобрать статьи не в состоянии и можешь только троллингом заниматься

У меня есть предварительные расчеты и данные по тем биг У, которые друг Кабака скрыл, но я не могу использовать эти данные в статье так как они не мои. Как сделаем сами БИг У так и напишем статью И я все свои Биг У оплачивал со своего кармана или находил спонсоров на оплату. Так что про уровень будешь изливать желчь после того как выйдет статья по ним.

Вот начало троллинга: Мы то уже разобрались с этой темой, а у тебя просто психическое обострение и желание стабилизировать свое психическое состояние за счет других юзеров. Я тебя не трогал, но ты сам начал умничать, я показал что твой тезис очень примитивен. Но у тролля-анонима стремление к психологической разрядке превышает вообще все рациональные аргументы

Не я с троллями сам могу справиться. Просто я называю вещи своими именами.

Ты мне не указывай что мне делать и что не делать. Я как то сам разберусь без тебя.

Если достал, то просто сиди в сторонке и меня не тролль Статья это показатель уровня. У Кабака его нет. Более того на основе его ДНК его друг говорит о том, что я прав, а Кабак не прав. Я могу его не любить но он статьи пишет в соавторстве и разбирается лучше Кабака

Не транслируй свой паттерн поведения на меня. Если тебе кто-то помогает читать книги, это не значит что у всех так.

Он в генетике не разбирается. Он только тестировался. Найди у него хоть одну статью по генетике. Таких нет