asan-kaygy

По моему он предельно туманно высказал свою точку зрения, но я не об этом, можете сколько угодно обсуждать это на форуме, но форум это не наука а простое обсуждение. Ваша точка зрения никак не будет представлена в науке пока кто нибудь не напишет статью про это. Пока есть только версия емнип Муканова о том, что керей это кереит, а Тайбуга кереит-керей (без всяких там могулистанов). Но уровень ее аргументированности слабый. С ним в статье я спорить буду, с вашими фантазиями здесь вряд ли,

Абак назван Уйсуном, уйсунов не было в Могулистане, вообще нет ни одного упоминания уйсунов там. По шежире Уйсунов он толи внук толи правнук Майкыбия

Думайте, что хотите, но это всего лишь ваши фантазии.

Этот из западных калмак-толенгутов.

АКБ, доказывайте что он выходец из Могулистана )))

Вы уходите от контраргументов По источникам в Сибири не отмечают кереитов вообще. Абак-кереи выходцы из могулистана это бред.

https://www.academia.edu/36258875/НОВЫЕ_ИСТОЧНИКИ_ПО_ИСТОРИИ_МУРЗ_КУЛЬМАМЕТЕВЫХ

если слово хан есть у них в имени значит правили чем то. От вопроса не бегаю, сказал что их несколько было, просто я не собираюсь выкладывать то что приберег для научной статьи. Так что ждите. И у вас только частичное совпадение имени идет, на деле вы игнорируете источники (по источникам РАД и ССМ Тайбуги не было такого сына у Ван-хана), географию (в легенде четко обозначены география проживания Он-хана и Тайбуги) и полное отсутсвие упоминания кереитов в Сибири. Плюс вы же считаете что кереиты пришли из могулистана, не так ли?

Вот росписи по кереитам из Рашид ад-Дина и ССМ http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext3.html http://altaica.ru/SECRET/e_tovchoo.php Укажите где там Тайбуга сын Ван-хана есть?

Я вам сказал источники будут в статье, Современниками Чингиз-хана было несколько Он-ханов. Контраргументы игнорируете, так как ответить на них нечего вам.

У башкир он Еренсе-сесен

Вообще то я уже ответил. Их было несколько, которые жили синхронно с Чингиз-ханом или чуть раньше его. Также вот контраргументы: в вашей летописи во первых, нет упоминания о их кереитстве, более того в Сибири вообще ни разу потом не упоминали кереитов в регионе. Во-вторых, У Ван-хана не было сына с именем Тайбуга. В третьих, Он-хан очень распространено на конец 12 начало 13 веков, там персонажей с таким именем хватало. В четвертых добавлю, по легенде Тайбуга очень местный персонаж, живет на Ишиме, Тоболе и Иртыше, кереитов там не было в конце 12-самом начале 13 века.

Алтынбек Сарсенбаев

У них много кавказского элемента, в частности вайнахского

Фантазии. Не экстраполируйте свой текущий паттерн поведения на ваших предков )). Протестируйтесь и я не думаю что у вас будет R1a-Z93 и уж тем более с большой долей вероятности не будет R1a-L342.2 ))

биология это наука о жизни и живом, химические элементы есть во всем и в живом и не живом, но химия это не наука о жизни, это более обширная отрасль. Так что биология ближе к изучению полиморфизма У-хромосомы, именно по этой специальности защищаются люди, по биологии когда пишут диссертации о полиморфзиме У-хромосомы. Так что не надо повторять Клесовские басни (а это его чистейший повтор)

Шежире не большое и малой локальной группы, то есть ничего особого не говорит, потомок пленных калмыков

Кажется. Год может быть раньше

Я не всегда прав, но этот тезис что это химия абсолютно бредовый Клесовский тезис

Никто и не пытается ее искажать, в вашей летописи во первых, нет упоминания о их кереитстве, более того в Сибири вообще ни разу потом не упоминали кереитов в регионе. Во-вторых, У Ван-хана не было сына с именем Тайбуга. В третьих, Он-хан очень распространено на конец 12 начало 13 веков, там персонажей с таким именем хватало.

После такого тезиса, дальше можно не продолжать. Бессмысленный спор. Молитесь и дальше на Аджи

Так вы как студент повторяете бред Клесова. Посмотрите где публикуются все ведущие статьи по полиморфизму У-хромосомы. Сплошь и рядом биологические журналы, никакой химии

А вы не знали? Он кыпчак )))