Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28688
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. Так ойратский и алшинский кластеры давно разошлись, Кабак считает что алшины там доминировали среди лесных народов, вот только нет там алшинского кластера вовсе в тех регионах, максимум ойратский и понятно почему ойратский есть они то входили в состав лесных народов
  2. Нет. Гаплогруппы другие, а если субклады изредка попадаются то они ойратские
  3. Чтобы называться кластером, должен быть определенный необходимый выбор.. А там всего 3 Big Y. и то один из них принадлежит Жетыру -Телеу.. В публичный доступ я не выложу тоже по той причине, что и Ваши бывшие товарищи. Лучше просите их. У них большой объем данных Чтобы называться кластером, должен быть определенный необходимый выбор.. А там всего 3 Big Y. и то один из них принадлежит Жетыру -Телеу.. В публичный доступ я не выложу тоже по той причине, что и Ваши бывшие товарищи. Лучше просите их. У них большой объем данных http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4622-алшын/&do=findComment&comment=258611 Не по трем, там три в открытую опубликованы, а сколько друг Кабака тестировал не ясно, учитывая что он сам алшин и поддерживает мою идею и в целом он 40 Биг У сделал (Кабак написал про них "у них большой объем данный" в том числе и его ДНК и они результаты в видео озвучили).
  4. И это тоже. Созвучия не аргументы генетического родства
  5. Нет абсолютно. Поиск созвучий приведет к бреду наподобие каратауские казахи вышли из черногории, а Саксы это потомки саков
  6. Он считал, что Алшины это лесные народы, отмеченные в ССМ емнип, он находил паралели в названиях племен и топонимах, но вот незадача, генетика показала что он не прав и на просьбу показать свое ДНК, он отказался, так как это показало бы что все его построения и поиск созвучий гроша ломанного не стоит
  7. Только вот генетика ему противоречила и те люди которые его тестировали пришли к абсолютно моим результатами
  8. Он просто будет молчать как в последний раз, отвечая что свое ДНК светить не будет, хотя он свой субклад сказал и он входит в состав алшинского субклада
  9. Так он и будучи не забаненым отвечал, что свои ДНК не раскроет. Так как это бьет по его книге. И с автором того видео, который его тестировал он может еще поспорить написав критику в своей новой книге. Хотя я думаю он этого делать не будет так как понял что ошибался.
  10. Нангудай, Кобланды (хотя по нему статья готовиться вроде там немного другие результаты), Ер Кокше, Амет, сын Исы и т.д.
  11. Он перепутал двух Ногаев. Ногая темника из расказа Рашид ад-Дина и Кара-Ногая хана Сыгнака
  12. Нет. Его ДНК подтверждает, что он обычный алшин, потомок Алау. Его гипотеза летит в тартарары
  13. У меня в статье такое было. Возможно название может быть связано с потомком Орда эджена по имени Кубаком или Калаком (два есть написания, думаю Калбак изначальная форма)
  14. Прям пламенную речь услышал от корифея исторической науки. Шапка патриарха не давит?
  15. Его ДНК подтверждает мою идею. Эту же идею подтверждает человек который сделал полный сиквенс Кабаку. А забанили его не за споры со мной. П.С. Хамство у тебя. Ты просто его транслируешь на меня.
  16. Тут чисто проекция внутренного я на внешний объект, думаю ты тут "тупишь"
  17. Слушай, "умник", я тебе написал про его ДНК и то что оно меня подтверждает, это даже его друг подтвердил в видео, так что если не разбираешься в теме, ничего не пиши
  18. Я охарактеризовал примитивный по отношению к тезису что Майкы бий есть в шежире или предков Алшинов. Так что все тут по делу. Тезис примитивный
  19. 1. Да. Можно, плюс по Кара-ходже много новых сведений нашли мы 2. Есть такие люди
  20. Натанзи как источник выеденного яйца не стоит. Он Урус-хана считал потомком темника Ногая, а темника Ногая он считал потомком Орда эджена
×
×
  • Создать...