asan-kaygy

Нет

созвучия есть везде, просто фольк-хисторики на этом строят свои теории. К примеру один фольк-хисторик славянский выдвинул идею что Анты вышли с Американских Анд, а другой писал, что Батыя не было, а был Батя. Третий украинский утверждает, что Москва это и есть Моксель (Мокша) Приводить вам массу нет времени. У казахов можете посмотреть Кырыкмылтыки и Суюндуки среди Адаев и Аргынов тезки, Каракесеки Алимовские и Аргынские тезки, Кыргызали среди Коныратов тезки Кыргызам, Мангытаи там же тезки Мангытам, Сары среди Албанов тезки Сары среди Аргынов и т.д.

Читайте в той ветке, не зачем дублировать свои сообщения, обращенные ко мне

Жалко нет Абак кереев и много засекречено кто в субкладах сидят.

Я писал про те образцы которые есть. Думаю старкластеры из этих родов потомки одного нируна скорее всего, но датировки нужно уточнять, посчитав по методике Балановских. Если совпадет все это (как с аргынами) то Уфулл правы.

Ты совсем непонятливый, я тебе какой раз сказал, что проблема почему Улы жуз называется так меня вообще не интересует. Проблема происхождения жузов и связь его с алаш мыны да. Интересно. Все равно все три жуза карасуеки, так что это "старшинство" в средневековье особой роли не играло

На википедии каша? Видимо правили текст там

Тевкелевы происходят думаю от Тукай-бека кыпчака, карачи-бека Ораз-Мухаммеда

Если пишешь по теме, то не упоминай моего имени в разговоре с другими, если хочешь про меня что-то написать пиши мне и цитируй мои сообщения, а попытки обсуждать присутствующего в его присутсвии это дурная привычка невоспитанного человека.

Потомки его брата не совпадают с Урусовыми. А тот отрывок это слова карачаевского Урусова емнип. Он считает что он потомок Едиге, но не русские Урусовы.

Нет кереи и кереиты из разных субкладов. Разошлись 4000 лет назад емнип. Просто Заке хочет сделать кереев кереитами, а дулатов дуглатами

Не придумывай про "разрушения". Пока ты на форуме флудишь, идет написание статей по казахским родам (по Аргынам было, будет по кыпчакам и алшинам) и датировкам жизни предков. И ничто не остановит этого процессы, тем более твои фантазии про "разрушения" на форуме.

Это не "игрушки", а тупые твои попытки перехода на личности. Твои предьявы за язык это типичный "аргумент" когда аргументов нет.

Но тут надо понимать еще погрешность плюс не мешало бы посмотреть расчеты на этих же данных к примеру Балановских. Отличия минимальные по датировкам но они есть

Бинго

ТМРСА определяет возраст, а первое это когда ветка потенциально отделилась с новыми мутациями АФАИК

Не вы точно. Если хотите заняться историей, начните ей заниматься профессионально и писать статьи со своим реальным именем. Хотя бы "историческую" публицистику аля Калибек Данияров или Кабак. А так только игрушки и троллинг у тебя

Также посмотрите нашу последнюю работу по гаплотипам казахов. Там Кереи, Шапрашты, Украинец, засекреченные Дулаты, Шакшам, Сары-Уйсун, Албан, Суан

На Уфулл есть, они в одном субкладе с украинцем

Я тебе уже не раз сказал, что мне эта тема не интересна, это третьестепенный вопрос для меня. Хочешь чего то там доказывать пиши статьи, я обсуждать не нужную для меня тему не хочу, для меня интереснее тема происхождения жузов и их соотношения с алаш мыны. А о происхождении термина Улы жуз спорь с другими

Примитивное мышление у тебя. Я в статье вообще этой темы не касаюсь, для меня это третьестепенный вопрос, ты тут развел базар, начав "критиковать мою точку зрения" Мне без разницы почему Улы жуз называется Улы жузом. Хочешь с кем то спорить спорь с другими, для меня тема старшинства жузов вообще второстепенна, учитывая, что это не играло особой роли в Казахском ханстве, начинало играть роль только если каалось только карасуеков.

Да, ШАнышкылы же потомки Катаганов

Я в статье написал. Жузы выходят из объединения алаш мыны. Мой основной тезис в этом заключается

Для меня не первостепенный, а третьестепенный. Если для тебя первостепенный пиши про это статью, мне без разницы кто более велик среди карасуеков

Кому то просто охота быть великим, не понимая что 1. в рамках средневековья это все-равно карасуек и 2. "Величие" жуза никак не добавляет "величия" его представителям. Ей-богу чистейший "футбольный фанатизм"