asan-kaygy

старкластера у монголов маловато стало

Damba L. Balanovskaya Е. Zhabagin М. Yusupov Y. Bogunov Y. Sabitov Z. Agdzhoyan А. Korotkova N. Lavryashina М. Mongush B. Kavai-ool U. Balanovsky O. Estimating the impact of the Mongol expansion upon the gene pool of Tuvans. Vavilov Journal of genetics and breeding. 2018;22(5):611-619. https://www.academia.edu/37221067/Damba_L._Balanovskaya_Е._Zhabagin_М._Yusupov_Y._Bogunov_Y._Sabitov_Z._Agdzhoyan_А._Korotkova_N._Lavryashina_М._Mongush_B._Kavai-ool_U._Balanovsky_O._Estimating_the_impact_of_the_Mongol_expansion_upon_the_gene_pool_of_Tuvans._Vavilov_Journal_of_genetics_and_breeding._2018_22_5_611-619

Damba L. Balanovskaya Е. Zhabagin М. Yusupov Y. Bogunov Y. Sabitov Z. Agdzhoyan А. Korotkova N. Lavryashina М. Mongush B. Kavai-ool U. Balanovsky O. Estimating the impact of the Mongol expansion upon the gene pool of Tuvans. Vavilov Journal of genetics and breeding. 2018;22(5):611-619. https://www.academia.edu/37221067/Damba_L._Balanovskaya_Е._Zhabagin_М._Yusupov_Y._Bogunov_Y._Sabitov_Z._Agdzhoyan_А._Korotkova_N._Lavryashina_М._Mongush_B._Kavai-ool_U._Balanovsky_O._Estimating_the_impact_of_the_Mongol_expansion_upon_the_gene_pool_of_Tuvans._Vavilov_Journal_of_genetics_and_breeding._2018_22_5_611-619

Дамба Л.Д., Балановская Е.В., Жабагин М.К., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Сабитов Ж.М., Агджоян А.Т., Короткова Н.А., Лавряшина М.Б., Монгуш Б.Б, Кавай-оол У.Н., Балановский О.П. Оценка вклада монгольской экспансии в генофонд тувинцев // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018; 22(5): 611-619. https://www.academia.edu/37221035/Дамба_Л.Д._Балановская_Е.В._Жабагин_М.К._Юсупов_Ю.М._Богунов_Ю.В._Сабитов_Ж.М._Агджоян_А.Т._Короткова_Н.А._Лавряшина_М.Б._Монгуш_Б.Б_Кавай-оол_У.Н._Балановский_О.П._Оценка_вклада_монгольской_экспансии_в_генофонд_тувинцев_Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_5_611-619

Дамба Л.Д., Балановская Е.В., Жабагин М.К., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Сабитов Ж.М., Агджоян А.Т., Короткова Н.А., Лавряшина М.Б., Монгуш Б.Б, Кавай-оол У.Н., Балановский О.П. Оценка вклада монгольской экспансии в генофонд тувинцев // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018; 22(5): 611-619. https://www.academia.edu/37221035/Дамба_Л.Д._Балановская_Е.В._Жабагин_М.К._Юсупов_Ю.М._Богунов_Ю.В._Сабитов_Ж.М._Агджоян_А.Т._Короткова_Н.А._Лавряшина_М.Б._Монгуш_Б.Б_Кавай-оол_У.Н._Балановский_О.П._Оценка_вклада_монгольской_экспансии_в_генофонд_тувинцев_Вавиловский_журнал_генетики_и_селекции._2018_22_5_611-619

Здесь Курсант спутал Алау с Алуой, а не с Валуа Про претензии Курсанта на кельтов где это было?

И где вы тут двойной стандарт нашли Токал аргыны находятся внутри Аргынской ветви. Все просто. По казаху из РФ это у Уфулл надо спрашивать, никаких тут двойных стандартов у меня нет. Так что прекращайте фантазировать не надо выдавать вашу некомпетентность за мои "двойные стандарты" П.С. Не Алуа а Алау

И где вы там увидели двойной стандарт (объясните подробно), в чем кардинальное отличие этих цифр от статьи. По моему вы никак не читали статью про аргынов и их гаплогруппу

Какой двойной стандарт у токал-аргынов? По моему вы не читали статью по аргынам и понимаете о них ситуацию исходя из обрывочных сведений, зачастую не особо верных

По объяснению ДНК и элементарных понятий. По опыту скажу, когда человек протестируется он начинает все понимать, так как на основе своего ДНК познает как это работает. А если человек не тестировался он обычно общими фраза рассуждает или просто фантазирует, так как он ничего не усвоил на своем опыте

Не приписывайте мне ваши инсинуации Я не считаю юзеров тупыми или глупыми. Я считаю, что вашему оффтопу не место на этой ветке. Открывайте отдельную тему и там обсуждайте это. А в теме про Казахский ДНК-проект мы обсуждаем ДНК казахов как в ветке про татар обсуждаем ДНК татар, а в ветке про палеоДНК обсуждаем палеоДНК П.С. По "альфачам пишите статью-критику, если со мной не согласны. Даже люди, которые имеют со мной плохие отношения (см. недавнюю статью про алимулы) эту точку зрения разделяют. Можете дальше жонглировать здесь общими словами о генетике, но от этого вы в генетической генеалогии разбираться не начнете

это оффтоп который вообще не понятен большинству юзеров исторического форума тем более это написано в теме про Казахский ДНК-проект.

Давайте не будем писать про медиков инфекции и ваше понимание того что думают генетики.

В том субкладе есть засекреченные гаплотипы чей ТМРСА показывает 50 лет . Думаю отец и сын!!!

Я конечно не сертифицированный генетик, но этих СНП-замен столько много во всех хромосомах и даже в одной малой У-хромосоме, что если бы они реально влияли на здоровье, человечество бы вымерло. Так что не надо путать негативную коннотацию понятия мутация среди обывателей и простую СНП-замену нуклеотида

Мне кажется не стоит путать обывательское и научное понятие мутаций. Это разные вещи. Научная "мутация" это просто однонуклеотидная замена, в 99 % случаев не несущая какого либо вреда организму

Тут не думать надо а иследовать

Нет не даурский кластер, предковая гаплогруппа известна - С. А про М48 они далеки Остальное смотрите на Уфулл

У калмыков старкластера 2 % емнип

Естественно

Нет, казахи тут не причем. Просто китайских генетиков видимо не пустили в Монголию собирать ДНК монголов

Не поэтому а потому что нет такого понятия как казахский или монгольский старкластер, потому что нации это не генетика. Вполне возможно будут катаганский мангытский барласский бесутский киятский и т.д. кластеры, только вот эти племена есть и среди тюркских и среди монгольских народов, так что нельзя четко поделить на две "национальные" группы множество разных субкладов старкластера. У Хазарейцев по идее бесутов много и у них может быть бесутский субклад, но это надо еще проверять. Может всетаки там катаганов больше

Так вы когда будете оплачивать сами забьете свой почтовый адрес Оплатите они пришлют вы сдадите отошлете и 2 месяца готово

Через обычную почту вам на адрес присылают все в город, а мэйл нужен чтобы знать логин и пароль от личного кабинета