asan-kaygy
-
Постов
29011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
448
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
https://www.yfull.com/tree/C/ Кажется это образец id:ERS2478505
-
И по монголам у них нет ни одного Биг У в Уфулл, только научные данные в основном
-
Субклад на Уфулл вывесили вроде, но так как там формат не стандартизированный, то есть не как Биг У или Фулл У, то есть только субклад, без датировок расхождения с другими старкластерами
-
старкластер
-
Так фантазии у тех кто вообще ДНК плаео не знает, а у меня уже есть один факт плюс современные монголы и казахи которые этому факту не противоречат
-
Выводы на основе вообще просто фантазий еще более поспешны, тем более учитывая что палеоДНК монгола не противоречит ДНК современных монголов.
-
Это показатель, который не противоречит аутосомам современных монголов, также будут и другие аутосомы золотоордынцев думаю со временем (средние века захватывают урывками для палеогенетиков интереснее более древние образцы. Но тут есть генетический факт палеоДНК монгола 13 века из Караганды и с ним не поспоришь.
-
Зря не читаешь,
-
А ты не видел палеоднк "монгола"-золотоордынца с аутосомами из Карагандинской области 13 века? Вот что значит научных статей не читать.
-
Где у найманов О - 5 %? Я по тем данным не большим вижу 50 %
-
Насчет "генетически пострадали" это ваша бредовая формулировка. Так что оставьте свой "сарказм" для других моментов Я пишу в нейтральных тонах. П.С. Выйдут когда исследования по аутосомам казахов там и будет видно сколько там было местного и сколько пришлого компонента.
-
По карте страленберга да.
-
Думаю были минги и юзы
-
А по Жанжигиту это вообще феерическая фантазия
-
Их суждения были тогда когда не было инструмента в виде генетики. Искали по созвучиям, но это не аргумент. Так Аргынов можно Алшинами сделать при желании натянуть сову на глобус ИМХО: Локайцы часть казахских катаганов и близких к ним племен, которые после 1627 года отошли от казахов
-
+100
-
Кереи и кереиты разошлись около 4000 лет назад
-
Есть конечно, но не все в курсе этого
-
Проблема в том, что в науке не ученый должен опровергать чужие гипотезы, а ученый выдвинувший гипотезу обязан дать аргументы. Помимо некоторых созвучий я аргументов не вижу, и созвучия тут очень слабый аргумент. Плюс есть желание Аргынского автора сделать локайцев аргынами. )))
-
Нет желания тратить время на изучение этого непонятного гаплотипа
-
Заке спросите, я его не трогаю, а он пытается повысить свою самооценку троллингом меня (ругань и "диалог" всегда он начинает).
-
Скорее всего да, когда генетику всех локайцев проверим тогда видно точно будет
-
Поиск созвучий это не аргумент. Между Алшинами и Аргынами созвучий масса, но родства по мужской линии нет
-
Свою истерику мне не приписывай. Все в статье понятно написано, если ты не понимаешь или понимаешь искажено это твои ментальные проблемы. Тратить время на то что кому то в рот положить информацию и разжевать я не намерен.
-
Французская карта, только понятно ))
